S
Sysop
Местный
Александр Васильевич, а Вы колонки от "Эстонии" со штатными динамиками не обмеряли? Было бы очень интересно взглянуть на RMAA-шные графики.
А
Александр Васильевич
Местный
В другой ветке, я обещал снять ЧХ импеданса Эстонии-стерео, сделаю когда будет тепло. Интересно, откуда такой всплеск интереса к этим колонкам, ведь по сегодняшним меркам, они низкокачественные.
О
Олег68
Местный
В ветка "Ремони Апгрейд" идет похожая тема о Симфонии.
Из прослушивания на небольшой громкости (при приличной Дины перегружают усилитель Симфонии - все таки 4 ом против 6 в Симфонии) акустика Симфония против Динаудио Аудиецы 50, Симфония здорово пролетела во всем, кроме нижнего низа. Хотя звучит довольно приятно все равно
Из прослушивания на небольшой громкости (при приличной Дины перегружают усилитель Симфонии - все таки 4 ом против 6 в Симфонии) акустика Симфония против Динаудио Аудиецы 50, Симфония здорово пролетела во всем, кроме нижнего низа. Хотя звучит довольно приятно все равно
S
Sysop
Местный
Александр Васильевич, интерес объясняется просто - эти колонки у меня стоят плюс небольшая стоимость, налет винтажа (все-таки им уже лет по 35) и более-менее приятный звук.
К сожалению попытки добиться от них чего-то более существенного не дали результата.
>ведь по сегодняшним меркам, они низкокачественные.
А с чем их можно можно сравнить по звуку (я имею в виду что-нибудь доступное, не килобаксовое)? У меня, к сожалению, нет возможности для прослушивания.
плюс небольшая стоимость, налет винтажа (все-таки им уже лет по 35) и более-менее приятный звук.К сожалению попытки добиться от них чего-то более существенного не дали результата.
>ведь по сегодняшним меркам, они низкокачественные.
А с чем их можно можно сравнить по звуку (я имею в виду что-нибудь доступное, не килобаксовое)? У меня, к сожалению, нет возможности для прослушивания.
h0st
Member
скажите, 100$ для полного комплекта "Эстония-стерео" в отличном состоянии (хозяин один, сдувал пылинки) это нормально?
Fil
Местный
За Эстонию не скажу. Но вот к примеру за Симфонию в наших широтах так и просят. Причем состояние может быть и не отличным.
h0st
Member
значит стоит заморочиться? давно хочу сменить акустику 25АС033, на что-то более совершенное, но пока нет возможности, да и ламповый звук тоже интересен. Вообще АС от Эстонии по звуку выше Электроники 25АС033?
A
aluma
Местный
Делал усь 10Вт,с такими колонками в маленькой комнате,при нормальной громкости,
измерил вых. мощность-около(грубо) 5мВт.В нашей тьмутаракани(Украина) купил их в нормальном сост-ии за 10уе два месяца назад,сожалений нет!
С уважением,Александр Улановский.
измерил вых. мощность-около(грубо) 5мВт.В нашей тьмутаракани(Украина) купил их в нормальном сост-ии за 10уе два месяца назад,сожалений нет!
С уважением,Александр Улановский.
h0st
Member
Ура! купил радиолу "Эстония" 1972г. за 100 уе в отличном состоянии, единственное, в УНЧ нужно разбирать или менять резисторы. АС включил с транзисторным усилителем, звук очень понравился, довольно естественный и натуральный, хороший объем и панарама, в сравнении с 25АС033, гораааздо лучше, музыка не утомляет, единственное, не хватает прозрачности на СЧ-ВЧ, НЧ то-же как-будто немного не вытягивает, но в условиях моего абсолютно пустого зала ЗЯ показался лучшим решением, т.к. я уже устал от гула 50ГДН с ФИ.
Провода от АС окислились, да и во многих местах скручены изолентой, потому сразу разобрал одну колонку, на СЧ оказался 4ГД7. Посмотрев различные ветки, окончательно запутался в связи с чем возникли вопросы:
1. резонаторы, если идет речь о 50 и 100Гц, тогда ясно, можно убрать, а если идет речь о выравнивании АЧХ 6Гд2, тогда оставить, но где истина?
2. что делать с фильтрами? не нашел номиналы родных индуктивностей, подскажите.
3. Колпак СЧ, убрать и наклеить ПАС, или оставить?
4. Ящик, как есть ЗЯ или опять-же ПАС?
5. В качестве демпфирования корпуса имеется старый ковер, как он справится с этой задачей? или все-таки синтепон?
Буду благодарен за любые советы, особенно интересует фильтр
Провода от АС окислились, да и во многих местах скручены изолентой, потому сразу разобрал одну колонку, на СЧ оказался 4ГД7. Посмотрев различные ветки, окончательно запутался
в связи с чем возникли вопросы:1. резонаторы, если идет речь о 50 и 100Гц, тогда ясно, можно убрать, а если идет речь о выравнивании АЧХ 6Гд2, тогда оставить, но где истина?
2. что делать с фильтрами? не нашел номиналы родных индуктивностей, подскажите.
3. Колпак СЧ, убрать и наклеить ПАС, или оставить?
4. Ящик, как есть ЗЯ или опять-же ПАС?
5. В качестве демпфирования корпуса имеется старый ковер, как он справится с этой задачей? или все-таки синтепон?
Буду благодарен за любые советы, особенно интересует фильтр
Гэгэн
Active member
Провода от АС окислились, да и во многих местах скручены изолентой, потому сразу разобрал одну колонку, на СЧ оказался 4ГД7. Посмотрев различные ветки, окончательно запутался
1. резонаторы, если идет речь о 50 и 100Гц, тогда ясно, можно убрать, а если идет речь о выравнивании АЧХ 6Гд2, тогда оставить, но где истина?
2. что делать с фильтрами? не нашел номиналы родных индуктивностей, подскажите.
3. Колпак СЧ, убрать и наклеить ПАС, или оставить?
4. Ящик, как есть ЗЯ или опять-же ПАС?
5. В качестве демпфирования корпуса имеется старый ковер, как он справится с этой задачей? или все-таки синтепон?
Буду благодарен за любые советы, особенно интересует фильтр
Что делать? В-)
1. Ящик - как есть, заменить заднюю стенку АС на ДСП, или МДФ 16-20 мМ для снижения резонанса.
2. Поставить на неё хорошую клемную колодку и от неё новые провода к громкоговорителям,
на каждый-свои, для уменьшения интермодуляции.
3. Дроссель НЧ оставить, конденсаторы СЧ и ВЧ заменить на пропилен К78.
Колпак СЧ оставить, заложив в него синтепон.
4. Можешь наклеить на стенки старый ковёр для уменьшения их вибраций,
я клеил линолеум, внутрь объёма АС синтепон, количество подобрать по звучанию.
Я таким образом делал апгрейд АС "Симфония" для товарища.
"Истина не нужна тебе" - Вантала. В-)
О
Олег68
Местный
У меня синтапон (вернее вата, тогда еще наверно синтапока не было как такового ) уже был под колпаком на СЧ, причем колонка была с пломбой. С синтапоном внутрь АС не балуйтесь, у меня оптимально получилось небольшой ролик возле распорки по центру, от левой стенки к правой. Провода от колонок припаяй прямо к элементам кросса, если нет хороших колодок, проверь фазировку. Заднюю стенку - на уплотнения для окон для герметичности. Пропылесосить внутри от остатков мусора. Действуй по правилу хирурга - чем меньше вмешательство, тем лучше.
Удачи.
) уже был под колпаком на СЧ, причем колонка была с пломбой. С синтапоном внутрь АС не балуйтесь, у меня оптимально получилось небольшой ролик возле распорки по центру, от левой стенки к правой. Провода от колонок припаяй прямо к элементам кросса, если нет хороших колодок, проверь фазировку. Заднюю стенку - на уплотнения для окон для герметичности. Пропылесосить внутри от остатков мусора. Действуй по правилу хирурга - чем меньше вмешательство, тем лучше. Удачи.
h0st
Member
а что если ВЧ 1ГД3 заменить, например, на 2ГД-36?
Гэгэн
Active member
Субъективно 2ГД-36 звучит лучше.
Объективно:
1.Ставить нужно большой осью вертикально, получишь больший угол
раскрыва изоарты в горизонтальной плоскости, те большую зону стереоэффекта.
2.Учесть, что у него Z=8 Ом, вместо 12,5 у 1ГД-3, конденсатор будет 1,5мкФ
3.Меньшая чувствительность, чем у СЧ ГГ на 2дБ.
Попытка не пытка, отключи 1ГД-3, поставь сверху на АС 2ГД-36, подключи и послушай.
Удачи!
h0st
Member
спасибо за ответы, на счет 2ГД-36 повременю, т.к. с его установкой возникнут трудности. На днях приступлю к доводке, а пока еще пара вопросов:
на схеме фильтра: https://audioportal.club/forums/attachment.php?attachmentid=553&d=1140175559
ВЧ идет через СЧ конденсаторы, значит они тоже влияют на формирование АЧХ? или я ошибаюсь и ВЧ можно подключить напрямую через 1мкФ?
на замену электролитам отискал 12шт.!!! МБГО по 30мкФ и 2x20мкФ, а вот с МБГВ и МБГЧ для ВЧ проблемма скажите, k73-11 для этой цели не подойдут?
Все-таки присутствует огромное желание послушать УНЧ радиолы, подключив качественный источник, стоит ли менять лампы? все 6П14П 72го года, одна 82го.
на схеме фильтра: https://audioportal.club/forums/attachment.php?attachmentid=553&d=1140175559
ВЧ идет через СЧ конденсаторы, значит они тоже влияют на формирование АЧХ? или я ошибаюсь и ВЧ можно подключить напрямую через 1мкФ?
на замену электролитам отискал 12шт.!!! МБГО по 30мкФ и 2x20мкФ, а вот с МБГВ и МБГЧ для ВЧ проблемма
скажите, k73-11 для этой цели не подойдут?Все-таки присутствует огромное желание послушать УНЧ радиолы, подключив качественный источник, стоит ли менять лампы? все 6П14П 72го года, одна 82го.
Гэгэн
Active member
спасибо за ответы, на счет 2ГД-36 повременю, т.к. с его установкой возникнут трудности. На днях приступлю к доводке, а пока еще пара вопросов:
на схеме фильтра: https://audioportal.club/forums/attachment.php?attachmentid=553&d=1140175559
ВЧ идет через СЧ конденсаторы, значит они тоже влияют на формирование АЧХ? или я ошибаюсь и ВЧ можно подключить напрямую через 1мкФ?
на замену электролитам отискал 12шт.!!! МБГО по 30мкФ и 2x20мкФ, а вот с МБГВ и МБГЧ для ВЧ проблемма
Все-таки присутствует огромное желание послушать УНЧ радиолы, подключив качественный источник, стоит ли менять лампы? все 6П14П 72го года, одна 82го.
Я тебе пишу-подключи, предварительно послушай 2ГД-36, поставь его сверху АС, а ты о трудностях...
Трудностей там для трудных. В-)
ВЧ фильтр НУЖНО подключить напрямую, дабы избежатьинтермодуляционныеискажения, возникающие при работе СЧ ГГ.
Результирующая ёмкость электролитов СЧ фильтра 50мкФ.
Бумагу на СЧ, ВЧ применть можно, но пропилен лучше.
Я ранее писал тебе о пропиленовых К78.
К73 я бы не стал применять, появляется грязь в звучании.
По лампам, я бы поставил новые, подобрав их предварительно,
затем прогрев на активной нагрузке белым шумом с УКВ приёмника
не настроенного на станцию. Часа 4 на большой громкости.
h0st
Member
разобрал обе АС, и наступил момент разочарования, т.к. они имеют разные СЧ динамики в одной, как я уже говорил 4ГД7, а в другой 4ГД-28 отличаются они магнитами, думаю по звуку тоже не один в один играют...(( Скажите, а объемы резонатора нужно обклеивать звукопоглотителем, как и саму горизонтальную поверхность с отверстиями?
p.s. как же теперь выровнить разную чувствительность 4ГД7 и 4ГД-28? или придется искать динамик?
в одной, как я уже говорил 4ГД7, а в другой 4ГД-28 отличаются они магнитами, думаю по звуку тоже не один в один играют...(( Скажите, а объемы резонатора нужно обклеивать звукопоглотителем, как и саму горизонтальную поверхность с отверстиями?p.s. как же теперь выровнить разную чувствительность 4ГД7 и 4ГД-28? или придется искать динамик?
Последнее редактирование:
h0st
Member
и еще на 4ГД7 нет пылезащитного колпачка, так оставить?
Гэгэн
Active member
Они имееют одну образующую диффузора(экспоненту), одинаковую АЧХ, немного отличаются чувствительностью,
что бы выровнять чувствительность, в цепь СЧ 4ГД-7до фильтра включить резистор примерно 1 Ом.
Колпачёк вклей.
2.Сверху перегородку, не забудь оставить отверстия.
G
Gajdar
Местный
у 4ГД7 формообразующая - сопряжение конуса с сектором окружности, смтрели на НОЭМе и я гдето даже АЧХ приводил - замеряли там же..
h0st
Member
лучше 4ГД7 или 4ГД-28? думаю все-таки, что должна быть пара одинаковых динамиков. Нашел человека у которого есть и то и другое, нужно выбрать..
и еще, как и из чего и чем приклетить пылезащитный колпачок?
и еще, как и из чего и чем приклетить пылезащитный колпачок?