10...40С по всем стандартом считаются САМЫМ узким допустимым диапазоном температур, так что тундры и пустыни тут ни при чем. У меня дома, к примеру, в отопительный сезон при температуре на улице +10С частенько бывает +28.
Но это лирика. Вообще-то, общеизвестно, что лампы греются. И рассеивают выделяемое тепло путем излучения, теплопередачи и конвективным. Соответственно, они успешно греют и находящиеся рядом элементы. Так что при ЛЮБОМ радиаторе, находящемся в корпусе в разумной близости от ламп через 10мин...1.5 часа работы температура транзистора достигнет тех самых 40...45С, а ток, задаваемый в катодные цепи увеличится этак раз в 5...7. Если исходный ток покоя составлял, скажем 30мА на лампу (маловато, но пусть уж, для наглядности), то по нагреве, он составит , точнее должен составить 150мА. Т.е. для того, чтобы обеспечить такой ток, лампы должны будут работать с положительным смещением на сетке. Конечно, реально в плюс оно не уйдет, просто станет равным нулю и схема потеряет работоспособность.
Вывод - данная схема в представленном варианте фактически в реальных условиях неработоспособна и требует принципиальной переработки схемы ИТ, дабы не вышло, как в поучительной истории с переделкой некоего промышленного усилителя неким питерским горе-инженером
PS. Применение LM317 в качестве ИТ несколько меняет ситуацию, ибо термостабильность и внутренее сопротивление такого ИТ ГОРАЗДО выше, чем у приведенного на схеме, но тут есть другой серьезный момент. Поскольку LM317 работает с глубокой внутренней ООС, то ИТ получается с сильно зависящим от частоиы внутренним сопротивлением, и на 10кГц оно уже не превышает единиц килоом, а то и меньше, поэтому при ее применении в схеме с ростом частоты будет сильно расти разбаланс и, соответственно, уровень искажений.