H
hydr
Эксперт
А разве не интересней посмотреть, что дают две полосы в сумме на выходе особенно если сигналы ( или хотябы один из них) близки к границе раздела?
С уважением hydr.
Биампинг. Вопросы о том, что все знают, но не говорят.
- Автор темы J.Impro
А разве не интересней посмотреть, что дают две полосы в сумме на выходе особенно если сигналы ( или хотябы один из них) близки к границе раздела?
С уважением hydr.
А
Ал.Д.
Местный
Мультитоновых и других сигнальных тестов - масса, но кто будет заниматься этим на форуме
?
Вывод один: биамп всегда в плюсе!
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики не только по ЧХ, но и по импульсу за полчаса, вместо того, чтобы годами перепаивать катушки-ёмкости и передвигать динамики в колонках.
?Вывод один: биамп всегда в плюсе!
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики не только по ЧХ, но и по импульсу за полчаса
, вместо того, чтобы годами перепаивать катушки-ёмкости и передвигать динамики в колонках.
Михаил К.
Местный
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики, подобрал крутизну фильтров, получил гладкую переходную характеристику за полчаса
Зачем нужно переводить сигнал с выхода риаа-корректора в цифру, а затем перед мощником -обратно в аналог ?
Понятно, что это позволяет иметь фантастические возможности по сведению, однако например стихи того же АС Пушкина при переводе на английский и обратно на русский, будут ведь отличаться от исходника ?
А
Ал.Д.
Местный
Если цифра напрягает, то можно работать с тем же успехом и только в аналоге.
Вы - тоже молодец, но возитесь уже месяц и степом, наверное, ещё не занимались?
, то можно работать с тем же успехом и только в аналоге.Вы - тоже молодец
, но возитесь уже месяц и степом, наверное, ещё не занимались?
svka
Местный
Мультитоновых и других сигнальных тестов - масса, но кто будет заниматься этим на форуме
Вывод один: биамп всегда в плюсе!
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики не только по ЧХ, но и по импульсу за полчаса
А по мне - лучше не плодить сущности..
Намедни наткнулся на разное звучание одного и того же басовика в одном и том же оформлении с разным включением двух VC. Добротности Qxx идентичные, АЧХ идентичные - звучат настолько по-разному, что даже "золотых" ушей не требуется. Звучание без фильтров... и аналогично в полосе до 400Гц.
Что уж про биамп..:ku)
А
Ал.Д.
Местный
Да, сабвуферный динамик без собственного усилителя и фильтра - это вещь!
Для золотых ушей
!Для золотых ушей
М
Михаил44
Active member
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики не только по ЧХ, но и по импульсу за полчаса
Вывод очевиден. Многие уже движутся по этому пути-многоканальный, многополосный, обработанный под комнату и конкретные динамики в оформлениях, звук. Так же СД-уже некуда складывать записанные болванки. Скоро заменю.
vic57
Местный
Вывод один: биамп всегда в плюсе!
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики не только по ЧХ, но и по импульсу за полчаса
Ну , скажем не за полчаса...И не от балды- перед этим лет 5-ть таки попаял
катушки-емкости...усилители лет семь менял до того, как за паяльник опять взяться (искал аудиосчастье)гы-гы , был выбор..."или на кол или на дыбу".Два года приятель-проффи уговаривал приблуду попробовать в домашнем звуке. Попробовал... и стало обидно и горько за бесцельно...и т.д.:beer:
Рижанин.
Местный
Важно другое: конкретный пример - vic57 - свёл динамики не только по ЧХ, но и по импульсу за полчаса
Важнее третье:что свел,зачем и куда.:smile:
М
Михаил44
Active member
Ничего не важнее. Для одних хобби заключается в бесконечном апгрейде или паянии. Сделать и забыть. Музыки больше. Есть и те , кто молятся-но это не наш профиль.
vic57
Местный
Есть картинки поясняющие, что и куда. Но практический интерес они имеют только для тех, кто пользуется Эдинбургами в качестве АС.Если у Вас такая акустика -велком в личку. У меня секретов нет и не было.:beer:
Правда кое-чего без Бериджера таки не сделать...
А
Ал.Д.
Местный
Хорошо бы - сюда картинки.
Для того, чтобы привлечь внимание и владельцев коаксиалов, и биамп-колеблющихся.
Для того, чтобы привлечь внимание и владельцев коаксиалов, и биамп-колеблющихся
.
Рижанин.
Местный
Чтож,наверное и таким способом можно найти свой звук.Скажите по секрету:действительно ли измеренное соответствует слышимому?Есть картинки поясняющие, что и куда. Но практический интерес они имеют только для тех, кто пользуется Эдинбургами в качестве АС.Если у Вас такая акустика -велком в личку. У меня секретов нет и не было.:beer:
Правда кое-чего без Бериджера таки не сделать...
Михаил К.
Местный
Где то читал, что в активной системе динамики типа хорошо демпфируются усилителями и поэтому они могут работать на резонансной частоте в отличие от обычной ас с одним усем и пассивными фильтрами, к-рые уменьшают и размазывают демпфирующую хватку выходных каскадов усилителя.
Кто то на сундуке даже постоянно делает такие самопальные ас с собственными резонансными частотами нч головок внутри (!!!) полосы именно с активным усилением нч полосы.
Т.е. именно не на границе, а даже внутри ее рабочей полосы...
Я бы не поверил в такую крамолу, но Визард неоднократно давал высокие оценки звучанию этих ас.
Хотелось бы услышать мнения участников обсуждения на тему : можно ли понижать частоту раздела в сторону приближения к резонансу динамика в
активной системе ?
Кто то на сундуке даже постоянно делает такие самопальные ас с собственными резонансными частотами нч головок внутри (!!!) полосы именно с активным усилением нч полосы.
Т.е. именно не на границе, а даже внутри ее рабочей полосы...
Я бы не поверил в такую крамолу, но Визард неоднократно давал высокие оценки звучанию этих ас.
Хотелось бы услышать мнения участников обсуждения на тему : можно ли понижать частоту раздела в сторону приближения к резонансу динамика в
активной системе ?
Charcoal
Местный
в лабиринте например аж бегом. обычно всегда внутри полосы.
М
Михаил44
Active member
Можно вполне. Только с умом.
vic57
Местный
Скорее-наоборот.Слышимое- измеренному.
Вот одна из картинок-для любителей живописи....
А
Ал.Д.
Местный
Изменение добротности (демпфирование) определяется только активным сопротивлением. У хороших пассивных фильтров - доли Ома, те копейки
, хотя и в пользу активных систем. Зато нелинейные искажения динамика на резонансе всегда большие.Вам пускать рупор ниже не стоит, а аудиофилы лишние звуки, те искажения, очень любят
.
А
Ал.Д.
Местный
Скорее-наоборот.Слышимое- измеренному.
Вот одна из картинок-для любителей живописи....
Для любителей любая картинка - новые ворота
.Уже окошки нужно сделать, иначе даже не видно: где сшито
?
Михаил К.
Местный
Нет, далеко не копейки.Изменение добротности (демпфирование) определяется только активным сопротивлением. У хороших пассивных фильтров - доли Ома, те копейки
Во-первых, у катушки активное -доли ома. Но ведь это не отменяет того что усилителю нужно еще прокачивать всяческие реактивные сопротивления компонентов фильтра.
А во-вторых, рупор+драйвер имеют чувствительность всегда выше, чем нч-динамик. Для их выравнивания в фильтр последовательно добавляют резистор.
Рассмотрим пример с широкогорло-рупорной ас Одеон №26.
Последовательно с сч-драйвером стоит резистор 4,5 Ома.
Допустим у усилителя выходное сопротивление в активном варианте было бы 1 Ом, а стало 1+4,5 = 5,5 Ома.
Разве уменьшение демпфирования в пять с половиной раз, это копейки ?
И это не считая еще двух реактивных элементов в сч фильтре...
Кстати, там в фильтре пищалка работает от 1,8 Кгц, а рекомендуемая для нее производителем минимальная частота- 2,2 Кгц