Аудиобред кунаширского =))

  • Автор темы Лампычь
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Архив форума — только чтение
В

Виктор Павлов

Местный
Дав согласие, что воздействие происходит на человека, а не на машину, я сведу объяснение процессов к абсурдному упрощению.
Все намного сложнее. К примеру готовы Вы согласиться с такой цепью событий: любой звук порождает в пространстве продольную волну, не электромагнитную и не акустическую - продольные волны являются управляющими на наш организм - продольные волны могут исходить от многих физических процессов - в том числе и от человека - в том числе и от машины - все завязано в сложный клубок событий?
 
A

ALEXANDRE

Местный
еще хуже длинную ветку с массой информации хозяин модератор сносит полностью и безвозвратно (АМЛ).
В итоге несколько законченных вариантов конструктива, как для малосигнальных цепей, так и для сильноточных колоночных. Да еще нашелся вариант изготовления межблочных кабелей, которые бессмысленно сравнивать с брендовыми в любой ценовой категории. Это уже не кабели в привычном смысле, а устройства кардинально меняющие подачу музыкального материала.
[/url]
Спросите у Юрьича, с каким приводом винил слушает. Там до музыки, как до Луны.
А без кабелей не услышать музыку ?
АМЛ правильно сделал. В ветке слова не было о музыке.
Вы сами на чем винил воспроизводите ?:cry:
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Дав согласие, что воздействие происходит на человека, а не на машину, я сведу объяснение процессов к абсурдному упрощению.
Все намного сложнее. К примеру готовы Вы согласиться с такой цепью событий: любой звук порождает в пространстве продольную волну, не электромагнитную и не акустическую - продольные волны являются управляющими на наш организм - продольные волны могут исходить от многих физических процессов - в том числе и от человека - в том числе и от машины - все завязано в сложный клубок событий?

Нет, не готов. Я упрощенец. Считаю, что человек может всё. Абсолютно. Пулю в пулю вложить...Наделить динамик волшебными св-ми.., всего то нужен катализатор. Дикий Кг, модуляция или зрительное воздействие. Человек не помнит и пока не вспомнил, как птицу взглядом к ногам сложить.
Кроме того, упрощенческая теория объясняет и совершенно замечательно объясняет все проблемы вокруг аудио. Позже разберутся, если не передерутся из-за пустяков. Сложности возникнут только вокруг проигрывателя)))
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Я думаю, что обсуждать эту тему бесполезно. Всегда найдется один пустотреп, который ничего никогда не сделал, но знает, есть ли жизнь на Марсе.
Прозвучало конкретное предложение: кто хочет послушать, приезжайте к Виктору. Есть готовые устройства, с которыми звучит лучше. Может быть, там обычная физика. А может быть, и нет.
Витя Павлов - талантливейший экспериментатор-конструктор, разработавший как и интересные оригинальные динамики, так и имеющий решения в оптике, которые сейчас Лейка использует.
Приведу одно изречение: талантливый человек может решить такие задачи, которые не могут решить другие. Гениальный человек может решить такие задачи, которые другие не видят..
Но болтун, вероятно, знает все про все задачи гы-гы
Кому эта тема действительно интересна, думаю, проявит интерес к устройствам.
А болтуны могут продолжать искать истину в своей болтовне :)
 
H

hydr

Эксперт
Ну а дальше более 2 лет экспериментов, осознание физики работы.......................................
По физике работы. Все это работает на принципах, которые не отражены в официальной физике, но изобретены и испытаны более 100 лет назад. Авторами этих принципов являютя Н.Тесла, Т.Моррей и др. пытливые умы. Принцип закопан очень глубоко.

Спасибо за Ваши многолетние труды, осознание физики работы и донесения этой самой физики до масс.

Была когда то Российская Академия Наук, от имен дух захватывает. Сегодня - петрики, джуны.
Были великие мистификаторы. Калиостро, блестяще образованный, умный и ироничный.
Сегодня - создатель МММ, в вечной неопрятной майке с бегающими глазами.

Обыватель и Ваш покорный слуга в том числе, весьма положительно относится когда его изящно и с юмором разводят, желательно в цирке и не на очень большие деньги.
Нудная многостраничная болтовня о секретной физике о косных ретроградах и пр.хр.
тут не пройдет. 99% процентов присутсвующих здесь испорчены, они знают закон Ома.
Так, что коллеги незачет. Придумайте чего ни будь понастоящему креативное, блестящее с огоньком, с юмором, первый с удовольствием разведусь и даже на деньги. Талант стоит денег.

С уважением hydr.
 
М

Михаил44

Active member
После цаповые трансы продал вместе с цапами. Слишком подвержены влиянию торсионных полей. А на деле просто валят низ. Как и все трансы. Кунаширский-циничный продавец воздуха, как и д.Амур в свое время. Их много, а заниматься аудио скучно без чудес, вот потерпевшие и подтягиваются.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
... 99% процентов присутсвующих здесь испорчены, они знают закон Ома...
С уважением hydr.

hydr, а как Вы объясните разницу в звучании трансформаторов? Какова Ваша точка зрения?
 
А

Ал.Д.

Местный
Такие темы нужно закрывать заключительной фразой:

Осторожно - мошенники!
 
H

hydr

Эксперт
hydr, а как Вы объясните разницу в звучании трансформаторов? Какова Ваша точка зрения?

Грешен. Во времена когда нас травили всякими бормотухами типа рояль а из водки была только одна да и та поганая, решил подшутить над друзьями.
Принес в баню ту же водку но перелитую в бутылку с этикеткой столичной застойных времен. Думал пошучу, потом вместе посмеемся.
Было нас человек шесть. Сказал что наводил порядок в книжных шкафах и вот за книгами...........
Серьезность с которой друзья принялись нахваливать принесенный продукт, былые времена........
заставила меня промолчать.

С уважением hydr.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Такие темы нужно закрывать заключительной фразой:

Осторожно - мошенники!

В чем мошенничество? Выбирайте выражения. Вам никто не предлагает ничего купить, а дружелюбно пригласили в гости послушать.
Потратьте лучше деньги на дорогие кабели и коннекторы. Вас уже убедили в их необходимости, хотя Академия Наук молчит по этому поводу? :lol:
 
S

sova355

Active member
Mosfet написал(а):
сотня метров медной проволоки на нём перестаёт оказывать влияние на звук (по сравнению с той же сотней метров, включённой, например, последовательно с сигналом)
Не сравнивал сотню метров в трансе и без, но перемотанный другим проводом силовик изменил звучание Очень заметно.
 
S

sova355

Active member
avkmar написал(а):
:beer:

Во во, а то я уже грешным делом начал сомневаться, что Киргоф, Ом, Фарадей и другие великий были направыгы-гы и столько лет жизни потраченной на получение знаний коту под хвост, а всего лишь достаточно было поверить Кунаширскому:pop:. Разводняк на лицо, нет на уши, а нет, на мозги.

Квантовая физика не отменила предыдущую, а расширила её. Что, далее открытий не ожидается на веки вечные?
Какие то проявления этого нового могут проявляться уже сейчас, но быть отброшенными..
И новое может как раз оказываться там. где приборы, основанные на старых принципах, бесполезны, т.к. принципы другие...
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Мне смешно другое. На Аудиопортале есть целый раздел

http://audioportal.su/forumdisplay.php/67-Провода-и-кабели

Обсуждаются разные конструкции кабелей, способов завивки, косички, или в 4 провода по Макарову и тд.
Что-то про закон Ома или РАН там не вспоминают. В лучшем случае про примеси в металле, серебро и медь, про емкости между проводами, разность потенциалов на границе проводников и тд. Некоторые вспоминают, что их в институте учили, что энергия передается не по проводу, а вокруг него. Вспоминают про влияние диэлектрика итд. Наверное поэтому, когда им показывают красивую японскую морковку за 1000 баксов, которая звучит лучше морковки за 100 баксов, готовы себе найти физическое объяснение, и рады были бы на халяву получить такой проводок.

Здесь же им сказали, что минераллы также влияют на звук, как и другие диэлектрики. Допустим, этому есть и вполне физическое обяснение (хотя у Виктора оно свое). И все. В голове после этого климакс и нежелание даже скачать файл и послушать, или поинтересоваться, как оно в жизни играет у того, кто уже это сделал! :)
 
Я

Ясный Сокол

Местный
На 32. В нашем Отечестве Лев Ландау был выдающийся физик-теоретик, а Петр Капица - выдающийся экспериментатор. Вы ближе к кому?

Если Вы чувствуете в себе силы постоять с ними рядом, то можете придумать свое абсолютно-научное (в соответствии с современной физикой) обоснование. Например, состряпать что-нибудь из различия масс протона и нейтрона (знаете что они разные?) и формулы E=mc^2. Буду рад, если оно найдется, так как мне самому объяснения Виктора не нравятся.

Но чтобы придумать обоснование, необходимо вначале увидеть явление. Это и отличало нормальных экспериментаторов от демагогов- замечать то, что другие не замечают, как и стремление познакомиться с новым для себя.

Пока что большинство тут отметившихся ближе ни к Ландау, ни к Капице, а к Вовочке из детсада, который твердит "компот не буду".
 
S

sova355

Active member
avkmar написал(а):
Ну и чем отличались провода?
Звуком. Стал мутным и ядовитым. Еще добавились вывода из провода с ПВХ, а были в тканевых лакированных трубочках.
 
Снеговик

Снеговик

Местный
что-нибудь из различия масс протона и нейтрона (знаете что они разные?)

Нейтрон в общем случае состоит из протона, электрона и антинейтрино. Или из позитрона, нейтрино и антипротона.
Запишите на всякий случай. Похоже я поближе к Капице чем Вы и Павлов.
 
S

sova355

Active member
Потом открыли, что частицы состоят из кварков, есть свойства-цвет, очарование ит.д. (естественно-цвет-это не тот цвет, а надо было как то назвать...)Как это представляете и насколько это верно окажется.. Сейчас нашли что и кварки делимы. Новая теория говорит о суперструнах. Дальше-больше. Что еще появится-неизвестно.
Поэтому я бы поосторожнее о возможном, открытом и вероятном/невероятном.
 
A

avkmar

Member
Звуком. Стал мутным и ядовитым. Еще добавились вывода из провода с ПВХ, а были в тканевых лакированных трубочках.
Вот это и весь ответ? А какой материал проводов, какой диаметр или сечение, если не круглый, какая изоляция, как намотаны? Если вы утверждаете, что от кусочка проводка в ПВХ изоляции в сетевом трансформаторе звук стал мутным и ядовитым, то что тогда можно обсуждать? Тут недавно по телевизору один астролог с помощью квантовой физики "связь с космосом держал" (по его словам), так ученым которые присутствовали на передаче уже хотели идти памперсы покупать. Не нужно трогать Ландау, Капицу и других уважаемых ученых. Они внесли огромный вклад в науку, и заметьте без кухонных досточек.
 
S

sova355

Active member
Вот это и весь ответ? А какой материал проводов, какой диаметр или сечение, если не круглый, какая изоляция, как намотаны? Если вы утверждаете, что от кусочка проводка в ПВХ изоляции в сетевом трансформаторе звук стал мутным и ядовитым, то что тогда можно обсуждать? Тут недавно по телевизору один астролог с помощью квантовой физики "связь с космосом держал" (по его словам), так ученым которые присутствовали на передаче уже хотели идти памперсы покупать. Не нужно трогать Ландау, Капицу и других уважаемых ученых. Они внесли огромный вклад в науку, и заметьте без кухонных досточек.

Не я перематывал, точно не знаю. Материал-медь. Сечение-то же, иначе как в окно вместить такие же обмотки? То что от кусочка провода может кардинально поменяться окрас, не новость и проверено много раз.
А про указанных ученых - несколько веков назад инквизиция бы сказала свое слово- колдунские измышления.
Вы живете в прошлом, еще раз повторю - считаете все на свете уже открытым?
 
S

sova355

Active member
Нейтрон в общем случае состоит из протона, электрона и антинейтрино. Или из позитрона, нейтрино и антипротона.
Запишите на всякий случай. Похоже я поближе к Капице чем Вы и Павлов.
Да уж. Элементарные частицы на то и элементарные, что не состоят из других частиц. Платон, по моему, говорил -чем больше я знаю, тем более понимаю, что я ничего не знаю.
Про некоторых тут присутствующих критиков можно выразиться - чем менее знает, тем более уверен. что все знает.:(

И вообще - при чем здесь ядерная физика? Возможно , ее отношение к некоторым здесь упомянутым явлениям-такое же, как отношение классической механики к квантовой физике.
Как относится классическая механика к квантовой физике? -да никак, а даже скорее наоборот -все вверх ногами ))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме