Аудиобред кунаширского =))

[Mosfet]

Забавный эксперимент. Я послушал файлы до их обсуждения здесь. Причём, вслепую (не путать со "вглух.ю"): Александр не соизволил мне сообщить, в чём состояла разница при записи файлов. Моя задача была в описании услышанной или не замеченной разницы. Я послушал файлы и обнаружив существенную разницу, порекомендовал Александру аккуратнее подходить к настройке фильтров АС, поскольку в одной из записей было явно слышно нарушение тонального баланса, хотя звук становился живее. Александр вежливо надо мной поржал, но так и не признался в чём тут дело и сообщил об изумрудной подоплёке лишь на следующий день. В связи с чем считаю, что он вольнодумец и сатрап, хотя и огромной души человек.

"А вы не пробовали мочу молодого поросёнка?"
это не эксперимент

А вы не пробовали писать что-то конструктивное? Ну, для разнообразия, например?

 

[Ясный Сокол]

Я кстати, еще замечу, поскольку упомянули железную рельсу.
Стальной экран на трансформатор достаточно сильно портит звук. Если у кого будет возможность, попробуйте послушать трансы в экране, и без экрана.

Ну это примерно также, как если на голову певцу надеть ведро..

 

[sova355]

Прослушал - показалось, с изумрудами обьемней и натуральней, звук поплотней будет.

 

[Виктор Павлов]

Поменяться ролями с Кунаширским (имея в виду название топика) многим здесь отметившимся весьма просто. Я это могу организовать очень легко, достаточно приехать ко мне на прослушку. Приглашаю. Когда Ясный Сокол упоминал Женю Комиссарова, это было про прослушку у меня.
Здесь есть желающие выступить с заявлением типа Комиссаров несет аудиобред? Смелее...

 

[дроздов сергей]

Я кстати, еще замечу, поскольку упомянули железную рельсу.
Стальной экран на трансформатор достаточно сильно портит звук. Если у кого будет возможность, попробуйте послушать трансы в экране, и без экрана.

Ну это примерно также, как если на голову певцу надеть ведро..

Александр,вот в этом случае даже "сомневаться" не буду...Как то давно случайно еще на первом усилителя подвернулся в руки красивый блестящий колпачек с какой то люстры и "сходу" был одет на первую лампу 6АС7,(так тогда и не смог понять(объяснить себе),что произошло с лампой уже закованной в "металл",но звук тогда стал как бы чуть глуше,после того "случая"-все приготовленные (экраны)кожухи остались без дела.

 

[ПиВи]

Если хочется проверить, то и проверьте! И не торопитесь сразу делать выводы...

Веке в 17-м высказывания о сотовой связи показались бы не менее бредовыми для жителей тех времен. Ужели все уже открыто?

Поверьте не поленюсь, скручу этот "улучшайзер", благо чертежи есть и сравню по звучанию! То, что он вносит в звучание изменения я уверен! дело в другом: действительно ли "нормализатор" делает звук ближе к реальному??? Вот например эквалайзер(хотя я не сторонник данного устройства в аудио тракте)-тоже корректирует звук, в паре с измерительным микрофоном можно подправить АЧХ, но в кривых руках, это только еще большая "кривизна" и "горбатость" АЧХ гы-гы
Поживем, увидим, поэкспериментируем, проверим-сделаем вывод!:ku)

 

[UB4HAB]

PS. Вот нашел эти два файлика:

http://antifile.ru/files/34005900
Камера была довольно близко к колонке, поэтому возможны искажения баланса, но важно другое - звук то из двух файликов отличается! :ku)

почему-то я не слышу разницы

 

[sova355]

А у кого такая "линейная" система, что никакие изменения комплектации, ламп, ит.д не влияют? У меня на китайском бумбоксе тоже-что ни делай-одинаково плохо.

 

[ПиВи]

только не надо это битьё в бубен называть "экспериментированием. Пожалуйста

Ну хорошо, пускай это будет личный, пусть и неудачный опыт!

 

[Виктор Павлов]

Откровенная классика жанра: Иван кивает на Петра, который кивает на Фёдора, который что-то у кого то услышал в присуцтвии ГУРУ.
_Вы лично_ - утверждаете, что кухонные доски улучшают звучяние и предлагаете мне куда-то ехать, чтобы в этом убедиться?

Я Вам лично ничего не предлагаю. Я даю шанс услышать преображение звука в аудиосистеме с помощью линейного устройства, прочувствовать нетрадиционные пути улучшения тракта. Собственными ушами и за бесплатно. Про кухонные доски, это не сюда, это в передачу "Смак".
А классика жанра, это "Солженицина не читал, но осуждаю...."

 

[sova355]

Я о высказывниях, что возможно. а что нет. Теории магнетизма не было, а компасом пользовались... С такими взглядами, что если в учебниках нет, пользоваться нельзя, ни порох, ни компас. даже огонь -хим. реакция? ит.д. до 19-20 века нельзя было бы применять...
Инквизиция имела более широкие взгляды, чем некоторые здесь выступающиие..

 

[J.Impro]

Из внимательного чтения темы о звездах Кунаширского на Сундуке, и критик стало понятно, что.....по прежнему люди свято верят в торжество материализма, и не верят в себя, ибо чем еще можно объяснить бесконечные аппгрейды аппаратуры? Бесконечные самоповторы?
Но. И там не заметили, и здесь Виктор Павлов не допер....Изменения происходят. Несомненно. Не могут все, изрядное кол-во проверяющих лгать. Изменения происходят в головах, а не в наших радиолюбительских сортирах))) Обычный срок начала изменения сознания - третий день. Доказательства? Много их. Например, изменения происходят в любой аппаратуре в пределах опр. дистанции. Птицы поют мелодичнее. Прокуренная подруга перестает говорить басом.
Изменения продолжаются после отключения звезд К.
Абс. ничего не вижу в этом удивительного. Мы здесь пост. наблюдаем изменения сознания у людей создавших новый усилитель. О, восторг! Все усилители одинаковы, неодинаково наше отношение к ним. Со всех сторон идут сигналы не первый десяток лет, а вы все продолжаете игнорировать? Почему эзотерика поселилась в Аудио? Очень просто. Она могла бы проявиться в любой области, и человек-машина и человек-человек. Но именно в аудио сейчас столько людей, упертых, сосредоточенных на своих конструкциях и своих ощущениях. Люди подготовлены к новым знаниям, но не могут пока поверить, что эти знания на пороге. И это вовсе не "личности с бесцветными глазами в плащах цвета маренго"
В свете новых понятий должны уйти в прошлое многие аудиоблагоглупости...Рупора, лампы, трансы, родоначальники эзотерики....я сочувствую)))

 

[avkmar]

Из внимательного чтения темы о звездах Кунаширского на Сундуке, и критик стало понятно, что.....по прежнему люди свято верят в торжество материализма, и не верят в себя, ибо чем еще можно объяснить бесконечные аппгрейды аппаратуры? Бесконечные самоповторы?

А Вы лично используете звезды Кунашарского? Как часто Вы их используете, постоянно, периодически или не используете вообще?

 

[KROUL]

Я о высказывниях, что возможно. а что нет. Теории магнетизма не было, а компасом пользовались... С такими взглядами, что если в учебниках нет, пользоваться нельзя, ни порох, ни компас. даже огонь -хим. реакция? ит.д. до 19-20 века нельзя было бы применять...
Инквизиция имела более широкие взгляды, чем некоторые здесь выступающиие..

Вот это про меня, сам вижу, но не обижаюсь.

Все что Вы перечислили «работало» в любое время в любом месте, и у любого кто этим мог пользоваться. А здесь что? Поболтали сигнальным трансформатором (над пеньком) в комнате с неисследованным электромагнитным фоном..., получили что то (в нелинейных системах известны эффекты и поинтереснее) и что? Кому это нужно? Вот если бы была попытка объяснить явление, при правильной постановке эксперимента конечно же, тогда понятно, а тут см выше

 

[J.Impro]

А Вы лично используете звезды Кунашарского? Как часто Вы их используете, постоянно, периодически или не используете вообще?

Я использую иные звезды, но дело не в этом.

 

[avkmar]

Я использую иные звезды, но дело не в этом.

Я тоже использую звезды при разводке "земляного" провода, а еще хорошие звезды на коньякегы-гы.

Обычный срок начала изменения сознания - третий день. Доказательства? Много их.

Подобное выражение звучит как пустой звук, то-есть пшик. Очень похоже на религиозную догму.

Например, изменения происходят в любой аппаратуре в пределах опр. дистанции. Птицы поют мелодичнее. Прокуренная подруга перестает говорить басом.

А то, что ухо имеет особенности адаптироваться к звуку, а мозг дополнять недостающее из музыкальной памяти, так это уже давно известно и всякие звездочки здесь не причем. Допустим, если вы слушаете музыку на системе со слегка заваленным НЧ или ВЧ, то через некоторое время вам начинает казаться, что тональный баланс нормальный, но все это длится до тех пор, пока вы не услышите систему с нормальным тональным балансом.

 

[J.Impro]

Я тоже использую звезды при разводке "земляного" провода, а еще хорошие звезды на коньякегы-гы.

Подобное выражение звучит как пустой звук, то-есть пшик. Очень похоже на религиозную догму.

А то, что ухо имеет особенности адаптироваться к звуку, а мозг дополнять недостающее из музыкальной памяти, так это уже давно известно и всякие звездочки здесь не причем. Допустим, если вы слушаете музыку на системе со слегка заваленным НЧ или ВЧ, то через некоторое время вам начинает казаться, что тональный баланс нормальный, но все это длится до тех пор, пока вы не услышите систему с нормальным тональным балансом.

Никаких догм. Грохнул свой ответ, потому ограничусь пока по тональному балансу. Некоторое время можно слушать кривой АЧХ , пока голова не заболит, необязательно сравнивать с верной АЧХ. Сами же говорите, что образцы хранятся...В своем спиче я защищаю изменение сознания, а не что другое. Звезды, скорее всего, служат только лишь катализатором.

 

[УНЧ]

А то, что ухо имеет особенности адаптироваться к звуку, а мозг дополнять недостающее из музыкальной памяти, так это уже давно известно и всякие звездочки здесь не причем. Допустим, если вы слушаете музыку на системе со слегка заваленным НЧ или ВЧ, то через некоторое время вам начинает казаться, что тональный баланс нормальный, но все это длится до тех пор, пока вы не услышите систему с нормальным тональным балансом.

100% верно, причем как в бОльшую сторону, так и в меньшую, и привыкаешь достаточно быстро. Некоторое время после прослушивания такой системы, воспринимаешь систему с нормальным балансом как неправильную.

 

[Виктор Павлов]

Темы про изделия Юрьича и его «бред» регулярно появляются на аудиофорумах. Итог этих тем практически один, их забалтывают сторонники подхода "этого не может быть, потому что... далее варианты", или еще хуже длинную ветку с массой информации хозяин модератор сносит полностью и безвозвратно (АМЛ).
Для тех у кого есть склонность к экспериментам и желание открыть новое я расскажу свою историю глубокого погружения в тематику нетрадиционного воздействия на аудиотракт.
Начало было в марте 2009 года, когда я начитавшись материалов от Юрьича попытался сделать маленькое устройство, включавшееся в малосигналку тракта. И уши услышали результат изменения звука в лучшую сторону. Но информации было крайне мало и в какую сторону далее двигаться было не ясно. Тогда я купил у Юрьича нормализаторы (по здешниму кухонные доски) среднего уровня за 32 тр. Послушал и убедился что все о чем писал Юрьич оказалось правдой. Любопытство победило и одну доску я разобрал. Ничего сверхестественного я там не нашел, но это очень сильно сэкономило мое время на дальнейшие поиски своих решений конструктива. Ну а дальше более 2 лет экспериментов, осознание физики работы, подбор материалов, бесконечные прослушивания, переделки и нащупывание правильных путей, дающих положительный результат в звуке.
В итоге несколько законченных вариантов конструктива, как для малосигнальных цепей, так и для сильноточных колоночных. Да еще нашелся вариант изготовления межблочных кабелей, которые бессмысленно сравнивать с брендовыми в любой ценовой категории. Это уже не кабели в привычном смысле, а устройства кардинально меняющие подачу музыкального материала.
По физике работы. Все это работает на принципах, которые не отражены в официальной физике, но изобретены и испытаны более 100 лет назад. Авторами этих принципов являютя Н.Тесла, Т.Моррей и др. пытливые умы. Принцип закопан очень глубоко. Этот принцип можно обратить как на благо, так и против людей, наверное поэтому Тесла унес его с собой, не поделившись с человечеством.
К чему это я? Да к тому, что наши знания ничтожны в отношении мироустройства. Только идущий вперед сможет осилить дорогу. Написал я это исключительно для искателей. Критикующие догматики с некоторых пор мне стали не интересны.
Для размышления http://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/transcom.shtml

 

[J.Impro]

Ну, так вы, Виктор, не согласны со мной, что воздействие происходит на человека, а не на машину?
Уж раз здесь появляется тень Н.Тесла?