Л
Лампычь
Местный
Может и боян но дико доставляет http://offtop.ru/silversound/v18_640747__.php гы-гы гы-гы гы-гы
- Статус
S
sova355
Active member
Без проверки отрицать легко и просто, много ума и других качеств не требуется..
С
Светлана
Guest
Однако есть идущие по его пути http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=939 
P
Phlanger
Member
A
Alex_lv
Местный
Совершенно не обязательно совать палец в розетку для проверки - стукнет током или нет )))))
K
KROUL
Местный
Не принимайте всерьез, это такой розыгрыш. Видимо, интересно смотреть как на это реагируют.
ПиВи
Member
В плане звука хочется на практике конечно проверить его "великие идеи"-а именно его "нормализатор", но по большому счету вериться в это с трудом! Просто человек не без мании величия-решил заработать денюжек на народе-якобы своими гениальными изобретениями Хотя повторюсь проверить хочется. т.к. вот такие фанатичные высказывания, а иначе не назовешь вот с этого форума:http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=939&sid=c4d4dbe9c368c5f16b75a938ca77b582&start=10
цитирую: "Если уж совсем широко мыслить, то изобретение Кунаширского - это возможно способ получения информации из информационого поля Земли. Антенна передает в эфир и получает ответ. Принцип торрента." - НУ НЕ БРЕД, А ???
Хотя повторюсь проверить хочется. т.к. вот такие фанатичные высказывания, а иначе не назовешь вот с этого форума:http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=939&sid=c4d4dbe9c368c5f16b75a938ca77b582&start=10 цитирую: "Если уж совсем широко мыслить, то изобретение Кунаширского - это возможно способ получения информации из информационого поля Земли. Антенна передает в эфир и получает ответ. Принцип торрента." - НУ НЕ БРЕД, А ???
дроздов сергей
Местный
Иногда собственный бред люди воспринимают для себя за "чистую монету"-так,что в данном случае все вполне серьезно за исключением повязки.
Я
Ясный Сокол
Местный
В плане звука хочется на практике конечно проверить его "великие идеи"-а именно его "нормализатор", но по большому счету вериться в это с трудом! Просто человек не без мании величия-решил заработать денюжек на народе-якобы своими гениальными изобретениями
Если хочется проверить, то и проверьте! И не торопитесь сразу делать выводы...
Я могу сказать, что кое что проверил, на примере выходных трансформаторов дака из пермаллоя.
Опыт был простой.
В первом случае трансформатор был без ничего, звук выводился на усилитель, усилитель играл на колонку (из одного левого канала), на некотором расстоянии от колонки стояла видеокамера и записывала видеоролик.
Во втором случае тот же трансформатор был обернут в двойную бумажку, между слоями которой было рассыпано несколько десятков кристаллов берилла - т.е. дешевого изумруда из Индии, не представляющего ювелирной ценности, но понятное дело, имеющего заданную химическую формулу и кристаллическую структуру. Усилитель и колонка были те же..
Звучание отличалось достаточно заметно, как при живом прослушивании, так и в записи. Эту запись потом посмотрели несколько человек, никогда не посещавшие ранее психиатрическую клинику, и тоже сильно удивлялись.
Я не нашел в интернете магнитной проницаемости изумруда, но у многих минералов отклонение от 1 на уровне долей процента.
PS. Вот нашел эти два файлика:
http://antifile.ru/files/34005900
Камера была довольно близко к колонке, поэтому возможны искажения баланса, но важно другое - звук то из двух файликов отличается! :ku)
S
sova355
Active member
В плане звука хочется на практике конечно проверить его "великие идеи"-а именно его "нормализатор", но по большому счету вериться в это с трудом! Просто человек не без мании величия-решил заработать денюжек на народе-якобы своими гениальными изобретениями
цитирую: "Если уж совсем широко мыслить, то изобретение Кунаширского - это возможно способ получения информации из информационого поля Земли. Антенна передает в эфир и получает ответ. Принцип торрента." - НУ НЕ БРЕД, А ???
Веке в 17-м высказывания о сотовой связи показались бы не менее бредовыми для жителей тех времен. Ужели все уже открыто?
K
KROUL
Местный
Это пример совершенно неверно поставленного физического(психофизического) эксперимента.
Не указано какая была выборка(малая, большая…из единомышленников
), какие операции обработки экспериментальных данных (одномерных или многомерных?) были использованы. ..Одним словом эксперимент дело серьезное, а в психоакустике особенно.
Я
Ясный Сокол
Местный
Это пример совершенно неверно поставленного физического(психофизического) эксперимента.
Не указано какая была выборка(малая, большая…из единомышленников
Одним словом эксперимент дело серьезное, а в психоакустике особенно.
KROUL, ну причем тут психоакустика, выборка, пространство данных.. , может еще за энтропию и энтальпию поговорим?
По ссылке Вам предоставлены два файла, и вся моя задача была в том, чтобы показать, что у них звук разный. Скачайте сами и послушайте
Я, кстати, могу дать послушать еще файлик в облепиховом пеньке, но без воска, так как воск убрал (хотя с ним было лучше).
Вот представьте себе такой опыт: берем транс за хвостики из проводов, поднимаем,и опускаем в деревянный пенек. И тут вдруг звук меняется. О! - если психика неустойчивая, то можно сразу заказывать наутро карету в клинику..
Залил "пенек без воска" - http://antifile.ru/files/34006466
дроздов сергей
Местный
Десятка кристаллов берилла сразу не смог найти
,тем более из Индии,один кусочек вроде наш нашелся,надо попробовать хоть так кусочком ,чтобы не толочь на мелкие-попробовать.только вот на чем?Ну думаю может получится даже чуть лучше "услышать" изменения если разбавлю "прозрачным
",
M.Ranara
Местный
Лично я не отрицаю возможности проявления разных психотропных эффектов,
серьезные исследования по этой части практически все засекречены,
а та доля правды, которая просочилась в СМИ, сильно разбавляется разными выдумками и фантазиями
полоумных ученых - "исследователей и изобретателей".
---
Без четкого представления о сути природного процесса, в особенности связанных
с психическим воздействием, изучать явления, воздействующие на мозг,просто опасны.
---
Возмем классический пример - опиум, раннее применявшийся практически от всех видов болезней,
в том числе и насморка. Последствие от применения подобного "лекарства" на человеческий организм современной медициной досканально изученно и многим известно.
Аналогично в данной ситуации - человек подвергает себя психотропному воздействию и ему "хорошо",
а без него уже "как-то скучно и не интересно",при этом, какое влияние оказывает это на здоровье ему все равно.
---
Одно дело - защищать аппаратуру от влияния внешних факторов (например,каким-либо металлом, минералом и.т.п.), другое - делать "антенну" и подключать её в цепь хаотичного переменного напряжения.
---
Последствия самостоятельного изученния подобных эффектов крайне негативны как для
самих эксперементаторов, так и для их окружающих. Родным домом для большинства
становится психбольница.
серьезные исследования по этой части практически все засекречены,
а та доля правды, которая просочилась в СМИ, сильно разбавляется разными выдумками и фантазиями
полоумных ученых - "исследователей и изобретателей".
---
Без четкого представления о сути природного процесса, в особенности связанных
с психическим воздействием, изучать явления, воздействующие на мозг,просто опасны.
---
Возмем классический пример - опиум, раннее применявшийся практически от всех видов болезней,
в том числе и насморка. Последствие от применения подобного "лекарства" на человеческий организм современной медициной досканально изученно и многим известно.
Аналогично в данной ситуации - человек подвергает себя психотропному воздействию и ему "хорошо",
а без него уже "как-то скучно и не интересно",при этом, какое влияние оказывает это на здоровье ему все равно.
---
Одно дело - защищать аппаратуру от влияния внешних факторов (например,каким-либо металлом, минералом и.т.п.), другое - делать "антенну" и подключать её в цепь хаотичного переменного напряжения.
---
Последствия самостоятельного изученния подобных эффектов крайне негативны как для
самих эксперементаторов, так и для их окружающих. Родным домом для большинства
становится психбольница.
K
KROUL
Местный
Вы что предлагаете мне делать какие то выводы по одному сомнительному эксперименту
Я
Ясный Сокол
Местный
Вы что предлагаете мне делать какие то выводы по одному сомнительному эксперименту
Спросите Евгения Комиссарова (он тут авторитетный аудиостроитель): мы были в гостях у одного человека (не Ю. Кунаширского), и слушали мой дак через гармонизаторы, которые сделал этот человек, т.е. специальные пассивные устройства между источником (даком) и усилителем. Все втроем сошлись на том, что с гармонизаторами лучше.
Файлики я привел для того, чтобы породить сомнения в стойких умах специалистов всего на свете.
M.Ranara
Местный
Александр, облепиховое дерево, мужского или женского полу?
По какому принципу отбирали, на даче спилить надо было, или как дерево с ярко выраженной плюсовой энергетикой?
---
Вот кстати вспомнил, при печати из солита 2008 на бумагу с разных
компов и на разных принтерах, уменьшаются реальные заданные
размеры эскизов и чертежей порядка на 1-3%,
при передаче на на чпу по видимому происходит тоже самое.
Чтоб получить реальный размер в моем случае матрицы диф.
пришлось неоднократно вводить некую коррекцию.
По какому принципу отбирали, на даче спилить надо было, или как дерево с ярко выраженной плюсовой энергетикой?
---
Вот кстати вспомнил, при печати из солита 2008 на бумагу с разных
компов и на разных принтерах, уменьшаются реальные заданные
размеры эскизов и чертежей порядка на 1-3%,
при передаче на на чпу по видимому происходит тоже самое.
Чтоб получить реальный размер в моем случае матрицы диф.
пришлось неоднократно вводить некую коррекцию.
Я
Ясный Сокол
Местный
Женского.
На даче надо было спилить.
Кстати, я ценю "энергетику" всех авторов сообщений, отреагировавших на мои примеры, но пока что вижу (по статистике на сайте), что файл "пенек" скачан только один раз.
А "изумруды - без изумрудов" - только два раза. Причем из этих двух - один -человек, мне известный, но который пока тут ничего не написал.
Это так, к слову, чтобы в уме авторов "чистых экспериментов" отделить от демагогов.
Но сайт не показывает, кто скачал конкретно, поэтому ни о ком плохо конкретно не думаю.
P
Phlanger
Member
"А вы не пробовали мочу молодого поросёнка?"
разумеетца
на них лимон под коньяк удобно резать
это не эксперимент
A
avkmar
Member
Коррекция на ЧПУ вводится для компенсации износа инструмента и (или) люфтов механизмов. Если вы ее вводите постоянно, то это говорит о неполадке в каком либо механизме или в контуре слежения. Нормалино отлаженное ЧПУ управляет с точностью размеров до 0,001 мм (много зависит от качества инструмента).
- Статус