Charcoal
Местный
2751 - так єто понятно, АКЗ. Но пропадет компрессия (если речь о ЗЯ).
Акустический экран. Он же щит.
- Автор темы The_mad_pirate
КВ-ВК
Местный
Сомневаюсь, ей-богу, что все так просто, когда создателя sendmail спросили - почему такой сложный файл конфигурации, он ответил - но ведь и мир вокруг нас не прост.
Хорошо, чтобы не сотрясать воздух попусту, я посчитаю, например ОЯ с небольшим вентиляционным отверствием. (Как недавно обсуждалось). Например динамик 12", Fs=40 Гц. Площадь диффузора - 480 см2. Берем такое-же отверствие. Хотим частоту ящика 1.5Fs=60 Гц. По формуле F=172*Sqrt4(S)/sqrt2(V) > sqrt2(V) = 172*Sqrt4(S)/F >
V = (172*4.68/60))^2 = 179 литров. Дааа, вот это повод для размышления. И кстати, для сравнения, это меньше чем Барбарис Хорн.
Я лично, в личном сарае свинчивал подобный ящик V=80 л. с "прорезью" 300 см2. В него вставлялся 4А-28. Звук был очень близок к щиту, гудения не наблюдалось. И по виду это не так напрягает, как лист фанеры метр на метр.
Неправильный принцип расчета.
Почему исходим из размера отверстия?
Размер ящика выбирается по конструктивным соображениям, потом выбирается частота настройки ящика, в зависимости от пар-ров ГГ, и, только потом получается размер отверстия.
И компрессии здесь нет, я уже говорил.
Древний юзер
Местный
Сомневаюсь, ей-богу, что все так просто, когда создателя sendmail спросили - почему такой сложный файл конфигурации, он ответил - но ведь и мир вокруг нас не прост
Гм... смею напомнить, что sendmail раздант почту всем, в т.ч. и rootу т.е. имеет его привелегии. Это самый атакуемый демон.
Наличие или отсутсвие гудения определяется огромным к-вом факторов, а его (гудения) присутсвие весьма субъективно
K
Kovalman
Местный
Это неправильные пчелы и они дают неправильнай мед . Такой размер отверствия еще позволяет считать конструкцию ОЯ. Меньше не имеет смысла, больше - вырастет объем. Если вы приведете ваш конкретный пример, я с удовольствием поучусь. Да и всем наверно будет полезно. А если я выбрал размер ящика по "конструктивным соображениям", а он не позволяет получить нужную частоту настройки? Ваш алгоритм требует несколько итераций?
. Такой размер отверствия еще позволяет считать конструкцию ОЯ. Меньше не имеет смысла, больше - вырастет объем. Если вы приведете ваш конкретный пример, я с удовольствием поучусь. Да и всем наверно будет полезно. А если я выбрал размер ящика по "конструктивным соображениям", а он не позволяет получить нужную частоту настройки? Ваш алгоритм требует несколько итераций?
КВ-ВК
Местный
Это неправильные пчелы и они дают неправильнай мед
Сначала получается объем, потом исходя из частоты настройки получается размер отверстия.
С
Сергей Z
Active member
А объём то в этом случае из чего получается?
КВ-ВК
Местный
Принимается конструктивно, определяется размером ГГ и личными предпочтениями.
kuly-s
Member
4а-18 на щите
Ну вот что показал pocketRTA первое фото без пищалки второе с пищалкой 2гд-36 4мф подрезан....
незнаю хорошо это или плохо...но без пищалки чето плохо ...басы ничего хорошие...щиты стоят см 50 от стены
Щит 90-80 наклон 80 может что посоветуете или эти дины диагноз
были щиты(просто куски какие то и в них стояли от ригонды шарики
они намного лучше играли..теперь собрал щиты динамики думал лучше купил и не нравиться
Дины размяты
Ну вот что показал pocketRTA первое фото без пищалки второе с пищалкой 2гд-36 4мф подрезан....
незнаю хорошо это или плохо...но без пищалки чето плохо ...басы ничего хорошие...щиты стоят см 50 от стены
Щит 90-80 наклон 80 может что посоветуете или эти дины диагноз
были щиты(просто куски какие то и в них стояли от ригонды шарики
они намного лучше играли..теперь собрал щиты динамики думал лучше купил и не нравиться
Дины размяты
B
Barbaris
Местный
Карликовые щиты - это гарантированный тупик, не стоит тратить на него время, ибо всегда будет что-то не так
Б
БАС
Местный
У меня такая ситуация сейчас. Даже средние шиты для 12" ШП наверное тупик. Я в него упираюсь уже ... Щиты должны быть большие.
А если "карликовый" щит - просто кусок доски, 60х60, 80х40 и на него 8" ШП. Или даже 2 шт. Ну скажем для начала 6ГДР-1, и поставить все его на ящик. Хоть ЗЯ, хоть ПАС, хоть ОРТ ... ??? Под НЧ звено. До 150-200 Гц. Можно даже и НЧ рупор, просто я боюсь за него браться. НЧ дин (для начала) 6ГД-2.
B
Barbaris
Местный
Если вы уже уперлись в акустически разгруженную систему, то сделайте ОЯ с лицевой панелью в размер периметра щита да еще с разновеликими боковыми стенками и поставьте в него два 8" или один 12" ШП и на низ ОРТУ - в этом случае излучатели будут в идентичных условиях -акустически разгруженных.
КВ-ВК
Местный
Это замеры или симулятор?
kuly-s
Member
это замеры
КВ-ВК
Местный
Такой АЧХ не может быть у ГГ в щите, замеры неправильно выполнены.
Скорее всего, ошибка в малом уровне громкости при выполнении замеров, в результате на НЧ Вы имеете фоновый шум и 16,5 Гц, при завале -20 дБ.
Уровень громкости должен быть максимально возможным,
Помните, были рекомендации: "Самый тихий звук музыки должен быть на 55 дБ сильнее самого громкого звука комнаты."
Попробуйте приблизится к 0 дБ Вашего прибора, и картинка на НЧ сильно изменится.
С уважением, Вадим.
kuly-s
Member
попробую еще
V
vicking666
Местный
можно щит с одним 4гд35 повесить на стену под углом?
примерно вот так:
примерно вот так:
КВ-ВК
Местный
Можно, разрешаю. :ku)
В
Володя Киев
Member
У меня висит. Просто места нет на полу. Выше в этой ветке все описано и обговорено.
Рекомендую ее прочесть всю. Очень много полезного сказано знающими людьми.
Рекомендую ее прочесть всю. Очень много полезного сказано знающими людьми.
Б
БАС
Местный
А басовый боксик (ЗЯ, Орт) можно на полу поставить? Один? Или два? А они не будут отдельно звучать? Бас себе, ШП себе?
КВ-ВК
Местный
А басовый боксик (ЗЯ, Орт) можно на полу поставить? Один? Или два? А они не будут отдельно звучать? Бас себе, ШП себе?
Будут
.А вообще, в зависимости от частоты раздела. По последним данным И. Алдошиной, бас локализуется начиная с 80 Гц.