5-гдш-4 в колонках

[Meshin]

Вадим привет. Доработать-по мне это полностью разобрать динамик. Прикинуть хрен к носу глядя на вскрытые потроха. Заменить/перемотать/ приклеить/доклеить/перклеить/усилить/обессилить. Вмешаться во внутреннюю жизнь!
А капнуть тут, капнуть там, чуток подмазать полагаясь на интуицию... Это так, забава.

 

[J.Impro]

Изотерики(истерики)правящие бал в Акустике не допускает легких решений, постепенно и на нашей технической конференции исп. режекторных фильтров, не то, чтобы наказывается баном, но и не приветствуется...
А ведь так просто! Да, но кто тогда будет покупать Сониду?

 

[Александр Бокарёв]

5ГДШ-4-4

Одна паршивая частотка сказала бы вам гораздо больше об этих динамиках, чем фонтаны слов.
Горб в 12 дБ на 4 кГц и выброс +10 дБ на частоте резонанса в оформлении никак не являются признаком хорошего звука .
Жаль, нельзя сегодня ачх приложить, там есть ,от чего вздрогнуть.
Для сравнения могу выложить ачх того же 3ГД-32 или Аудакса HIF-17F и HIF-20F-ES, чтобы вы знали , к чему стоит стремиться.

 

[J.Impro]

Меня веселят тесты вслепую..
Для многих людей лицезрение своего ТАДа лучше всякого лекарства))(Ветка Идеальная Кдп)
Бока, здравствуй!
Я ж не об АЧХ, а об образовании...

 

[Вадим Пузанов]

Вадим привет. Доработать-по мне это полностью разобрать динамик. Прикинуть хрен к носу глядя на вскрытые потроха. Заменить/перемотать/ приклеить/доклеить/перклеить/усилить/обессилить. Вмешаться во внутреннюю жизнь!
А капнуть тут, капнуть там, чуток подмазать полагаясь на интуицию... Это так, забава.

Совершенно верно. Именно к этому я и клонил.
И это не называется "доработкой", а называется ОСМЫСЛЕННОЙ переделкой.

 

[Гэгэн]

Так чего народ скажет об их использовании в большом ЗЯ, как уменя.

Вадим, у них большая добротность, 1 и есть более, у доработанных порядка 0,8, в ЗЯ добротность их ещё увеличится.
Для них - ОЯ или ПАС, я рекомендовал ПАС ребятам, кое-кто делал, отзыв выкладывал в эту ветку ранее.
К сожалению, нынче пока не аттачится.

 

[дроздов сергей]

Игорь, приветствую.
Я вообще подозрительно отношусь к слову "дорабатывать", тем более в любительских условиях.
Поэтому когда читаю, что динамик доработан - ничего, кроме улыбки не вызывает.

Вроде у некоторых в "любительских" условиях получается и по мне Вполне-дорабатывать,переделывать,ремонтировать.Просто сравнил -динамики Игоря(4А-28 на ППУ(насколько понял с его катушками),с тем ,что есть,вспомнил звук тех же "Саб" зеленых,которые были-и если возникает улыбка-то только из за того,что не все так плохо.Уж при моем желание... купить пару тех же Сонидо не так уж трудно -только вот желания Нет

 

[J.Impro]

Уверяю вас, Сонидо значительно лучше смотрятся(и звучат)....Бледно желтый картонно-аккуратный вид, как некое сообщение о правильном звуке))

 

[Stan Marsh]

Если по соотношению цена\качество,5ГДШ-4 вероятно равных нет, а вот колдовать над его доработкой я бы не стал, овчинка выделки не стоит.

 

[Вадим Пузанов]

Уверяю вас, Сонидо значительно лучше смотрятся(и звучат)....Бледно желтый картонно-аккуратный вид, как некое сообщение о правильном звуке))

Юр, а широкополосный 16 дюймовый Электровойс или Селейшин (не знаю, как правильно), ещё лучше. Куда хочешь их ставь, щит, ОЯ, ЗЯ и т.д. всё-равно звучат.

Господа, дайте чертёж колонки для 2х динамиков 5ГДШ4-4 с ПАС. Вечером попробую.

 

[J.Impro]

Вы все правы! Кроме тех, кто слушает звук, а не музыку...
Господа! Не давайте Вадиму никаких чертежей!))

 

[Вадим Пузанов]

Вы все правы! Кроме тех, кто слушает звук, а не музыку...
Господа! Не давайте Вадиму никаких чертежей!))

Юра, привет ещё раз.
Так никто и не дал чертежей.
Но если ты думаешь, что я слушаю звуки а не музыку, то глубоко заблуждаешься (вспомни, как я последовательно отказывался от некоторых ламп, схем и т.д. именно потому, что музыки не было).

 

[J.Impro]

Я так не думаю,но протокол на сайте....Ты же неторопливо вслушивался по нескольку месяцев в каждый новый драйвер...

 

[Александр Бокарёв]

Вадим, не жди чертежей колонок для этих динамиков. Не может быть чертежа ящика для динамика с добротностью = 3,5 - 4.
Именно такое значение получилось при замере трёх экземпляров новых динамиков 5ГДШ4-4 .Резонансный горб высотой 12 дБ это аккурат Qts=4
С такой злостной ДОБРОТНОСТЬЮ даже щит открестится от такого динамика.
Хотя задушить его ПАСом в окнах- вполне решаемая задача.

 

[J.Impro]

Допускаю мысль, что этот динамик резво откликнется на доп.магнит.

 

[Вадим Пузанов]

Я так не думаю,но протокол на сайте....

Юр, не совсем тебя понимаю. Конкретизируй, если можно.
Я и тут пытаюсь вслушаться в каждое оформление и сделать выводы. Может, конечно, объект выбран скажем так - не очень (лучше вслушиваться, как ты сказал, в Сонидо), но я ведь и не претендую на что-нибудь супер-пупер в результате. Просто хочется попробовать выжать максимум из этого прибора (динамика).

 

[Bobby_ii]

По мне так "доработать" динамик - это промазать/прорезать, ну поменять 1, максимум 2 детали ... а разобрать, прикинуть помидоры к яйцам, ... - это уже не до*, а переработать
Meshin Шутки юмора-же понимать надо!!! Если уж надо диффузор придушить (вот такой редкий случай - обычно надо наоборот сделать жестче), то может и герлен пойдёт. Нормальное решение.

Моё ымхо также состоит в том, что резонаторы как и проходные детали надо не плодить, а наоборот изничтожать. Единственное исключение - НЧ, где без резонанса никуда (точнее, куда, но уже "либо жена, либо эта хрень"). Если криклив динамик - надо разобраться, почему (что кричит, резонирует) и доработать соотв. часть. Например, в 4ГД35 (3ГД38 лежат на полочке, ждут, когда я поумнею) "кричит" корзина как раз на частотах 1-2 кГц (женский вокал). А душить резонанс резонатором - это уже слишком.

Ну и скажите мне, плиз, ну какой от 5ГДШ-4 БАС? от 100Гц? А стоит ли насиловать неплохой СЧ-дин таким "БАСом" с учётом того, что всё остальное становится сильно хуже (допплер, смещение, линейность, зонное, заломы, ...)? Так что моё мнений - открытое оформление и СЧ-ВЧ докуда "долезет".

И ПАС и магнит - обобряю. Только вот вопрос - а как внешний магнит отвзаимодействует с его закрытой "экранированной" МС? Не будут ли это "припарки"? Т.е. эффект-то будет?

 

[Вадим Пузанов]

Вадим, не жди чертежей колонок для этих динамиков. Не может быть чертежа ящика для динамика с добротностью = 3,5 - 4.
Именно такое значение получилось при замере трёх экземпляров новых динамиков 5ГДШ4-4 .Резонансный горб высотой 12 дБ это аккурат Qts=4
С такой злостной ДОБРОТНОСТЬЮ даже щит открестится от такого динамика.
Хотя задушить его ПАСом в окнах- вполне решаемая задача.

Саша, привет. На самом деле я и не жду "милостей от природы". Просто самому интересно, чем всё это закончится.
Да, ПАС на очереди. Попробуем и его. Сложность в том, что для этого оформления особых расчётов я не видел, в основном всё на слух, больше дырок или меньше. Ага, хуже стало, заклеиваем лишние дырки....

 

[Bobby_ii]

ЭТО правда ? Для меня это почему-то напоминает звучание несогласованного визера (2-7кГц). 150Гц - это видимо, основной резонанс.

 

[Вадим Пузанов]

Ну и скажите мне, плиз, ну какой от 5ГДШ-4 БАС? от 100Гц? А стоит ли насиловать неплохой СЧ-дин таким "БАСом" с учётом того, что всё остальное становится сильно хуже (допплер, смещение, линейность, зонное, заломы, ...)? Так что моё мнений - открытое оформление и СЧ-ВЧ докуда "долезет".

И ПАС и магнит - обобряю. Только вот вопрос - а как внешний магнит отвзаимодействует с его закрытой "экранированной" МС? Не будут ли это "припарки"? Т.е. эффект-то будет?

Я думаю, что если резонансная частота динамика 80 Гц, то используя ПАС, вполне реально получить 60 Гц по низу. А это уже вполне хороший бас. Учитывая приличный диаметр динамика и его способность адекватно воспроизводить середину (и верх, кому как), должно получиться неплохое звучание. Учитывая выходную мощность наших оконечников в 2-4Вт, думаю перегруза быть не должно.