4А32 - разновидности, доработка и оформление для них.

[Polevka]

Идеальной магнитной системой была бы следующая конструкция: керн с магнитом, имеющим по внешнему кольцу один полюс (например, S), и фланец с магнитом, имеющим по внутреннему кольцу другой полюс (N). ОСНОВНОЕ требование: керн и фланец не имеют внешних магнитных связей.
Трудности чисто технологические: как намагнитить? возможно создание из "кусочков", но опять очень сложно технологически - если кусочки магнитить до сборки, то как удержать в процессе сборки, если сначала собрать, то см. вопрос №1.

Такого не бывает. Т.к. если на каком либо магните есть один полюс, то с другой стороны будет другой полюс...........................................................
Про феррит, если бы ферритовые магниты были так же хороши как и кобальтовые, то достаточно было бы сделать их той же формы как и кобальтовые, однако такого нет и быть не может, т.к. этот порошковый материал, если его сделать не в форме шайбы, а в форме трубы (как кобальт, алнико и т.д.), то он потеряет все свои магнитные свойства. Феррит (при всей своей "гомняности") берёт 1.-дешевизной производства, 2.-площадью соприкосновения с фланцем магнитной системы, здоровенная шайба..., чего для хороших магнитов не обязательно... Другими словами феррит - бюджетное дешёвое решение.

Пы. Сы. На сегодняшний день, несмотря на современную технологию, дешевле купить один неодимовый магнит за 10 у.е. и получить напряжённость магнитного поля в 1.3 Т, чем купить 3 кг. медного обмоточного провода, намотать катушку, и получить те же 1.3 Т в магнитном зазоре - в 4.5 раза дороже, чем с неодимом. Про феррит и писать не хочется, бюджетное решение, ничего более... Одно не совсем понятно, как современные компании умудряются "втюхать" ферритовые поделки по баснословным ценам...
Пы. Сы. 2 Если бы кобальтовые магниты делали в форме ферритовых, то мир бы удивился их силе. (к неодиму это не касается, там свои заморочки).

в системах с кобальтовыми магнитами внутри магнитной системы БОЛЬШЕ СВОБОДНОГО ПРОСТРАНСТВА для линейности и симметричности колебаний ЗК, относительно состояния покоя, меньше препятствий, как "воздушных", так и "полевых".

Сорри, хоть я и изучал аэродинамику, да и в школе физику неплохо учил... - полный бред... - без комментариев.

 

[vokivon]

Такого не бывает. Т.к. если на каком либо магните есть один полюс, то с другой стороны будет другой полюс...........................................................
Феррит (при всей своей "гомняности") берёт 1.-дешевизной производства, 2.-площадью соприкосновения с фланцем магнитной системы, здоровенная шайба..., чего для хороших магнитов не обязательно... Другими словами феррит - бюджетное дешёвое решение.
Пы. Сы. 2 Если бы кобальтовые магниты делали в форме ферритовых, то мир бы удивился их силе. (к неодиму это не касается, там свои заморочки).
Сорри, хоть я и изучал аэродинамику, да и в школе физику неплохо учил... - полный бред... - без комментариев.

По-порядку: 1) я не предлагаю "однополюсных" магнитов, можно делать ШАЙБЫ (есть внешняя сторона/радиус -один полюс, внутренняя сторона/радиус - другой полюс);
внешняя большая шайба - фланец, внутренняя маленькая - наконечник керна. Проблема только одна - как намагнитить шайбу вдоль радиуса?
2) про феррит я писал тоже самое;
3) не делали кобальт по форме такой как феррит, вытяннутость (труба) - только необходимость получить больше Т в зазоре (размер доменов сплава и их ориентация после намагничивания), далее - только стоимостные факторы;
4) движение ЗК наружу, к направлению излучения диффузора, и втягивание ЗК вдоль керна в область искусственно искаженных силовых линий магнитного поля и физически ограниченного объёма - немного различные по физике процессы.

 

[U.L.F.]

Друзья, что-то не пойму, это вы для 4А32 магниты конструируете, или вас понесло в сторону глобального конструктивизма в динамикостроении? Думаю, намёк будет понят правильно...

 

[Polevka]

Мы всё о 4А-32, как его модернизировать меньшей кровью...

По-порядку: 1) я не предлагаю "однополюсных" магнитов, можно делать ШАЙБЫ (есть внешняя сторона/радиус -один полюс, внутренняя сторона/радиус - другой полюс);

Такие магниты давно существуют... Остальное без комментариев.

 

[vokivon]

Из 4А-32 можно получить НЧ динамик, пути могут быть разные, универсального рецепта НЕТ! ...один из них сейчас в "работе"... о практическом воплощении постараюсь... с фото, когда будет результат.

 

[Polevka]

Скорее Мид-Сч... полноценного НЧ из них не получится, пообщайтесь с Рутковским, он всё объяснит на пальцах.

 

[vokivon]

А для нормальной музыки честных 40 Гц более чем достаточно, ведь не у контрабаса, не у концертного рояля в звучании самых низких нот основного тона просто нет, просто слышимое чередование обертонов, т.е. гармоник. А 40Гц по отношению к 20Гц всего лишь вторая гармоника. Поэтому у 4А-32 неплохие перспективы.

 

[Polevka]

Это вообще к чему вы написали?
Вы 40 честных герц слышали???
У Симфонии-003 начинаются низкие частоты с 70, у маяка-232 с 150 Гц (10ГДШ1, 10ГД-36К) в родном оформлении...
А у Вас какие колонки?
Хоть где-нибудь слышали 35-40Гц. в полку???

 

[vokivon]

Я вот думаю, стоит ли такой ГГ доработкой портить

• 509750221_0.jpg

  21 KB

, а про мои колонки можете на ветке "Элиптофлекс" здесь на форуме почитать.

 

[Polevka]

Не стоит.

 

[harkovchanin]

Если уж пошёл разговор про кобальтовые магниты, подскажите,может где то Самарий-Кобальтовые можно купить?

 

[Polevka]

Лучше неодимовые... Иногда самарий-кобальтовые китаёзы продают как неодим...

 

[BETEP]

Если уж пошёл разговор про кобальтовые магниты, подскажите,может где то Самарий-Кобальтовые можно купить?

Может тут спросить - http://oao-magnit.ru/ ?

 

[ish922]

Ветер Новочек уже самарий-кобальт не делает,как и китайцы не продают дорогущий самарий выдавая его за
неодим,Polevka- http://magnetmagazin.ru/articles/110/ и http://hiend.borda.ru/?1-5-100-00000025-000-0-0-1290723428 .
В Новочеке при совке делали ещё мешанину из редкоземелья и феросплава,коэрционная сила не уступала неодимовым N-50,неодимовые магниты боятся температуры,бариевые и стронциевые добавляют катушке индуктивности больше чем остальные,говорят это почемуто плохо????
Единственно доработать 4а32 набрав мс из- http://www.supermagnet.ru/index.php?product=208 ,в качестве эксперимента 9шт на 4а32 дали 105дб чуйки,магниты чуть
выступали за фланец,но 3тыс деревянных денег губят на корню эту затею,да и мид бас всего лишь,параметры 4а32 достигаются применением 6 магнитов,магниты N-52
выше 80град размагничиваются,но у них лучшая коэрционная сила,например N-45 вооще никакие

 

[akustic]

То он сгоряча, не разобравшись написал...

Да нет, "дружок", не с горяча . Магниты приклеены одноимёнными полюсами к заднему фланцу. Изначально м.линии направлены перпендикулярно к поверхности магнитов, т.е. встречно. Но в магнитопроводе они, ессно, загибаются ( как и положено ) в сторону керна. Если бы в системе присутствовал только один магнит, то большАя часть м. линий не участвовала бы в создании индукции в зазоре ( понятно вроде бы ? ). Когда мы присоединяем к такой м. системе дополнительный магнит, происходит более правильное распределение м. линий именно внутри м.проводника ( за счёт чего, интересно :roll:, и почему для таких целей рекомендуется использовать менее мощный магнит ? ). Т.е. поток черех магнитопровод становится боле плотным, что и приводит к увеличению индукции в зазоре ( опять таки если магнитопровод ни где не перенасыщен ).
С уважением Сергей.

 

[Polevka]

На днях забрал у токаря оправку для перемотки катушек 44х60мм, с конусностью 0.05мм на длине 60мм (военка ёптить ), чтобы легче было снимать намотанную катушку. Разрезную не стал заказывать, она дороже, а разница для одноразового использования существенная. Буду тренироваться и экспериментировать с катушками для 4А-32...

Да нет, "дружок", не с горяча .Когда мы присоединяем к такой м. системе дополнительный магнит, происходит более правильное распределение м. линий именно внутри м.проводника ( за счёт чего, интересно :roll:, и почему для таких целей рекомендуется использовать менее мощный магнит ? ). Т.е. поток черех магнитопровод становится боле плотным, что и приводит к увеличению индукции в зазоре ( опять таки если магнитопровод ни где не перенасыщен ).
С уважением Сергей.

Ну вообще-то я никакой вам не дружок... Думал уже наплевали и забыли про МС, ан нет, видать зацепило... Даже не хочу вникать в то, что выше написано... До сих пор ни одна наука не может толком объяснить, что такое магнитное поле... , а у вас всё просто, "менее мощный магнит" (бред и абсурд), "поток становится более плотным" - с какого спрашивается?
Всё, что происходит, - это параллельное подсоединение магнита к уже имеющемуся и всё, не выдумывайте скозочек.

Пы. Сы. "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники"... (из мультика, как мужик за ёлочкой в лес ходил).

Пы. Сы. 2 на втором рисунке упрощённая схема МС с вторым магнитом параллельно.

китайцы не продают дорогущий самарий выдавая его за
неодим,Polevka

А в Харькове продают... (может ворованый?) неодим сильнее самарий-кобальта, так что вопрос, что дороже остаётся открытым...
Так вот, собственно Википедия говорит следующее, неодим цена: 110 у.е. за кг., самарий 50-60 у.е. за кг....

 

[Meshin]

На днях забрал у токаря оправку для перемотки катушек 44х60мм, с конусностью 0.05мм на длине 60мм (военка ёптить ), чтобы легче было снимать намотанную катушку.

Конусность вообще никакая для такой длины. И даже она не поможет если наматывать катушку туго...вато! Хотя Вы наверняка знаете, что делаете.
У меня 90% оправок черный и цветной металлы. Никакой конусности и разрезов.

 

[akustic]

...Ну вообще-то я никакой вам не дружок... Думал уже наплевали и забыли ...

И слава Богу ( надеялся, что Вы так отреагируете ) ! Тогда не хрен на "ты" переходить.
Второй "рисуночек" к обсуждению вообще отношения не имеет. Будет время - почитайте про м.поток, м. линии, компенсацию м. потерь и т.п. ... Мож поможет . В остальном - ессно уже "наплевал" .
С уважением Сергей.

 

[Polevka]

Конусность вообще никакая для такой длины.

Основывался на опыте местных мастеров... Сказали небольшая конусность поможет снимать катушки с оправки.
За пример взял это видео: http://www.youtube.com/watch?v=DJUjC4yw7Vg
Ща мы ещё накатаем плоских проводков, вот тогда жара пойдёт... Сегодня один зуб удалил, некогда было заходить к зубопротезистам, но ещё всё впереди (попереду - укр.). В транскрипции будет так: ПОПЭРЭДУ... Зайдём, познакомимся, договоримся, прокатаем проводки, выпьем по 50 коньячка за успешное проведение прокатки и ВУАЛЯ... Сколько той жизни, сегодня вставные челюсти, завтра заколотят..., а зубы останутся...

Тогда не хрен на "ты" переходить.

Если я обратился словами "думал уже наплевали и забыли" считается на "ТЫ", то сорри. Уточните пожалуйста, где я перешел на ты? Ну если аргументов нет, то можно и нахамить, не в первый раз, проехали...

P.S. Бывают люди, которым легко даются иностранные языки, есть такие, которым легко учить формулы, но есть такие, которые зная формулы и языки не могут разобраться в обыкновенных чертежах... (геометрия 6 класс). Кстати сплошь и рядом. Без обид. Ничего личного. ИМХО.

P.S.2 Нет проблем, я тоже остался при своём мнении... "Рисуночек" имеет прямое отношение, но Вам это не интересно. Да ну и ладно.
Будет время (если оно будет) обязательно почитаю про магнитные потоки, магнитные линии, компенсацию магнитных потерь и тому подобное, может поможет.

С Огомным и большущим уважением, Николай...

 

[akustic]

...
Уточните пожалуйста, где я перешел на ты? Ну если аргументов нет, то можно и нахамить, не в первый раз, проехали...

??!

...
Серёга, при вём уважении, ты не прав. Присмотрись к чертежу повнимательнее.
Пы.Сы. Сорри, что на "ты".

Никакого хамства. Успехов!