A
akustic
Местный
Тут я не соглашусь с Вами. Например вот такие динамички ( см. фото, 19 кГц без завала ) вполне достоверно воспроизводят кроме всего прочего и тарелки и другие вч инструменты. Причём материал этих инструментов угадывается очень точно.Да и сама идея широкополосности, т.е., например, 40-15000 Гц, как достижима, если ставить цель получения естественных верхов? Диффузор бумажный, как можно получить качественное звучание металлических ударных инструментов? Какие-то они непохожие получаются на бумаге. Кто-то выразился удачно: тарелки - жестяные. Только на металлических мембранах пищалок можно получить, похожие на настоящие, тарелки.
Т.е., двухполоска... А 5-7 кГц - нормальная частота раздела СЧ-ВЧ. Нижний динамик без корректирующих фильтров, плюс пищалка(и) через фильтр - реалистичная картина. Нижний динамик заваливается с 5кГц? Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Личное мнение.
Двухполоска - согласен, но я бы разделил это дело на 150...380 Гц. Т.е. по принципу нч + сч-вч ( так, чтоб основной динамик работал практически без смещения ), чтоб не "пилить" основной диапазон.
С уважением Сергей.