Светлана
Member
А ИМХО от отдельного еще хуже, много тонкостей, c той же фазой будут проблемы...
дроздов сергей
Местный
Тонкостей много
По вч 100ГДШ и без всяких дополнительных звучат по мне лучше(и намного) тех же 4А32(но 4А32 лучше по голосу) и каждый выбирает свое
По вч 100ГДШ и без всяких дополнительных звучат по мне лучше(и намного) тех же 4А32(но 4А32 лучше по голосу) и каждый выбирает свое
S
Signal
Местный
Светлана, вы когда то интересовались новыми диффузорами к 4а32, удалось купить?
Светлана
Member
От родных отреклась, а другие в поиске.
amatti73
Местный
Простите - чем "родные"-то не угодили???
Сергеев Сергей
Active member
A
akustic
Местный
Возможно в этом случае и есть смысл, такие достаточно известные фирмы как Гудманс, например, в конструкции своих триаксиомов применяли именно виззер + пищалка ...
С уважением Сергей.
дроздов сергей
Местный
Возможности послушать (посмотреть разных динамиков)гораздо меньше-поэтому-чуть отталкивался от этих(единственное,что слушал неоднократно).
Светлана
Member
То Гудманс, там промеры и сшив соответствующий, а тут влупили и гуд?
"Я его слепила из того что было
А потом что было то и полюбила...":ku)
D
Dezinter
Местный
На примерах акустика хорошо видно что там визеры большого диаметра и не будут подрупоривать ВЧ головку, тем более на одном фото так вообще пищалка сама имеет рупр.
дроздов сергей
Местный
Гудманс....Сейчас самодельные пара -копия одних Алтеков...(для меня они лучше их,потому,что тех не слышал,кто слушал и сравнивал и неоднократно примерно такого же мнения..,а названий Завораживающих много,также как и Достойных динамиков по звучанию.
A
akustic
Местный
Ну надо же с чего то начинать, темболее что саму пищалку можно запустить и с 12-14 кГц. К примеру у того же Гудманса, что на фото основная часть ( без дудочки ) работает аж до 10 кГц, а там катушка что то около 74 мм, против 45 мм ( примерно ) у нашего ... Фильтрами поиграться там, размерами виззера
...С уважением Сергей.
P.S. Пищалку ничего подрупоривать не будет, если она будет на уровне виззера или чуть выше.
Последнее редактирование:
Светлана
Member
Всем, вот такой вариант получше.
Cop
Member
Авторитеты-авторитетами, но мне кажется в этом варианте, вообще виззер ни к чему. ИМХО без него, с любой точки зрения, и грамотнее и красивше.
И ещё, гофра такой ширины зачем??? Это же не длинноход. Площадь диффузора сами у себя украли.
Не обижайтесь Сергей - это доброжелательная критика, а не злобные нападки
A
akustic
Местный
Дело в том, что без виззера ачх у большого диффа начинает валиться уже с 5.5 кГц, а такая хилая дудочка ничего хорошего на такой частоте раздела не"скажет"Авторитеты-авторитетами, но мне кажется в этом варианте, вообще виззер ни к чему. ИМХО без него, с любой точки зрения, и грамотнее и красивше.
И ещё, гофра такой ширины зачем??? Это же не длинноход. Площадь диффузора сами у себя украли.
. Такой ширины гофра, видимо, для симметрирования раномерности смещения вперёд-назад.Делать мне больше не чего, оно на то ж и форум ... гы-гыНе обижайтесь Сергей - это доброжелательная критика, а не злобные нападки
.С уважением Сергей.
Светлана
Member
В топку такой хороший дифф гы-гы.
A
akustic
Местный
Так у него задачи другие и катушка около 74 мм. Не просто с такой катушкой на воздухе ( без компрессионных условий ) большие килогерцы выдавать
.С уважением Сергей.
Cop
Member
Вот странное дело!!! Известно, что чем выше частоты, тем меньше "пятачек", которыми они излучаются. Причина простая - мала жесткость диффузора и велики потери в его материале. Стало-быть, для расширения диапазона вверх, нужно стремиться сделать участок диффузора рядом со зв. катушкой максимально жестким. Обычно на широкополосниках так и делают, либо (если диффузор достаточно лёгкий) просто пропитывая небольшую часть его, либо (что намного хуже) применяя дополнительный, более жесткий, диффузор.
В данном случае (фото вверху) непонятно зачем, сократили центральную часть диффузора, и повесили конус для ликвидации последствий этого шага.
Объяснение этому наверняка есть, но я его что-то не понимаю
В данном случае (фото вверху) непонятно зачем, сократили центральную часть диффузора, и повесили конус для ликвидации последствий этого шага.
Объяснение этому наверняка есть, но я его что-то не понимаю
Светлана
Member
БУМ_Ц_ц_ц пришло в моду а не правдивые высокие.В данном случае (фото вверху) непонятно зачем, сократили центральную часть диффузора, и повесили конус для ликвидации последствий этого шага.
Объяснение этому наверняка есть, но я его что-то не понимаю
Пыхтеев Олег
Ветеран
"Цэ-цэ" - очень далеко
Надо искать значительно ближе, это в усилителе и источнике.:roll:
Надо искать значительно ближе, это в усилителе и источнике.:roll: