Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Не знаю может я сильно ошибаюсь- но почему то звучание динамиков с разными МС я сравниваю с работой их от разных типов усилителей(транзисторных и ламповых),но например завтра послезавтра будет еще одна возможность сравнить например-"12" на феррите-100ГДШ и "15" на кобальте более старую...почему то думаю"15" выйдет в лидеры....
Да Сергей Вы правы-не все решает МС!Вот почему поняв это и обратился к Вам как к Специалисту по изготовлению,ремонту динамиков,только сам не пойму почему выбрал не 4А32....
Я могу и ошибаться ,но увеличив объём предрупорной камеры,тем самым облегчив "жизнь" тех же 4А-32-уменьшится нагрузка на диафрагму и значит изменится КПД работы всего рупора в худшую сторону..Тем более на чертеже даны точные размеры именно для 4А-32 от Борис Борисовича и четко указан объём предрупорной камеры..,а так как я сам их никогда не делал,еще не слушал,..то если бы делал свои то обязательно в своих изменил что нибудь-хотя бы объём..в большую сторону...
Влияет на верхнюю частоту среза рупора. А картинку-то из моего сообщения в теме про обратный рупор скоммуниздили, только вместо 100-ГДШ-33-16 4А-32 нарисовали гы-гы .
Как у барбариса размер камеры никак не получается, у меня выходило литров 12, иначе динамик не лезет.
То есть чертеж из поста 1345 совсем и не чертеж от Борис Борисовича(и подпись про рекомендуемый объём предрупорной камеры?)И если сделать например не 12литров ,а 20-40 литров и звуковое давление самого рупора не изменится,а только частота среза?
У Бориса Борисовича эскиз от руки был нарисован и там размер предрупорной камеры не указан, но в теме про обратный рупор он называл 3,5 литра. Вот мой эскиз в теме про обратный рупор Все об обратном рупоре
Вот и получается подсказка от Борис Борисовича-а из книжки... предрупорная камера выполняет анологичную роль согласующего электрического трансформатора и.т.д. и т п.то есть- объём предрупорной камеры должен быть точно расчитан...хотя бы для того ,что бы получить максимальную отдачу работы конкретного динамика в этом оформлении...
Вот и получается подсказка от Борис Борисовича-а из книжки... предрупорная камера выполняет анологичную роль согласующего электрического трансформатора и.т.д. и т п.то есть- объём предрупорной камеры должен быть точно расчитан...хотя бы для того ,что бы получить максимальную отдачу работы конкретного динамика в этом оформлении...
Совершенно верно, по идее считать надо, я прикидывал расчёт , у меня литров 6-7 получалось по нему, а по чертежам меньше 10-12 не получается (3.6х1.4х3.2 дц=16.1 литра-2.5 л динамик= 13.6 л, ну ещё минус литр,другой-звукопоглотитель или пирамидки), а вообще это в другую тему надо про обратный рупор.
я бы сказал-а очень хорошо!Немного правда на других димамиках-сделанных и доработанных например- Сергеевым Сергеем.Я например вижу для себе смысл в том ,что можно-доработать,переделать.улучшить наш старый динамик и не только например 4А-32...
Самое смешное то, что этикетка с динамика с Fрез=38 показана крупно и четко, а вторая с Fрез=50 показана не четко и размыто. Плюс на вото вроде у правого дина шайбочка то просевшая....
Совершенно согласен. Не так это сложно, и гораздо дешевле, чем гоняться за шумно рекламируемым продуктом. И удовольствие от такой работы ничто не заменит.
Тоже вижу в этом смысл.
К примеру, делал ШП из плотного варианта диффузоров 3ГД-31 на раме от 5ГДШ-1 и с магнитом от 4ГД-35 и Cu колпачком на керне 20 мм.
Подвес тканевый, полутор.
А в 4А32 по-моему, лучшая модернизация для быта это укороченная ЗК на 8 Ом с Al каркасом. Она легче старой и с "верхами" становится всё в порядке. А при такой массе диффузора и соответствующем корпусе НЧ будут вполне достойные. И чуйка под 100 дБ/Вт. Под любой маломощный ламповый на ура. Никогда не назову этот динамик на букву "Г".
