R
S
Signal
Местный
Да, уже подключил, разминаю потихоньку. Начинаю столярные работы. Есть стандартный 4а32, если с ним сравнивать, то новый однозначно лучше. Если сравнить с визатоном BG20, то визатон как то помягче.(но это совсем другой калибр). Высоких немного маловато, но сравниваю с акустикой, где стоит ленточник. Так что трудно ,слушая без оформления, сделать вывод. Однозначно могу сказать, что с ним есть драйв. Я хотел попробовать именно 12 дюймов, такого напора от 8ми дюймового(BG20) не получить никак. Это чувствуется даже включив его на воздухе. А найти 12 дюймов дешево никак не получиться, я и решил сделать такой вот вариант.
дроздов сергей
Местный
Стандартный 4А-32 сравнивал с 100ГДШ-33.Вчера забрал обещанные еще в мае более старые4А-32,один полностью убитый.другой еле,еле хрипит.Вопрос к Signal-Вы заказывали в"Диффузоре"-в сборе?а то посмотрел на сайте если по отдельности.то полная неразбериха."Ноэма"для 100Гдш-33 указывает массу подвижки,на сайте "Диффузора"-этих данных нет.но пишут,что она легче той же 100ГДШ?
S
Signal
Местный
Да , брал подвижку в сборе, не приклеена только центрирующая шайба, но она легко клеится.
Про вес точно не помню, есть ли на сайте «Диффузора», но где то данные встречал, легче чем у 100гдш. Можно у Сергеева спросить, или на его сайте, у него описываются различные варианты переделки 4 а32, в том числе и с Питерскими диффузорами.
Про вес точно не помню, есть ли на сайте «Диффузора», но где то данные встречал, легче чем у 100гдш. Можно у Сергеева спросить, или на его сайте, у него описываются различные варианты переделки 4 а32, в том числе и с Питерскими диффузорами.
Сергеев Сергей
Active member
Питерские диффузоры от "Диффузора" весят 18 грамм, 2 грамма виззер.
дроздов сергей
Местный
Интересно старая подвижка с рупорком столько же весит?Если старая подвижка 4А-32 более легкая,или весит примерно же столько как новая -то почему она уступает хоть немного более тяжелой той же 100ГДШ-33 при прослушивании в одинаковых АО?
Сергеев Сергей
Active member
старая немного тяжелей. Новая пропитана полиизобутиленом.
И кроме того я делаю другую гильзу, катушку.
И кроме того я делаю другую гильзу, катушку.
дроздов сергей
Местный
Спасибо за ответ.Сергей Вы для своих переделанных динамиков рекомендуете оформление ОЯ или Щит,то есть оформление типа труб"Войта "будет менее подходящее для Ваших переделанных 4А32.Вы также писали о переделке100ГДШ в сч-нч динамик,а переделок именно с облегченной подвижкой как ШП не было в Вашей практике?
Сергеев Сергей
Active member
параметры динамиков можно изменять в некоторых пределах и делать их и под ФИ, зя или ОЯ.
Мне больше по душе звук открытого оформления.
На 100гдш подвижку не менял. (Клиенты не хотят потерять мощность)
Мое мнение- для дома 100ватт не нужно
Делал это только на 4а-32. Но подвижка от 4а-32 прекрасно встает на 100гдш. Размеры одинаковы.
Мне больше по душе звук открытого оформления.
На 100гдш подвижку не менял. (Клиенты не хотят потерять мощность)
Мое мнение- для дома 100ватт не нужно
Делал это только на 4а-32. Но подвижка от 4а-32 прекрасно встает на 100гдш. Размеры одинаковы.
ks1
Местный
В Донецке на радиорынке видел динамик самодел в корзине от 75гдн.Диффузор с вч конусом а в нём по верхнему краю вклеен пластиковый металлизированный колпачёк.Есть такого типа пыльники на некоторых динамиках.Обещан был резонанс 40 гц и вверх до 14 или 16 кгц (точно не помню).
Есть ли смысл в такой доработке вч конуса?
Есть ли смысл в такой доработке вч конуса?
дроздов сергей
Местный
Мое мнение- для дома 100ватт не нужно
Делал это только на 4а-32. Но подвижка от 4а-32 прекрасно встает на 100гдш. Размеры одинаковы.
Для дома 100Вт нужно когда тебе еще18-25.А сейчас сравнивая и проверяя выходной трансформатор для СЕ со звучанием усилителя РР и 2-4Вт кажется слишком много.Вопрос по замене подвижок связан в первую очередь с улучшением звучания как 4А32.так и 100гдш-33-если действительно есть возможность улучшить.изменить их звучание.
Сергеев Сергей
Active member
с подвижкой от "диффузора" 4а-32 звучит лучше, думаю и у 100гдш будет лучше .
дроздов сергей
Местный
Сергей Спасибо за Советы,просто на днях сам наконец то услышал как может звучать на том же 100гдш-33-нормальный триод 6С4С в СЕ и кажется.что на тех же переделанных 4А-32 будет еще лучше.А есть ли разница именно в звучании из за магнита 4А-32 вроде как на кобальте и например новыми у 100ГДШ на феррите?Все таки рано или поздно если не получится самому например заменит подвижку обращаться к Вам.
Svjatoslav
Местный
Если кобальт не размагничен, то он, естественно лучше феррита.
В 60-х когда дешёвый феррит массово шёл на смену дефицитному кобальту, даже термин такой появился - "ферритовый звук". Не в лучшую сторону характеристика, однако.
.
В 60-х когда дешёвый феррит массово шёл на смену дефицитному кобальту, даже термин такой появился - "ферритовый звук". Не в лучшую сторону характеристика, однако.
.
дроздов сергей
Местный
Спасибо за ответ!До ферритовых магнитов-литые магниты тоже ведь делались немного из разных сплавов,не знаю почему,но я для себя выбрал-кольцевой АЛЬНИ...
mar1lynmanson
Местный
Меня вот всегда интересовало:
С какого перепуга звук будет разный, на разных типах магнита если индукция в зазоре одинакова?
С какого перепуга звук будет разный, на разных типах магнита если индукция в зазоре одинакова?
P.W.
Местный
Вырастешь узнаешь.
дроздов сергей
Местный
Svjatoslav
Местный
Да вот не с перепуга, а уважаемая Физика тест на "ухи" тоже чётко подтверждает!
Ведь не только в одной индукции дело.
См. Алдошина И. А. "Злектродинамические громкоговорители" М. "Радио и связь" 1989г. стр. 142 -150. По этому вопросу там всё разложено по полочкам, ни добавить, ни убавить.
mar1lynmanson
Местный
Спесь свою уберите сударь, здесь она ненужна. Также можете убрать свой пост. Если нечего сказать лучше молчите.
Большое спасибо, с интересом почитаю :beer:
Последнее редактирование: