В
Вольдемар
Member
Борис Борисович! Дали бы чертежи щитомордника, хотя бы от руки. Очень актуально.
Акустический экран. Он же щит.
- Автор темы The_mad_pirate
А
Ал.Д.
Местный
Посмотрите тут:
http://klangfilm.free.fr/index.php?lng=0&music=&type=0&frame=1&item=&title=&dir=&num=
. В разделе "Документы".
http://klangfilm.free.fr/index.php?lng=0&music=&type=0&frame=1&item=&title=&dir=&num=
. В разделе "Документы".
andrejro
Местный
А как насчёт переотражения от стенок рупора дающее неповторимый "рупорный" окрас звука? А как с размерами в типичной квартирке?
Щит можно хоть в угол встроить, а "улитку" куда? Насчет третьего крепления под магнит, есть ИМХО идейка получше, описанная на соседней ветке "Аккустический воробей", а именно крепление за центр масс и полная виброразвязка от корпуса. Собственно с этим сейчас и экспериментирую. Может к Новому Году и выводы поспеют.
С уважением
Щит можно хоть в угол встроить, а "улитку" куда? Насчет третьего крепления под магнит, есть ИМХО идейка получше, описанная на соседней ветке "Аккустический воробей", а именно крепление за центр масс и полная виброразвязка от корпуса. Собственно с этим сейчас и экспериментирую. Может к Новому Году и выводы поспеют.
С уважением
B
Barbaris
Местный
andrejro а п. 1946: Вы невнимательно прочитали про щитомордый рупор. В щит врезается не басовая "улитка", а среднечастотный рупор, что позволяет значительно уменьшить габариты щита для получения от ШП динамика полномасштабного звучания даже симфонического оркестра из 75 музыкантов. Управильно спроектированного рупора нет никакого рупорного окраса в звуке - это все побасенки несведующих людей. Просто рупоры способны значительно приблизиться к живому звучанию натуральных инструментов в отличие от других оформлений и по неопытности эту живость звучания называете рупорным окрасом. Я бы сказал наоборот - все нерупорные акустические оформления за счет на порядок более высокого КНИ дают искаженный, не имеющий ничего общего с реальным звучанием музыкальных инструментов - звук вялый, зажатый, не вызывающий отзвука в душе слушателя. Посещение выставки в Ирис-отеле на прошедшей неделе очередной раз подтверждает этот вывод - слушать тошно большинство дорогущих и мебельно оформленных монстров. Так что приобретите себе рупоры, послушайте их внимательно и всю прежнюю акустику Вы поставите в чулан.
Charcoal
Местный
Очень интересный вариант Борис Борисыч озвучил. Может туда и двинусь. Борис Борисыч, с Вашим катениодом на 8 д. динамике + щит вменяемых размеров какую НЧ границу можно получить? Где лучше стыковать такой констрктив например с НЧ секицей на 15 дюймовиках?
I
Iliya20
Member
Я честно говоря не очень понял смысла этой конструкции. На средних частотах не нужен большой экран и дополнительное усиление рупора. А на низких частотах маленький рупор ничего не даёт. Пожалуйста поправьте меня если это не так.
Charcoal
Местный
Насколько я понимаю, кроме все достинств правильного фронтхорна (динамика, малая экскурсия дина), он одновременно является частью щита/ОЯ, тоесть можно достичь границы снизу меньшими габаритам самого щита (приставл. к хорну), чем бех хорна. Вроде бы так. Т.е размер нашего щит получается: щит+хорн.
U.L.F.
Местный
Не знаю насколько это верно, но суть вопроса, я понял аналогично. Т.е. в данном случае будем иметь как бы субъективно больший щит и плюс рупор , работающий на нижнем СЧ(300-1000Гц). Только вот мне лично, тоже не совсем понятно... у щита ведь спад идёт очень плавно, а тут мы как-бы искуственно(с помощью рупора) поднимем область нижнего СЧ... А не получится ли так, что этим подъёмом, только добавим себе проблем, в виде уже крайне необходимого НЧ звена, т.к. после 250-300Гц будет уже крутой обвал АЧХ.
Может, конечно, я и ерунду сморозил ... , хотелось бы специалистов в этом вопросе послушать, может Борис Борисович поподробнее расскажет? :roll:
cvazimodo
Местный
Большинство хороших ШП имеют восходящую АЧХ, так что это ИМХО окажется кстати.
U.L.F.
Местный
О том и речь. АЧХ то ведь восходит плавно... а тут ведь, разве не получится, что АЧХ , на восходящем участке(300-1000Гц) станет абсолютно ровной, НО после 250-300Гц резко рухнет вниз... Хотя , может это даже и не недостаток вовсе, а наоборот , преимущество, если конечно ориентироваться на сугубо субъективное восприятие?
cvazimodo
Местный
Для моего случая (открытая 3-х полоска, биампинг) это скорее преимущество, от катухи на СЧ можно будет отказаться.
Meloman
Местный
Это ж какие преимущества, если бочка и бас гитара будут звучать
по -20дб. Мне, например, преимущества такие не нужны.Разве что в
случае, если будет дополнительный вуфер.Но тогда ж габариты?
cvazimodo
Местный
Для бочки отдельный басовик со своим усилком.
Meloman
Местный
Ну у меня так и сделано:beer:
Charcoal
Местный
Доп. НЧ. звено предполагалось в любом случае. И тоже как и у ULF крутятся мысли о том что сам по себе рупор ак. фильтр - опускает ЧХ ниже своего диапазона, увеличение же площади щита наоборот - должно поднимать. Кто победит?)) Хотя может я и морожу и рупор в щите имеет другие свойства (в смысле ак. фильтрации).
cvazimodo
Местный
У фронтрупора в данном контексте есть ещё одно важное достоинство - он демпфирует динамик, нагружая его акустически, для моего дина СЧ (ШП), работает во всю полосу это очень актуально, т.к. Хм=0,35:shock: , спасает , наверное только то, что мак. мощность 3 Ватта на него подаётся и то очень редко.
Charcoal
Местный
У рупора их много, достоинств, но как сочетается его свойство подрезать снизу ЧХ с попытками расширить ее же снизу добавлением щита...?
cvazimodo
Местный
U.L.F.
Местный
Преимущество как раз именно в естественном, без дополнительной фильтрации, отрезании низа у широкополосника, в данном оформлении. Получается, что без басовой поддержки никак не обойтись. Но у Князева, подбная конструкция работает без всякой поддержки снизу. Интересно было бы отзывы о таком звучании послушать. Но... отзывов нет даже с выставки, где демонстрировались его ореховые "щитомордники". Неужели, никто из жителей столицы, так и не послушал эти конструкции?
Meloman
Местный
Тогда зачем применять дорогой широкополосник, можно взять СЧ\ВЧ
динамик.Он и подешевле будет, да и легче такой будет подобрать.