Возвращаясь к секционированию. Оно зависит от размеров сердечника и габаритов намотки, что комплексно отражается в длине витка. Например, для недавно обсуждаемого в теме английского железа М6 EI120 потребуется секционирование с несколькими секциями первички. Следуя рекомендациям из книги Е.Васильченко как возможный минимальный вариант можно 0,25П-В-0,5П-В 0,25П. Успешно применяю такое секционирование.
Альтернативное секционирование: В-0,5П-В-0,5П-В. Я такое секционирование не пробовал. Хотелось бы услышать мнение участников о сравнении паразитных емкостей и индуктивностей и полосе по ВЧ в обоих вариантах. Если никто не пробовал можно сравнить в теорическом аспекте.
Количество секций по вариантам одинаково, следовательно и толщину межсекционной изолюции можно принять одинаковой. Придется параллелить большее количество секций вторички. При одинаковом числе витков в каждой секции первички и несколько различных сопротивлениях токи в каждой обмотке будут различаться, но это малокритично. Это не к теории, а к тому, что увеличение парлельно соединяемых секций вторички, что иногда вызывает опасения, некритично. Т.е. практическое изготовление ТВЗ с использованием обоих вариантов секционирования не выявляет существенных различий по трудоемкости, изоляции и расходу меди и материалов прокладок.
Осталось разобраться с паразитными параметрами и полосой по ВЧ.
