Все по звуковым трансформаторам

[RX_man]

Вы еще не забывайте про добротность резонансов. Ее снижать можно только одним способом - активным сопротивлением обмоток. Поэтому трансформаторы с довольно большой величиной сопротивления щаметно ровнее на ВЧ и звучат соответственно субъективно лучше.

 

[Сергей А]

Сделал отводы от односекционнной первички , пока просто поинтересовался грубо, присутствуют резонансы 34-45-53-64-100 кГц в первичке, причем большие, распределенные по длине обмотки.На вторичке все как в учебнике- гладко идеально.
Хорошо бы иметь многоканальный осц, с изолированными каналами и отводы от каждого слоя , но стоит 1.200.000 примерно

 

[hydr]

2. Интересно как этот бросок тока в ТВЗ скажется на звучании конкретных АС - инерционной электромеханической системы? - Так ли это пагубно да еще на реальном музыкальном сигнале?

Основные искажения трансформатор сделанный без учета данного эффекта даст на первой полуволне низкочастотного сигнала. Но по всей видимости кроме низкочастотного сигнала в эти же полпериода времени могут существовать, появлятся, и более высокочастотные сигналы. Вот эти то сигналы будут существенно искажены. Представления о пагубности конечно у каждого свои, но вот не будучи экспертом в области звука, тем не менее слышу этот эффект как изменение натуральности звучания знакомых инструментов.

С уважением hydr.

 

[aluma]

Вы еще не забывайте про добротность резонансов. Ее снижать можно только одним способом - активным сопротивлением обмоток. Поэтому трансформаторы с довольно большой величиной сопротивления щаметно ровнее на ВЧ и звучат соответственно субъективно лучше.

Ок,практический пример.
Транс на ОСМ0,4,r1 порядка 30...35 Ом.
В каскаде с 6П45С имеем выброс на ПХ,в каскаде на 6П36С-прямоугольник.
Зазор хоть одинаковый,хоть разный.
А вот отношение r1/Ri отличается.

 

[Сергей А]

Звучание в записи всегда искажено- по определению , можно связать с чем угодно:sad:

 

[papasumy]

Народ! Достались сегодня два трансформатора.

Не могу их идентифицировать.
Хочу их применить для двухтактника на 6п3с.
Вытянул из них листочек с обмоточными данными.
Кто-нибудь встречал такие? С какого они аппарата и где стояли?
Спасибо.

 

[aluma]

papasumy
Да пофиг где стояли,как попали...
Сайт Е.Васильченко-измерения-вывод.

 

[Сергей А]

Точнее исследовать отношение Z= sqrt(Ls/C) к Ri ,но с этим большие проблемы, когда равны гладко, не равны- по разному.

 

[papasumy]

Железо в них какое-то нестандартное...

 

[Oleg]

Сделал отводы от односекционнной первички , пока просто поинтересовался грубо, присутствуют резонансы 34-45-53-64-100 кГц в первичке, причем большие, распределенные по длине обмотки.На вторичке все как в учебнике- гладко идеально.
Хорошо бы иметь многоканальный осц, с изолированными каналами и отводы от каждого слоя , но стоит 1.200.000 примерно

Про резонансы поподробней, пожалуйста. Как измеряли, и откуда такое количество резонансов?
Как ведёт себя АЧХ выше 20кГц? Какая крутизна спада? Каков завал, скажем, на 50кГц?

 

[J.Impro]

Сергей, гораздо дешевле многоканальная звуковая карта.

 

[Михаил44]

Юра. Резонансы выше диапазона важнее. Ребенок уже давно выплеснут в погоне за высоким концом.

 

[Вячеслав К]

У кого есть реальный опыт с трансформаторами Hammond типа 1650N? Интересно, насколько оправдана покупка по соотношению цена/качество, насколько их звучание сопоставимо с изделиями аудиопортала и т.п. небольших производителей?

 

[BG master]

У кого есть реальный опыт с трансформаторами Hammond типа 1650N? Интересно, насколько оправдана покупка по соотношению цена/качество, насколько их звучание сопоставимо с изделиями аудиопортала и т.п. небольших производителей?

Звучание трансформаторов от Томми, ДимДимыча и Шалина _значительно_ превосходит тот экземпляр Хаммонда 1650, который был у меня в руках.

 

[Сергей Z]

Не вижу ничего страшного в активном сопротивлении. Оно, в отличие от реактивного, не зависит от частоты.
Мне встречались выходные трансформаторы от радиоприемников с сопротивлением первичной обмотки более 1кОм. И это не мешало им прекрасно работать.

Прекрасно? Очень сомнительно. Мало вероятно, что акустика способная работать от источника с выходным сопротивлением 5-6Ом отвечает требованиям высокой верности.
Кстати, активное сопротивление обмотки зависит и очень заметно от частоты.

С уважением hydr.

Трансформаторы в с высоким активным сопротивлением и бешеной индуктивностью стояли в топовых приёмниках Телефункен, многие по сей день считают тот звук превосходным, не буду называть имен этих известных личностей.

 

[wizard]

Хорошо бы иметь многоканальный осц, с изолированными каналами и отводы от каждого слоя , но стоит 1.200.000 примерно

http://www.eliks.ru/articles/index.php?article=11000

 

[Сергей А]

Олег,
5,5-0
11- -1
22 -3
44 -7
90 -14
180 -35
Всплесков нет.
Резонанс на первичке между 35-65 нечеткий дБ 6 , типа плато, на 100 четкий дБ 15
Осц+ В3-38 паралельно части первички или секции или двум секциям, пока не разбирался подробнее. Обмотка у меня одна , но намотка не линейная , сложная.

 

[Вячеслав К]

Звучание трансформаторов от Томми, ДимДимыча и Шалина _значительно_ превосходит тот экземпляр Хаммонда 1650, который был у меня в руках.

А какой модификации у Вас хаммонд? также интересует соотношение по массо-габаритным параметрам хаммонд и Томми во избежание сравнения aston martin и "москвич".

 

[Дим Димыч]

Трансформаторы в с высоким активным сопротивлением и бешеной индуктивностью стояли в топовых приёмниках Телефункен, многие по сей день считают тот звук превосходным, не буду называть имен этих известных личностей.

На выходе пентод в родном включении?
А в случае AD1 как? Эти триоды в приёмниках применялись?

 

[Сергей А]

To Wizard, спасибо , Вы подали интересную мысль, хватит и одного канала.
J.Impro, с картой тоже получится.