Дорогой hydr, Вы ратуете за прописные истины, ...... Давайте ближе к делу. Не надо нам учебники цитировать,.....
Коллега будьте снисходительным, без учебников трудно, наверное природного ума нехватает.
А ближе к делу, так надо последовательно и неспеша.
Вот еще один маленький но непростой шаг.
На Портале было достаточно много сообщений коллег о том, что при увеличении размеров сердечника снижалось качество звука. Тому может быть множество причин, неправильно подобранные паразиты и тд и тп.
Но есть одна возможная причина имеющая прямое отношение к обсуждаемой сегодня теме, расчету магнитной цепи с учетом переходных процессов.
До сих пор говорил, только о возможной величине броска тока, при подаче синусоидального напряжения с нулевым сдвигом фазы, в линейной системе координат.
В реалиях так бывает нечасто. Подавляющее большинство трансформаторов настраиваются зазором на максимальную, или близкую к макимальной, индуктивность. А это означает, что при подаче сигнала индукция может выходить на более пологий участок характеристики В/Н, другими словами на участок со снижающеся проницаемостью.
В п.7573 есть ссылка на статью в которой авторы, пусть упрощенно но дают аналитическое выражение для величины броска тока с учетом снижения проницаемости.
Вывод исключительно важен!
Величина броска тока обратно пропорциональна сечению и
квадрату витков.
Как тут не вспомнить Бурцева с его коэффициентом хорошести в котором учитывался этот самый квадрат витков ( индуктивность катушки без сердечника).
Так, что вполне возможно, что могли сравниваться трансформаторы с несколько разными сечениями, но у трансформатора с меньшим сечением произведение S * W^2 было больше и в итоге он лучше справлялся с переходными процессами.
С уважением hydr.
