Все по звуковым трансформаторам

[r777]

"Так что же делать? Как снискать хлеб насущный?" ©
Doc777, Белгород вроде как достаточно большой город и наверняка есть заводы. Ищите через знакомых какого-нибудь энергетика, бутылку в руки и на приём Какой-нибудь ОСМ гарантирован

 

[Васянин Сергей]

Александр, должно быть, Вы правы.В программе небольшой глюк при расчете очень больших и нестандартных трансов...
С уважением, Сергей.

Это не единственный глюк. В коструктивном расчёте, когда уже определены размеры каркаса,диаметры проводов, количество витков и распределение слоёв(здесь всё отлично) программа не правильно считает, в меньшую сторону,активное сопротивление обмоток, процентов так на 20.

 

[Бурцев]

Это не единственный глюк. В коструктивном расчёте, когда уже определены размеры каркаса,диаметры проводов, количество витков и распределение слоёв(здесь всё отлично) программа не правильно считает, в меньшую сторону,активное сопротивление обмоток, процентов так на 20.

Сергей, это проблемы решены в последней версии. По крайней мере у меня все сходится очень точно.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Сергей Z]

Где можно взять последнюю версию?

 

[aluma]

Это не единственный глюк. В коструктивном расчёте, когда уже определены размеры каркаса,диаметры проводов, количество витков и распределение слоёв(здесь всё отлично) программа не правильно считает, в меньшую сторону,активное сопротивление обмоток, процентов так на 20.

В качестве примера -два тр-ра на железе ПЛР 21х45(ТС-180).По расчету сопротивление одной катушки (18 слоев 0.315мм) 154Ома,факт по четырем катушкам от 138.3Ома до 139.3Ома.Измерено мультиметром,поэтому,имхо,вот тут возможны варианты

С уважением, Александр Улановский.

 

[Бурцев]

Где можно взять последнюю версию?

http://www.next-tube.com/ru/article...es/Transcalc/abstract_ru.inc&sub_menu_item=99

Установить новый (10.03.04) исполняемый файл.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[sergo]

Здравствуйте коллеги.
По сопротивлению первички, у меня значения получились достаточно близкие к измеренным. А вообще, как я писал ранее, программой удобно пользоваться для экспресс-моделирования, а точный расчет уже вести вручную.
С уважением, Сергей.
p.s. Насчет новой версии, это очень интересно.

 

[sergo]

http://www.next-tube.com/ru/article...es/Transcalc/abstract_ru.inc&sub_menu_item=99

Установить новый (10.03.04) исполняемый файл.


С уважением.

Алексей Бурцев

Алексей, большое спасибо, но я ожидал, что то более новое.
С уважением, Сергей.

 

[Сергей Z]

http://www.next-tube.com/ru/article...es/Transcalc/abstract_ru.inc&sub_menu_item=99

Установить новый (10.03.04) исполняемый файл.


С уважением.

Алексей Бурцев

Алексей, огромное спасибо!
С уважением, Сергей.

 

[Бурцев]

Алексей, большое спасибо, но я ожидал, что то более новое.
С уважением, Сергей.

Незачто, просто я уже третий сталкиваюсь с тем. что не все в курсе этого обновления.

А сопротивление обмоток для моих расчетов расходятся с практикой на уровне 3%, а то и менее.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Васянин Сергей]

Незачто, просто я уже третий сталкиваюсь с тем. что не все в курсе этого обновления.

А сопротивление обмоток для моих расчетов расходятся с практикой на уровне 3%, а то и менее.


С уважением.

Алексей Бурцев

Алексей, спасибо, помогло. Теперь в пределах 1%. Вроде и знал об этом обновлении, а вот поставить забыл

 

[Алексей Шалин]

А сопротивление обмоток для моих расчетов расходятся с практикой на уровне 3%, а то и менее.


С уважением.

Алексей Бурцев

Совершенно верно, даже менее - 2% по моим статданным :beer:

 

[aluma]

Здравствуйте коллеги.
. А вообще, как я писал ранее, программой удобно пользоваться для экспресс-моделирования, а точный расчет уже вести вручную.
.

Сергей,под "точным расчетом" следует понимать что-то выходящее за рамки традиционного?

ЗЫ.Парни,ну вы даете!Назвать файл от 10.03.04 новой версией мне и в голову не пришло.
С уважением, Александр Улановский.

 

[Бурцев]

ЗЫ.Парни,ну вы даете!Назвать файл от 10.03.04 новой версией мне и в голову не пришло.
С уважением, Александр Улановский.

С уважением.

Алексей Бурцев

 

[sergo]

Сергей,под "точным расчетом" следует понимать что-то выходящее за рамки традиционного?

ЗЫ.Парни,ну вы даете!Назвать файл от 10.03.04 новой версией мне и в голову не пришло.
С уважением, Александр Улановский.

Александр, приветствую Вас.
Любая программа, это как черный ящик. Что туда напихали, Бог знает.
А рассчитывая вручную все видишь наглядно. Да и разными методиками можно пользоваться для сравнения.
С уважением, Сергей.

 

[aluma]

Александр, приветствую Вас.
Любая программа, это как черный ящик. Что туда напихали, Бог знает.
А рассчитывая вручную все видишь наглядно. Да и разными методиками можно пользоваться для сравнения.
С уважением, Сергей.

Сергей,спасибо,понял.
Пользуясь случаем - респект!
После ознакомления с Вашим проектом,мое понятие о "больших" аудиотрансформатрах несколько изменилось.
С уважением, Александр Улановский.

 

[Doc777]

Почему сразу ОСМ ? Там-же не звуковое железо.
Или Я ошибаюсь?

 

[aluma]

Почему сразу ОСМ ? Там-же не звуковое железо.
Или Я ошибаюсь?

Да от бедности нашей!
Самые доступные ОСМы да ТС,имхо.

С уважением, Александр Улановский.

 

[Tommy]

Почему сразу ОСМ ? Там-же не звуковое железо.
Или Я ошибаюсь?

А какое железо по вашему "звуковое"?

 

[Михаил К.]

В дополнению к предыдущему вопросу -имеет ли смысл попробовать аморфный сплав 5бдср в межкаскаднике с подмагничиванием (то есть с зазором)?У него такая же индукция насыщения , как у нормального железа 1,3-1,6 Т , но линейный участок петли гист. продолжается дольше (примерно до 1,1 Т ,то есть , в отличии от пермаллоев , имеем большее допустимое значение индукции в сердечнике ) , но ,самое главное,-маленькая коэрц.сила 0,9 .и
мю в районе 50-100 тыс. .
Или большое сечение в ОСМ , 3000 витков и зазор все уравняют ?