Все об обратном рупоре

[Kovalman]

Не думаю, что такую основательную вешь можно сделать по ошибке. Скорее это современная тенденция, как я понимаю. В отличии от "старинных" длинных рупоров. Ради интереса можно посимулировать в Hornresponce и увидеть, что такой трюк с увеличением камеры и укорачиванием рупора позволяет получить низкий бас за счет "пилы" выше 100-150 Гц.

 

[литвак]

Конструкция этой басовой секции сделана безмотивно - кстати очень неудачная конструкция - недоделанный НЧ-рупор - он слишком короткий и предрупорная камера слишком большого объема. Но красиво выглядит, вот вы и купились на пустую красоту.

А если истолковать эту штуку как фазоинвертер с отверстием в виде рупора

 

[Barbaris]

Истолковать все можно, но нужно ли? Для отверстия ФИ уж слишком оно роскошное - без пользы теряется большой объем, а проблема габаритов всех всегда волнует

 

[OlegCH]

А если истолковать эту штуку как фазоинвертер с отверстием в виде рупора

Да, пожалуй это больше какой то рупорно-резонаторный вариант.
Этакая басовая дудка...

 

[Barbaris]

Вообще-то эта конструкция - типичный генератор стоячих волн.

 

[nvgena]

уважаемие форумчане.я не специалист но понял что там заложен какой то компромис.Но кроме красиво выглядит еще очень добротно сделан -неужули эта работа вся- вся бессмислена---
если би не габарити то у уважаемого Бориса Борисовича
и Сергея Normann достаточно достойнейших вариантов повторения---остановился на среднечастотном Сергея Normann FH-2 но басовая секция никакая- Юнивёсити делает Сергей Z, ла скала клипшхорн и др.неподходят по размеру сколько пересмотрено и перечитано голова кругом идет---
с уважением---

 

[Charcoal]

думаю то же что то уже шаг в сторону резонатора. Думаю ГВЗ покажет это на хорнереспе если симульнуть ( я про тот хорн с большой камерой)

 

[Ruslan. Tadeushevich]

Будет ли такое оформление работать? Суть работы в принципе такая же как и в обратном рупоре, кто что думает по этому поводу?

 

[RX_man]

Будет ли такое оформление работать? Суть работы в принципе такая же как и в обратном рупоре, кто что думает по этому поводу?

Вы просто так нарисовали? Сначала надо понять, на какую. частоту будете рассчитывать рупор, потом определиться с площадями горла и рта, станет ясна длина и рупора и размер АС.

То, что на рисунке - явно неработоспособно.

 

[Ruslan. Tadeushevich]

Ну расчет и настройка то понятно, без этого никак, но как акустическое офрмление разве работать не будет? Принцип тот-же, труба с увеличением сечения ее к выходу, просто так можно будет сделать суму трубу длиннее и частоту ниже! А вот если неработоспособно, то что нужно изменить?

 

[RX_man]

Ну расчет и настройка то понятно, без этого никак, но как акустическое офрмление разве работать не будет? Принцип тот-же, труба с увеличением сечения ее к выходу, просто так можно будет сделать суму трубу длиннее и частоту ниже! А вот если неработоспособно, то что нужно изменить?

Ну смотрите. Допустим, рупор на 40Гц.
Входная площадь 200кв. см. выходная хотя бы 3500кв. см. Длина - 2м.

Вот теперь прикидывайте геометрию, учитывая, что рот больше горла в 20 раз, а не в два, как на вашем рисунке.

Вот, на первой странице темы:

http://www.audioportal.club/attachment.php?attachmentid=14874&d=1210232590

 

[konstantin14]

Будет ли такое оформление работать? Суть работы в принципе такая же как и в обратном рупоре, кто что думает по этому поводу?

Работать оформление будет в любом случае, повинуясь своим законам. Вопрос в малом - улучшится ли звучание динамика или ухудшится в этом оформлении. В таком - однозначно будет хуже. Подумайте сами, какие процессы будут присутствовать, например, в первом объеме, до первого поворота?

 

[Ruslan. Tadeushevich]

Спасибо всем за разъяснение, я уловил суть рупора, нужно чтоб сечение трубы значительно увеличивалось, да и прямых и параллельных стенок поменьше!
Посоветуйте тогда мне разновидность рупора для 60Гц на "8" ШП и чтоб АС по возможности по максимуму компактная была на сколько это возможно!

 

[konstantin14]

У 8" ШП только два варианта - ЗЯ с минимальной компрессией (ок. 40 л), или щит. Иначе - получите кашу.

 

[janikol]

Будет ли такое оформление работать? Суть работы в принципе такая же как и в обратном рупоре, кто что думает по этому поводу?

8" ШП можно запихнуть куда угодно всё зависит от параметров дина, выше на картинке НЧ-лабиринт и к рупору отношения мало имеет

 

[Normann]

У 8" ШП только два варианта - ЗЯ с минимальной компрессией (ок. 40 л), или щит. Иначе - получите кашу.

Очень спорное утверждение.

Посоветуйте тогда мне разновидность рупора для 60Гц на "8" ШП и чтоб АС по возможности по максимуму компактная была на сколько это возможно!

Если Вам нужна компактность прежде всего, то советую забыть про рупоры, прямая дорога к ФИ оформлению.
Рупоры строят не ради "понтов", а для достижения определённых целей, которых другими способыми достичь невозможно.

 

[Kovalman]

Есть чертеж приколных компактных малышей-рупоров как раз под 8", внешний размер 500х500х500. Если Ruslan. Tadeushevich пообещает их сделать хотя-бы в макете и поделиться впечатлениями, выложу .
Я их симулировал в ХорнРеспонс, это конечно скорее зверский мидбас, чем басовый рупор. Но физику ведь не обманешь. Возможно в реале результат вполне устроит.

 

[Моня]

Если есть такая возможность-выкладывайте! Попробуем соорудить) Времени валом и материалы шаровые есть

 

[Kovalman]

Супер, я просто такие хочу себе во двор, и думаю, пилить, не пилить? На них просто еще и сидеть можно будет .

 

[Kovalman]

Вторая страница