Все об обратном рупоре

[J.Impro]

Ага, не делайте бутербродов....Сергей забыли что писали про свои щиты?
Сетовали, мол надо было делать слоеный щит.
А мне наооброт кажется, что пенопласт на удивление возбудимый материал. Звук когтей точно усиливается.

 

[Normann]

Юрий:shock: , это же РУПОР, принцип его работы другой. Не так давно в какой-то теме мы с Женей (Loki) обменялись идеологиями стоительства корпусов АС. Тема кажется была про АС А.Князева (что-то там про интуит. подход, если не ошибаюсь)
Выводы могут быть очень познавательными!:roll:

 

[J.Impro]

Обмен был столь экспансивен, что вы не заметили, где стояли...
До сих пор Женю не замечали на АСной стороне форума. Опять ноухаукопилефт?

 

[Сергей Джа]

Наполнитель в системах ОЯ вещь ,почемута,совсем вредная.
Пара ОЯ,после обработки(демпфировании-по-научному ,здесь
техничный форум) спЭцматериалом ,просто валяются ,в назидание .
Шесть банок боди и времени,ушло в преобретение знаний .
Потом,когда возник законный вопрос- куда всё подевалось? внимательно
изучив научную литературу по ОЯ (в основном фотографии) выяснилось,
что наполнителя нет на них,в краёнем случАе тоненькие ,хлипенькие распорочки.

 

[Виктор Павлов]

Спасибо всем. Я понял, что пенопластовый монолит внутри образующей рупора может преподнести весьма неприятный акустический сюрприз.

К которому нужно быть готовым

Т.е. если делать с пенопластом, то это отдельный НИР с непредсказуемым результатом. Однако в случае успеха это будет новое слово в рупоростроении.

С уважением,
Виктор.

 

[Triod]

Привет Виктор!
Недавно видел в японии такое.все внутри обратного рупора сделано из наборных 25мм пенопластовых фрезерованых листов склееных между собой.

А если делать рупор из бутерброда пенопласт-фанера, то уже полностью теряется простота в изготовлении... лучше уж одну фанеру взять, или МДФ, без всякого пенопласта.

У меня в процессе неспешного изготовления находится рупор под РМ-6 именно с внутренним набором фрезерованных на ЧПУ кривулин из МДФ.
По готовности отчитаюсь

 

[U.L.F.]

У меня в процессе неспешного изготовления находится рупор под РМ-6 именно с внутренним набором фрезерованных на ЧПУ кривулин из МДФ.
По готовности отчитаюсь

Может кому-то МДФ и не нравится, для корпусов АС, использовать... Но, ИМХО, это лучший материал , для этих целей... после фанеры конечно. Только фанеры приходится брать уж слишком много, потому-что "поёт" она, даже при толщине в 30мм... или комбинировать её с другими материаллами.

 

[Charcoal]

МДФ - минус если расслаивается - не всегда есть возможность найти вісокой плотности. Но зато глухо.

 

[Triod]

Может кому-то МДФ и не нравится, для корпусов АС, использовать... Но, ИМХО, это лучший материал , для этих целей... после фанеры конечно.

В общем-то, реально, серёдка моих новых рупоров получилась совсем "бутербродная" - МДФ, ДСП, ламинат.... ладно, там увидим. А вот насчёт материала корпусов вопрос ещё пока открыт.

 

[igorilla]

Пробовал заполнять замкнутые пустоты в свернутом обр. рупоре таким образом – брал мелкий керамзит, тот, который продается в магазинах OBI как дренаж для растений по 25р пачка, выливал в миску эпоксидку, и начинал замешивать в ней керамзит, добавляя его до той кондиции, когда он выглядит как смоченный, но нет уже никаких подтёков эпоксидки, керамзит стоит горкой, медленно сползая. Внутрь керамзита эпоксидка не идёт из-за его корки. Этим заполнял пустоты, тромбуя немного до полного заполнения. Абсолютно “каменная” штука при небольшом уд.весе, ИМХО лучше пены, при сравнимой стоимоти, т.к. крепко и звукопоглощение хорошее. На магазинную упаковку эпоксидки идет около двух пакетов керамзита, если не больше.

 

[Sander'Z]

Вот такой рупор. Нашел на diyAudio.

 

[Normann]

Вот такой рупор. Нашел на diyAudio.

Не стоит овчинка выделки!

 

[Sander'Z]

Но ведь тоже рупор, даже обратный. Разместил "для кучи"...

 

[Charcoal]

Скорее рупороподобная ТЛ.

 

[Олег68]

off-top -
зачем делать выход рупора сбоку, или сзади (Бикор 200)? вот хоть стреляй меня, не пойму... мож кто обьяснит плз.

 

[U.L.F.]

off-top -
зачем делать выход рупора сбоку, или сзади (Бикор 200)? вот хоть стреляй меня, не пойму... мож кто обьяснит плз.

Если принять рассматриваемую конструкцию, условно, за рупор, то судя по немаленькому объёму предрупорной камеры, частота среза по ВЧ находится у него довольно низко. А низкие частоты звучат ненаправленно. Оттого и делают фазоинвертеры с портом и внизу и сзади, а НЧ рупоры с устьем направленным и назад, и вверх, и вбок( как в данном случае). Только рупором эту конструкцию можно назвать весьма условно... скорее она ближе к трансмиссионной линии.

 

[Normann]

В Бикоре выход расположен сзади для того, чтобы при установке АС в углу помещения получить гипотетически продолжение рупора в виде поверхностей стен и пола (сделать рупор менее компромиссным). Таким образом можно в некоторых пределах настраивать звучание под собственный вкус. Спорность этого решения многократно обсуждалась на разных форумах, есть последователи и противники данного тех. воплощения.

 

[Eugen Komissarov]

В Бикоре выход расположен сзади для того, чтобы при установке АС в углу помещения получить гипотетически продолжение рупора в виде поверхностей стен и пола (сделать рупор менее компромиссным). Таким образом можно в некоторых пределах настраивать звучание под собственный вкус. Спорность этого решения многократно обсуждалась на разных форумах, есть последователи и противники данного тех. воплощения.

На самом деле расстояние от выхода рупора до стен получается строго определённое, чтобы уол являлся продолжением рупора. И это очень правильный и грамотный вариант.
Ещё не надо забывать, что расчитывается ещё и фаза для "склейки" с передним излучением. и этот"разворот" углом очень кстати.

 

[Normann]

В идеале это так, НО не всегда стены способны справиться с этой задачей (констркутив, материалы). Также комнатные резонансы могут сыграть злую шутку. Кроме того жёсткая привязка АС к определённому месту в помещении не всех устраивает. Если всё указанное не так важно для слушателя, то решение имеет место быть.

 

[Eugen Komissarov]

В идеале это так, НО не всегда стены способны справиться с этой задачей (констркутив, материалы). Также комнатные резонансы могут сыграть злую шутку. Кроме того жёсткая привязка АС к определённому месту в помещении не всех устраивает. Если всё указанное не так важно для слушателя, то решение имеет место быть.

Так стены В любомслучае учавствуют в процессе и играют по полной, от этого не уйти, а если не уйти, то надо максимально грамотно использовать, я так считаю