Все об обратном рупоре

  • Автор темы POSUA
Архив форума — только чтение
mf21

mf21

Местный
Извините, но почемуто я не могу скачать книги из архива, система говорит что у меня нет прав и предлагает регу, пытаюсь запустить акаунт, а она говорит что все Ок, но прав таки и нет :(
Че делать, как теперь грызть гранит науки... , м.б эти книжки можно мне в почту скинуть?
 
Х

Хасанов Алексей

Местный
Хасанову Алексею: перечисленная Вами литература давно у меня на полке - все это давно проштудировано. Кроме того выполнен не один десяток разнообразных рупоров и фронтальных и тыловых и их комбинаций . Собственоручно были построены все виды акустических оформлений и проведен их сравнительный анализ по областям применения и по качеству звучания. Признателен, что Вы не посчитали за труд дать перечень литературы по рупорам - я его тоже давал несколько раз - повторятся не хотел, так как пребывающие новые рупоростроители хотят сразу, одним махом решить все возникающие проблемы.
Борис Борисович, я знаю, что Вы это уже все прочитали. Но не у всех
есть возможность почитать эту литературу. И выложил я не список литературы, а ссылки на электронные копии для тех, кто не читал.
 
mf21

mf21

Местный
Борис Борисович, я знаю, что Вы это уже все прочитали. Но не у всех
есть возможность почитать эту литературу. И выложил я не список литературы, а ссылки на электронные копии для тех, кто не читал.

а как их скачать
 
Х

Хасанов Алексей

Местный
Задайте вопрос администрации форума
 
AquaGen

AquaGen

Member
Задайте вопрос администрации форума

Алексей, форум позволяет выставлять ссылки,
просто Вы копировали заголовок (название) ссылки, а не фактический её адрес.
Т.е. Вы выделяли ссылку в первоисточнике, кликали "копировать", а затем вставляли в данную тему, а нужно было кликать "копировать ярлык" и вставлять в тему.

http://www.sky.od.ua/~eugeny/Vahitov.djvu

Если хотите, чтобы ссылка была в виде названия, а не адреса, то надо вставлять её в тему так (только без пробела между "[" и "u" в начале ссылки) :

[ url=http://www.sky.od.ua/~eugeny/Vahitov.djvu]Теоретические основы электроакустики и электроакустическая аппаратура (djvu. общ. - 7,83мБ)[/url]

Вот, что получится:

Теоретические основы электроакустики и электроакустическая аппаратура (djvu. общ. - 7,83мБ)

СОРРИ за офф.
 
Х

Хасанов Алексей

Местный
Алексей, форум позволяет выставлять ссылки,
просто Вы копировали заголовок (название) ссылки, а не фактический её адрес.
Т.е. Вы выделяли ссылку в первоисточнике, кликали "копировать", а затем вставляли в данную тему, а нужно было кликать "копировать ярлык" и вставлять в тему.

http://www.sky.od.ua/~eugeny/Vahitov.djvu

Если хотите, чтобы ссылка была в виде названия, а не адреса, то надо вставлять её в тему так (только без пробела между "[" и "u" в начале ссылки) :

[ url=http://www.sky.od.ua/~eugeny/Vahitov.djvu]Теоретические основы электроакустики и электроакустическая аппаратура (djvu. общ. - 7,83мБ)[/url]

Вот, что получится:

Теоретические основы электроакустики и электроакустическая аппаратура (djvu. общ. - 7,83мБ)

СОРРИ за офф.

Имелась в виду литература в файловом архиве здесь на портале.
 
AquaGen

AquaGen

Member
... И выложил я не список литературы, а ссылки на электронные копии для тех, кто не читал.

Алексей, форумчане не могут зайти на выложенные Вами ссылки и скачать файлы,
т.к. реально, Вы ссылки не выложили (попробуйте кликнуть на "ссылки" в Вашем сообщении #329).

Я пытался Вам просто подсказать, что сделать, чтобы форумчане получили доступ к этим интересным изданиям,
раз уж Вы решили им в этом помочь.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Большое спасибо Борис Борисовичу за предоставленную возможность послушать его новые бекхорны!

Мне рупор понравился всем - и масштабом подачи, легкостью, послезвучием мидбасовых нот на НЧ пассажах, воздухом, отсутствием напряга и клипирования, атакой. Легкий и уверенный бас на всех уровнях громкости. Мало его не показалось - как раз. сколько нужно на мой вкус.

До этого я слушал лишь небольшие рупора на лоутерах и фостексах, а теперь понял, что хочу такой же большой рупор. :)
 
Wladimir

Wladimir

Местный
файлы качаю а не открываются ,пишет что ошибки
 
gheorghe

gheorghe

Member
Большое спасибо Борис Борисовичу за предоставленную возможность послушать его новые бекхорны!

Мне рупор понравился всем...

А какой динамик слушали в данном рупоре, 2А12 или Альтек? Как звучит 2А12 в этом оформлении сравнительно с Альтеком, если пробовали?
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Слушали только динамик Борис Борисовича. Не помню какой, 2A12, или 4А32...
Прослушку альтека отложили на потом.
 
gheorghe

gheorghe

Member
А какой динамик слушали в данном рупоре, 2А12 или Альтек?

Слушали только динамик Борис Борисовича. Не помню какой, 2A12, или 4А32...
Прослушку альтека отложили на потом.

Борис Борисович, какой НЧ динамик Вы применяете в новом рупоре? Судя по фото http://www.postimage.org/image.php?v=Pq17XpNA , это 2А12-У4 Ломо.
Я для 2А12 "наигрался" вдоволь c оформлением Altec 816V1. Не играет он в этом оформлении и все, как будьто ему "рот" прикрывают. :D Рупор сильно "подгуживает" и сильно ограничивает диапазон частот сверху, а мне надо всего-то 1,2-1,5кГц. По моему, оформление "Голос театра" не для него, я даже раширил горло рупора примерно до 30 см (сдвинув динамик ближе к устью рупора на 10 см), немного лучше, но не то. Поворачиваю динамик на 180 град (когда МС смотрит в устье рупора ГТ), звук передней части динамика намного лучше, чем когда к нему пристыкован рупор, парадокс. Буду пробовать Ваш вариативный "Онкен", хотел рупорного звучания от него, но видно не судьба. Спрашивал у спецов про оптимальное рупорное оформление для 2А12, сказали, что это тупик, говорят, что надо применить другой динамик. Но ведь 2А12 в ОЯ работает очень хорошо, а оптимальный рупор должен еще прибавить динамизма. Еще есть мысль попробовать к ним фронтальный рупор от Tannoy Autograph http://www.users.on.net/~richard.norrish/Autograph/autographs for web/IMG_5954.JPG , но не очень уверен в успехе. Может лучше построить БЛХ на 4А32-У4, у него и середина до 1,5 кГц очень неплохая , да и рупорные НЧ от 50Гц (комната небольшая - 17,5 кв.м. и гнаться за 30Гц наверно не стоит) и забыть про 2А12 навсегда.
Помогите советом куда двигаться дальше.

С уважением, Георгий.
 
зимогор

зимогор

Местный
gheorghe-Во первых рупор не подгуживает,а показывает все недостатки вашего тракта!---Щёки рупора слегка можно изнутри обклеить натуральным войлоком 2-3см. толщины,если нет войлока можно утеплителем URSA 7см. толщиной примерно...

Я в своих Альтек-А-7 ГТ. менял всякие дины,и они все играли без всяких пригулов и подгуживаний!---если нормально настроенные,и доделанные корпуса АС,подгуживаний недолжно быть,первый признак подгуживания---это плохой унч,или недоделанные корпуса...


С ув.Леонид.
 
B

Barbaris

Местный
Gheorghe на п. 343: В обсуждаемом моем НЧ-рупоре, который есть фронтальный НЧ-рупор, так как передняя сторона диффузора обращена в рупор, динамик Ломо 2А12-4у звучит неплохо и вполне согласуется с СЧ-рупоромJBL. Данный динамик показал себя с положительной стороны и в открытом ящике и в моем вариативном Онкене и в акустике с ортогональными потоками. По моему опыту ему всегда можно подобрать акустическое оформление, которое обеспечивает качество звучания не хуже, чем некоторые басовики Альтек. У 2А-12 и середина недурна. Меня удивляют негативные оценки этого динамика.
 
gheorghe

gheorghe

Member
Gheorghe на п. 343: ...У 2А-12 и середина недурна. Меня удивляют негативные оценки этого динамика.

Я уже излагал свои эмоции от первого прослушивания 2А-12 http://www.audioportal.club/forums/showpost.php?p=245876&postcount=76 , жаль, что он очень чувствителен к оформлению и к комнате прослушивания. На этом этапе буду продолжать искать для него оптимальное оформление и использовать его в качестве НЧ-СЧ до 1,5 кГц, а дальше может быть, дополню его рупорным СЧ от 350-400Гц, если достану хороший 8" ШП динамик.

Спасибо за поддержку!
 
B

Barbaris

Местный
gheorghe на п. 343:Голосу театра и не снился такой нижний регистр, который я получил на своем вариативном Гранд Онкене на венгерской пятнашке. Чуть хуже 2А12, но много лучше в сравнении с ГТ. Мне кажется, что Вы достаточно всесторонне изучили практический опыт форумчан и расчетно-теоретический материал. Пора брать в руки пилу. Оптимальным для Вас будет вариант: НЧ - Онкен на 15" плюс фронтальный рупор на 8-10"ШП для СЧ- и ВЧ. Этот проект мною давно пройден и лучше него ничего нет. Успехов в реализации.
 
gheorghe

gheorghe

Member
gheorghe на п. 343:... Оптимальным для Вас будет вариант: НЧ - Онкен на 15"

Онкен я бы постоил еще 6 мес назад, однако принимая во внимание факт применения 2А-12 в диапазоне до 1,5кГц совместно с компрессионным СЧ-драйвером, я для улучшения звучания решил попробовать оформить его в тестировочном ящике с фронтальным рупором (несмотря на Ваши предостережения насчет “подгуживания”).

... плюс фронтальный рупор на 8-10"ШП для СЧ- и ВЧ.

Судя по аудиопорталу, это сейчас стало направлением в построении достойных систем. Здесь все упирается в качестве 8-10"ШП и примеры динамиков типа "свободных излучателей" только радуют. Реально для себя в качестве претендентов пока вижу только Sonido, винтаж типа Goodmans Axiom или подобные сложно достать, дорого купить. Единственное, что настораживает в этой концепции, это работа одного динамика на достаточно широкий диапазон, направленность на ВЧ, большой коэффициент искажений сравнительно с компрессионниками и др., акустика это искусство компромиссов.


... Этот проект мною давно пройден и лучше него ничего нет.

Да, я в курсе. В моем помещении Онкен является довольно громоздкой конструкцией, но еще приемлемой. :D

... Успехов в реализации.

Спасибо,Вам того-же.
 
B

Barbaris

Местный
gheorghe: Вотношении искажений Вы что-то попутали, известно, что компрессионные драйверы имеют более высокий уровень искажений по сравнению с ШП - динамиками в широкогорлом рупоре. Кроме того напомню, что частотный диапазон рупора 4октавы и если в широкогорлом рупоре стоит ШП, то на излучение ВЧ рупор не оказывает влияния - их излучение равносильно непосредственному излучению в открытое пространство с соответствующей диаграммой направленности.
 
gheorghe

gheorghe

Member
gheorghe: В отношении искажений Вы что-то попутали, известно, что компрессионные драйверы имеют более высокий уровень искажений по сравнению с ШП - динамиками в широкогорлом рупоре…

Я не профессионал в этой области и как любитель ориентируюсь в этих вопросах, полагаясь на свой слух или на опыт более подготовленных специалистов, в том числе и Ваш. В качестве аргументов, могу привести мнение участника этого форума May, который занимался этими вопросами более профессионально, используя в том числе и измерительную технику, например:
https://audioportal.club/forums/showpost.php?p=77272&postcount=35
http://www.audioportal.club/forums/showpost.php?p=203741&postcount=444 или
https://audioportal.club/forums/showpost.php?p=91853&postcount=77 .
 
E

Eugen Komissarov

Местный
Мне кажется, снова имеет место проблема с терминологией.
Что такое "компресионный" драйвер?

По идее это СЧ или ВЧ излучатель, специально спроектированный для работы в рупоре. Короткоходные и с очень низкими искажениями.
 

Вложения

  • GOTODR.jpg
    88.9 KB
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое