Спасибо, что не обиделись.
Но, Вы опять на те же грабли: спрашиваете инструкции у случайных людей (компетентных, на Ваш взгляд). Я же не призывал верить именно мне??!!
Какой смысл пересказывать общедоступное? Статья, на которую Вы неоднократно ссылались, даёт полную картину принципа работы рупора. Остальное зависит от двух вещей:
- качество усвоения
- плодородие земли, куда упало семя
Может есть смысл попросить модератора вставить в первый пост темы полную копию статьи??? Тогда можно было бы обсуждать какие-то противоречия в готовых конструкциях, искать ответы на темные места и т.д. А так, разговор на пустом месте. Цитируют кого угодно, только не учебники. А выбор делают исходя не из стройной логики теории, а опираясь исключительно на форумную рекламу, не всегда объективную, и всегда амбициозную.
Частота среза рупора, это частота на которой активная составляющая сопротивления излучения становится равной нулю. То-есть, по мере приближения к этой частоте, КПД канала падает, и ниже этой частоты рупор теряет способность излучать акустическую энергию в пространство, а вся его работа заключается в раскачивании (обмену энергией) акустической среды в самом устье, и в непосредственной близости от него. Динамик, при этом, остаётся нагруженным. Но такую нагрузку называют
РЕактивной, и ведут речь о реактивном характере сопротивления излучению.
Вот её Вы и "видите" микрофоном (т.к. это тоже самое давление) на невероятных частотах вблизи динамика или устья, но не слышите ушами!
Это и есть смысл граничной частоты рупора - выше погудеть пожалуйста, а ниже, канал физически не может излучать энергию. Определяется граничная частота скоростью раскрыва канала.
В той же статье, есть
минимальные площади устья (табличка) для установки рупора в углу, у стены и в открытом пространстве. Можете сравнить - при установке в углу, для 50 Гц - 0,47 м2, для 60 Гц - 0,33 м2, для 70 Гц - 0,24 м2. Что такое разница в 0,16 м, судите сами. Нельзя ставить вопрос так как это сделали Вы. При уменьшении площади устья, волны частично отражаются от него назад. Указанные в таблице размеры и без того являются компромиссом. При их дальнейшем уменьшении, влияние волновых процессов в канале становится неприемлемым. То-есть, ниже определённой устьем частоты, будет катастрофическая неравномерность АЧХ, вплоть до полной непроходимости канала (стоячая волна).
О покрытиях, на мой взгляд, нет в звуке НЧ отличий в материале, если сохранена общая твёрдость. Покрытый паркетным лаком канал звучит неотличимо от такого же, непокрытого (фанерного). А вот кусок линолеума в канале (было и такое
) хорошо заметен в звуке.
