Все об обратном рупоре

[gagarin77]

Если человек любит мелодичную, плавную музыку, то не так страшно, но на быстрых переходах будет заметна сшивка. У трехполоски сч-вуфер/рупор должен быть направлен в ухо, тогда эффект подобный описанному вами, а если я ложусь ниже оси сч-рупора - напротив басового, то бас становится преобладающим в спектре, приходится убирать немного.

 

[Barbaris]

Если человек любит мелодичную, плавную музыку, то не так страшно, но на быстрых переходах будет заметна сшивка. У трехполоски сч-вуфер/рупор должен быть направлен в ухо, тогда эффект подобный описанному вами, а если я ложусь ниже оси сч-рупора - напротив басового, то бас становится преобладающим в спектре, приходится убирать немного.

У вас это происходит по той прчине, что размеры устье Кобрфлекса невелико, да и ДН у него вызывает сомнения. Лежа на полу музыку я не слушаю, а в любом другом положении все так, как я сообщал выше. Что касается музыки , которую я слушаю, то она весьма разнообразна. Особенно мне нравится пианист Арт Тейтум, который способен в течении минуты сделать до 500 ударов по клавишам - это прекрасный образец мелодичной и плавной музыки

 

[gagarin77]

Я слушаю с одного метра когда за столом сижу, а на 1м у любого фронтального рупора будет подобное... Описанный выше вами эффект можно использовать для модернизации Дин в сторону суббасовых частот, я выложил в теме о фронтальниках "щито-рупорные" кланги. Моя идея: биампинг, в щите вокруг (сверху и снизу как вариант) нч-рупора вуферы, раздел на 60Гц, с компенсацией задержки - звучать будет слитно...

... даже не в Щите, если выражаться правильно, а в Бесконечном Экране (идею можно развить):beer:

 

[Barbaris]

Слитно будет звучать и без компенсации задержки . Система компенсации способна только угробить звук

 

[shah-ter]

Здравствуйте,уважаемые форумчане.Прошу подсказать мне как поступить.В общем хочу сделать рупор mauhorn xii для philips 9710 m.,но меня смущает то, что нигде в Интернете я не нашел явного подтверждения целесообразности рупора для этого динамика.Рекомендуют всевозможные оформления: начиная со щита,тквп, кончая фазоинвертором.Кстати в фазике они у меня и работают.100 литров.Но с добавлением пищалок simens.Раздел полос на 8000 гц,2-го порядка на нч и вч.Пытался использовать ширик на всю полосу,но уж больно сильно кричит рупорок у филипса.Вот и рупор тоже думаю сделать с пищалкой.Добротность ширика где-то 0,5.Также думаю увеличить ширину рупора с 256 мм.до 300,чтобы использовать готовые панели 300 мм.Хочу с делать сначала прототип из одной колонки,а после прослушки принимать решение.Или не стоит даже браться,а сразу делать тквп.Щит-не хочу.Нет места.

 

[U.L.F.]

Здравствуйте,уважаемые форумчане.Прошу подсказать мне как поступить.В общем хочу сделать рупор mauhorn xii для philips 9710 m.,но меня смущает то, что нигде в Интернете я не нашел явного подтверждения целесообразности рупора для этого динамика....

Всё вполне закономерно. Этому динамику абсолютно нечего делать в рупоре, тем более предназаченном для совсем других динамиков.

Пытался использовать ширик на всю полосу,но уж больно сильно кричит рупорок у филипса.Вот и рупор тоже думаю сделать с пищалкой.

Кричит рупорок - нужна режекция.

Добротность ширика где-то 0,5.

Т.е. НЕ для рупора динамики.

Хочу с делать сначала прототип из одной колонки,а после прослушки принимать решение.Или не стоит даже браться,а сразу делать тквп.

Выбор решения в любом случае за Вами.

 

[shah-ter]

Спасибо за совет.Значит буду покупать другие динамики.потому что уже настроился на постройку рупора,а эти пусть пока постоят в фазоинверторе.Так как звук нравится,но хочется большего.

 

[Normann]

Не стройте Маухорн, пустое. Это недорупор!

 

[АлексейР]

Угловой рупор Дженсен

Вопросы к Сергею (Normann) и Евг. Комиссарову. Прошу дать вашу оценку угловому НЧ рупору Дженсен ( если использовать 15-ти дюймовую головку) пост №13. Особенно интересуют плюсы и минусы в сравнении с Юниверсити Классик. Рупор Дженсен стоял у Евгения на выставке в Аквариуме , экспозиция NextSound. Звук интересный, но помещение, в котором размещалась экспозиция, по моему противопаказано данной Акустике. Разрываюсь между двумя этими вариантами, просьба помочь определиться. Планируемая акустика - НЧ оформление в рупоре для 15-ти дюймового динамика + ШП ( скорее всего 8-ми дюймовый динамик во фронтальном оформлении). Частота раздела 250-300 Гц.
Алексей

 

[Normann]

Мне ближе Юниверсити. В Дженсене мешает прямое излучение, особенно при низкой частоте раздела. Хотя всё на любителя.

 

[АлексейР]

Оформление

Сергей, спасибо конечно, только поясните как мешает прямое изучение динамика, точнее как это проявляется. Интересует в первую очередь качество баса, атака, ведь для этого и применяется 15-ти дюймовый динамик.
Алексей

 

[Normann]

Основное - трудноустранимый перекос тонального баланса в сторону верхнего баса/нижней середины и желательное угловое расположение. Кроме того очень непросто подобрать благозвучный басовик с ровным заходом в середину, не портящий основной диапазон. В закрытом оформлении за счёт дополнительной акустической фильтрации требования к нему менее жёсткие.

 

[АлексейР]

НЧ оформление

Сергей спасибо. Буду думать.
Алексей

 

[shah-ter]

Не стройте Маухорн, пустое. Это недорупор!

А я уже и панели напилил Почему-то он(mauhorn)показался мне довольно симпатичным,да и на форуме кто-то говорил ,что не бубнит.В общем,я опечален.

 

[Normann]

Он не бубнит, потому что там бубнить просто нечему. Басовая составляющая отсутсвует напрочь. К сожалению это реальность.

 

[Alnic]

Здравствуйте,уважаемые форумчане.Прошу подсказать мне как поступить.В общем хочу сделать рупор mauhorn xii для philips 9710 m.

Филипс 9710 помещали в АС совершенно приемлемых габаритов, и это экспонента рупор в 3D. Могу сбросить Вам патент Neckermann, можно вычислить все размеры, при желании. Говорят, лучшего АО для 9710 не существовало. Здесь не влазит, лучше дайте мыло.

 

[oksalan]

Ну шо вы так однобоко о Mauhor-нах, однако:ku) . Вот как раз с басом там все в порядкегы-гы . Контрабас Гарсия Фонсы не просто впечатляет, а втягивает в прослушивание! И скорость и сцена (которая НАПРОЧЬ отсутствует в так называемых и навязываемых ( хай і в нього корова здохне) угловых рупорниках)) просто великолепны.
Послезвучие: у меня нет Mauhor - нов. У меня Ловтеры:shock: .

 

[АлексейР]

Угловой рупор Дженсен

Ну шо вы так однобоко о Mauhor-нах, однако:ku) . Вот как раз с басом там все в порядкегы-гы . Контрабас Гарсия Фонсы не просто впечатляет, а втягивает в прослушивание! И скорость и сцена (которая НАПРОЧЬ отсутствует в так называемых и навязываемых ( хай і в нього корова здохне) угловых рупорниках)) просто великолепны.
Послезвучие: у меня нет Mauhor - нов. У меня Ловтеры:shock: .

Сергей как раз рекомендует изготовление Юниверсити Классик и отговаривает от углового, не говоря уж о том что им самим опробовано, разработано и изготовлено много разных видов рупоров, да и Лоутеры им давно изучены.
Алексей

 

[gheorghe]

..Прошу дать вашу оценку угловому НЧ рупору Дженсен ( если использовать 15-ти дюймовую головку) пост №13...
Алексей

Основное – трудно устранимый перекос тонального баланса в сторону верхнего баса/нижней середины и желательное угловое расположение. Кроме того очень непросто подобрать благозвучный басовик с ровным заходом в середину, не портящий основной диапазон. В закрытом оформлении за счёт дополнительной акустической фильтрации требования к нему менее жёсткие.

Недавно решил попробовать оформление Jensen BLH Все об обратном рупоре с 2А-12У4 Ломо. Эти динамики у меня появились года четыре назад по совету Леонида из Омска (May на портале) к которому я обратился помочь мне в создании высококачественной АС. Их отменное звучание без оформления (на полу) я оценил с первого включения, но самая большая проблема стала их акустическое оформление. Чего я не только не пробовал – оформление Альтек 816, “вариативный Онкен”, ОЯ, делал даже ОРТО, но ничего из этого не нравилось. Получить от них НЧ, да еще не испортить их отличное звучание никак не удавалось. Месяц назад собрал одну такую колонку (см.фото Jensen BLH 2A-12y4 Lomo) и до сегодняшнего дня вечерами занимался прослушкой. На базе слуховых ощущений могу сказать одно – это пока самое оптимальное акустическое оформление из опробованных для моих 2А-12У4 Ломо, которое будучи установленной в углу комнаты, причем не строго под углом 45 гр. относительно боковых стен, дает примерно 55 Гц по нижней частоте, имеет на слух равномерное звучание до 2-3 кГц, не портит а улучшает первоначальное звучание 2А-12 (без оформления), уже слышен четко ритм музыки, нет явных признаков перекоса тонального баланса или проникновения середины через порты АС. Возможно это связано с оптимальными параметрами 2А-12 для этого оформления. Это пока с одной АС, надо делать вторую, подбирать усилитель с которым будет оптимальное звучание.
Очень впечатлен результатом, низ быстрый, хорошо выраженный, чувствуется “дыхание зала”, нет “бубнения”, комната не “заводится” несмотря на то, что практически не приняты меры по акустической обработке помещения.
Размеры соответствуют оригиналу этого оформления, но для упрощения процесса резки все заготовки имеют угол среза 90гр. Стык между заготовками буду заполнять смесью стружки с клеем, а пока применил силикон. Вверх и низ увеличены по всему периметру на 5 мм для красоты. Внутри нет никакого звукопоглощающего материала, передняя панель немного играет при большой громкости, надо усилить. При работе двух АС предполагаю что граничная частота НЧ по -3 дБ будет 50-55 Гц, для ее снижения планирую применить эквализацию или добавить второй 2А-12У4 ниже основного, с подачей на него через отдельный полосовой усилитель диапазона ниже 60 Гц, а может быть ниже 100-120Гц (а верхний 2А-12У4 применить от 150Гц). 2А-12У4 работает пока без фильтров, выше 1,5 кГц используются (см. фото 1A-22 и PHT-409) большие рупора (как у 1А-16) и драйвер 1А-22 с шелковой диафрагмой, на ВЧ пока подцепил P-audio PHT-409, вся связка звучит очень приятно.
Это пока предварительные результаты на слух, надо измерить АЧХ, а потом решить куда двигаться.

 

[Charcoal]

четко в углу по идее должно быть ниже по НЧ..