Stan Marsh
Местный
В Справочнике по электронным приборам 1966 года под этим рисунком написано:...при напряжении на второй сетке 220 вольт... Но,безусловно,увидеть более полные ВАХи этой замечательной лампы очень хотелось бы.
Это обман зрения!Вах-Вах-Вах,-это по восточномуАлександр, не пойдет. От такого напряжения на экранной сетке, толку мало. Посмотрите как они разъехались веером? А это точно очень большой рост гармоник, уши долго не выдержат, и лампу в кладовку. Начните с напряжения на экранной сетке 200 В, и выбираем рабочую точку в районе 280 В. Спасибо за проделанную работу, очень интересно.
Красиво.Это обман зрения!![]()
Вот эта программа:Красиво.
А если вольтов добавить?
Тот-же самый....Правда, при расчёте вручную, по формулам, результат почему-то другой...
Картинку в проге открываете.А в ней предусмотрена функция ввода графиков(ВАХ) нарисованных или в виде цифр? Иначе, что толку от вычисленного коэф. гармоник до энной запятой с усреддненных графиков.
Три маркера на картинке,раздел не для начинающих,вроде....предупреждать бы надо...
Не всякий битый и мытый ламповый волчара владеет такими сложными программами. И наоборот.Пермяк
раздел не для начинающих,вроде.![]()
А так?Не всякий битый и мытый ламповый волчара владеет такими сложными программами. И наоборот.
Если не секрет,что это за программа?А так?
Присоединяюсь. Похоже, это личная разработка.Если не секрет,что это за программа?
Да. Пока в стадии бета. Пока неправильно считает количество витков первички под заданную индукцию.Присоединяюсь. Похоже, это личная разработка.