Усилитель 6Ф3П

  • Автор темы admin
Архив форума — только чтение
GELIANIN

GELIANIN

Местный
Если измерять стрелочным прибором с небольшим входным сопротивлением, на сетке вых каскада можно "намерить" что угодно, вплоть до цены на дрова в городе Берёзово.

Там вообще-то центральное отопление, но дрова очень дорогие :)

Да, прибор старый Ц20.

Вот и ответ, откуда такое напряжение на сетке. Для измерений в высокоомных цепях, например сеточных, нужен или ламповый вольтметр, или современный цифровой мультиметр, то есть прибор с высоким входным сопротивлением. Иначе измеряемая цепь шунтируется низким входным сопротивлением "цэшки" и показания могут отличаться от реальных значений... ну очень сильно ;)

Измерения должны быть корректными.

И средства измерений должны соответствовать поставленным задачам.
 
R

Rocket Man

Member
Вот, еще нашел трансформатор, но не могу понять что это и подойдет ли куда?
 

Вложения

  • IMGP1833.JPG
    46.6 KB
shnizka

shnizka

Местный
Вот, еще нашел трансформатор, но не могу понять что это и подойдет ли куда?
Больше похоже на дроссель от старых чб телевизоров 50х годов выпуска. Скорее всего Др2,3-0,21II2. В блок питания пойдет в составе СLC фильтра :D
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Вот, еще нашел трансформатор, но не могу понять что это и подойдет ли куда?
Может Вы всё-таки измерите и выложите значения сопротивлений обмоток этого трансформатора, чтобы не устраивать гадания в ветке?
 
OlegR

OlegR

Member
Вот, еще нашел трансформатор, но не могу понять что это и подойдет ли куда?
Очень похож на выходной трансформатор ТВ-3Е от магнитофона "Айдас":
http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/aydas.html
По ссылке есть моточные данные в инструкции и фото.

Cечение магнитопровода 20x14 мм, окно 32x10 мм.
SE 6П14П, 1ГД-18
I. 3000 0,12мм ПЭЛ
II. 100 0,72мм ПЭЛ
 
R

Rocket Man

Member
Может Вы всё-таки измерите и выложите значения сопротивлений обмоток этого трансформатора, чтобы не устраивать гадания в ветке?
Да, как раз взял подходящий прибор.
1 об=530 ом
2 об=2ом

Помимо этого, сегодня вытащил из старого ТВ Др-2ЛМ и трансформатор ТВ-2А. В связи с этим еще один вопрос, можно ли в БП использовать Др-2ЛМ ? И что лучше ТВЗ 1-1, или ТВ-2А?
И что скажите про старые эл.конденсаторы Ducati (из того же телека)?
Спасибо.
 
Grif

Grif

Местный
Др-2... вполне можно использовать (даже можете пока поставить один на оба канала, лишь чуть "сузится" стереобаза), на такие вопросы ответы уже были, Вы все-таки упорно не хотите читать... ТВЗ - лучше найти пару, но пока вариантов нет - никто попробовать Вам не запрещает...
 
EduardR

EduardR

Местный
Дукати когда то добывал - выбросил, т.к. емкость была в 2-5 раз ниже заявленной. В подробности вникать не стал. Один по-моему вообще так усох, что вообще емкости считай не было (нанофарады).
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Из старых электролитов после формовки можно применять КЭГ и ЭГЦ, они герметичны и не теряют ёмкость.
Остальные старые - измерять, подбирать, формовать, измерять, отбирать, и только потом применять.
 
S

SVET

Местный
Вот что получилось собрать на коленках
  • ????025.jpg
    84.8 KB

  • ????026.jpg
    68.5 KB
 
K

K.U.E.

Местный
Хорошее исполнение! А,что это за странные большущие гнезда с боку.Для контроля тока ?
 
R

Rocket Man

Member
После ТВЗ 1-1 попробовал поставить ТВ-2А. Частотный диапазон сместился в низ, бас стал более артикулированным, но вот верхи потеряли. Звук понравился меньше, чем с ТВЗ 1-1, хотя и этот далек от хорошего звучания, есть хорошая середина и так себе высокие, а вот баса нормального нет, увы. Все больше свыкаюсь с мыслью, что придется разорится на хорошие выходники :sad:
Вот нашел в закромах еще один транс, думаю, а не попробовать ли его на выходе? Правда смущает то, что катушки пластиковые и свободно ходят по сердечнику.
 

Вложения

  • IMGP1839.JPG
    69.1 KB
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Попробовать можно, хорошего не будет, "смущает" не это.
При последовательном соединенияя первичных обмоток 2х700витков, параллельном вторичных, имеем Ктр=1400/120=11,66. К^2=136
При нагрузке 8 Ом Ra-1088 Ом, при 4 Ом - 544 Ом, не считая активного сопротивления обмоток.
Не говоря об остальном, отсутствие зазора, плохое секционирование и пр...
 
Sergin

Sergin

Member
Все больше свыкаюсь с мыслью, что придется разорится на хорошие выходники :sad:
Конечно. Эта схема уже настолько обкатана, варианты использования
выходников тоже перечислялись. Искать что-то радикально новое можно только в абсолютно другой ценовой категории. Вот там уже трансы
недетские.
 
K

-=KGB_spy=-

Местный
Вот нашел в закромах еще один транс, думаю, а не попробовать ли его на выходе? Правда смущает то, что катушки пластиковые и свободно ходят по сердечнику.
а если поверх первички намотать ещё 100 витков тонким проводом (может полезет 0.25 вторичка) а поверх вторички ещё тонкого провода витков 200 для первички и крест накрест? тоесть первички последовательно будут на разных каркасах а первички в паралель?
 
S

SVET

Местный
Хорошее исполнение! А,что это за странные большущие гнезда с боку.Для контроля тока ?

Гнездо панельное RCA Neutrik врезано в дерево.Использованы тр-ры EDCOR 15 вт железо М6,в БП силовой тор 80 вт ,електролиты Mundorf 200х2-2шт и 100х2 1шт, дроссели 2,5 ГН установлены внутри,в катоде 470мкфх25в nichicon MUSE,межкаскадная 0,47 Jupiter,в аноде наши ПТМН 47к,на входе ALPS.По сравнению с оригиналом добавил RC цепочку 3к+100х500в между каскадами(так больше понравилось )
 
Ю

Юджин

Местный
Поскольку неясностей по этой схеме не имею и ленюсь читать без малого 200 страниц - подскажите - есть ли где на него печатка?
Поиск дал упоминание чьего-то блога на ЖЖ, но там по ссылке уже давно нет файла, да и сама разводка платы (фото есть) мне не сильно понравилась...
 
GELIANIN

GELIANIN

Местный
На печатной плате можно закрепить 9 деталей на канал. Намного проще выполнить усилитель навесным монтажом.
 
Ю

Юджин

Местный
На печатной плате можно закрепить 9 деталей на канал. Намного проще выполнить усилитель навесным монтажом.

Да я, честно говоря, не сторонник навесного монтажа... Стараюсь делать платы даже для весьма простых конструкций - кому как нравится. То, что в данном случае печать получится сложнее навески - меня не смущает совершенно. Зато в отличие от произвольных корпусов и монтажа навесом, которые в каждом случае - индивидуальны, в случае проверенной печатки нет нужды опасаться фона от неудачного расположения деталей или неидеально найденой точки земли...
Так что ИМХО, в ламповых конструкциях класса "для начинающих" печатный монтаж - дело очень правильное, о чем свидетельствует и одна из самых популярных ламповых конструкций "для чайников" - знаменитая статья, известная, как "усилитель Ковалева".
PS
Вопрос о том, где найти печатку, по-прежнему актуален.
 
K

-=KGB_spy=-

Местный
2 юджин сорри но такую печатку нарисовать в проге 5 минут...
 
Архив форума — только чтение