Усилитель 6Ф3П

[GELIANIN]

Их я даже не заметил. Полностью согласен. Предлагаю удалить наши сообщения, чтоб упростить работу модератору

 

[Sergey Kardashev]

Собрал макет обсуждаемого усилителя с фиксированным смещением. ....

У Вас не конденсаторами КМ зашунтированы катодные резисторы триодной части лампы? (на снимке не чётко), и желательно провода идущие к регуляторам громкости, свить отдельно к каждому каналу.

 

[ZXS]

Похоже, КМ-6 на 1 или 2.2 мкФ. Им не место в звуке !
Хотя бы "пленку", чем шунтированы выпрямительные диоды.

 

[romanyr]

Под руководством Анатолия Иосифовича спаял скрещенную схему смещения.
(R8 вместо 1 ом - 100 ом с шунтом. В моем случае 2200мкф х 63в)
Звук понравился.

К вопросу о комбинированном смещении. Я правильно понимаю, что схема с фиксированным смещением только в катоде пентода сопротивление 100ом+шунт 2200мк? В таком случае как выставить сумарный ток покоя 45ма? по падению напряжения на сопротивлении 100ом? И хватит ли в этом случае напряжения смещения (-29в). И если можно про плюсы и минусы такой схемотехники. с уважением Виктор.

 

[KYCT]

К вопросу о комбинированном смещении. Я правильно понимаю, что схема с фиксированным смещением только в катоде пентода сопротивление 100ом+шунт 2200мк?

Да

В таком случае как выставить сумарный ток покоя 45ма?

По падению напряжения на катодном резисторе 4.5В.

И хватит ли в этом случае напряжения смещения (-29в).

Должно хватить.

И если можно про плюсы и минусы такой схемотехники. с уважением Виктор.

Плюсы - лампы, склонные уходить в саморазогрев (6С33С, 6П45С), будут менее подвержены этому, но при этом потребная мощность катодного резистора будет меньше, чем при полностью автоматическом смещении.

 

[AVM]

КУСТ

Плюсы - лампы, склонные уходить в саморазогрев (6С33С, 6П45С), будут менее подвержены этому, но при этом потребная мощность катодного резистора будет меньше, чем при полностью автоматическом смещении.

ИМХО, лампы склонные "ходить в разнос" прекрасно это делают и с автосмещением. Если чтото не так с режимом или качеством лампы то так и будет.
ИМХО, "гибридное смещение" вбирает в себя только отрицательные качества обоих схем - и в катоде чтото есть и источник смещения нужен...
Можно применять как компромисс - если анодного многовато или смещения мало дает обмотка транса.

 

[M.Raborty]

ИМХО, "гибридное смещение" вбирает в себя только отрицательные качества обоих схем - и в катоде чтото есть и источник смещения нужен...

Оно конечно с Ветеранами не спорят, однако комбинированное мне понравилось больше автомата и фиксы в сабжевом усе с маленькими выходниками (с большими пока не пробовал).
Звук в сравнении с автоматом:
"+" - менее мутный,
"-" - менее басовитый,
Звук в сравнении с фиксой:
"+" - менее резкий,
"-" - менее прозрачный.
Поэтому для меня сейчас (пока трансы маленькие) комбинированное смещение оказалось весьма выгодным разумным компромиссом. Сваяю нормальные трансы - попробую опять фиксу.
Но на данный момент звук нравится очень! Шипко уж он приятный. Можно слушать долго без особых претензий. Низа, конечно, нехватает, но это - трансы. В остальном - все очень ровненько и очень интересно. Все это конечно глубочайшее ИМХО.

 

[M.Raborty]

К вопросу о комбинированном смещении. Я правильно понимаю, что схема с фиксированным смещением только в катоде пентода сопротивление 100ом+шунт 2200мк?

Шунт от 1000мкф с низким внутренним сопротивлением.

 

[AVM]

Да нормально там КМки пристроены, нормальные кондеры, не делайте догм. Я применяю и танталовые и КМ, в соответствующих местах - ничего страшного. Гораздо лучше, чем тулить туда, какой нибудь гигантский МБГЧ 1х400. Драгметалы у нас уже не принимают, так что пора эти кондеры записывать в "аудиофильские".

 

[KYCT]

Дело не в догмах, а в том, что КМ на 1мкф - это конденсатор из низкочастотной керамики с чудовищными ТКЕ, абсорбцией и т.д. Конденсаторы на основе низкочастотной керамики, как правило, имеют выраженную нелинейность - т.е. их емкость зависит от протекающего через них тока.

МБГЧ, при всех их недостатках, будут во много раз лучше.

Единственное место, куда можно пристроить КМ'км - шунт питания цифрового устройства. Но и там лучше применить нормальную импортную керамику, а КМ сдать дергачам, благо они дают за них прекрасные деньги.

 

[Гэгэн]

Дело не в догмах, а в том, что КМ на 1мкф - это конденсатор из низкочастотной керамики с чудовищными ТКЕ, абсорбцией и т.д. Конденсаторы на основе низкочастотной керамики, как правило, имеют выраженную нелинейность - т.е. их емкость зависит от протекающего через них тока.

Также обладают сегнетоэлектрическим эффектом с выраженными резонансными свойствами.
Есть такая дисциплина - "Радиоматерилы", искренне советую ознакомиться с учебником.
На аттачах характеристики некоторых типов конденсаторов.
Тема эта обсуждалась на Форуме, поэтому далее развиваться не будет.

 

[voykov]

включил на вход теперь уже УСИЛИТЕЛЯ недешевый SACD плеер.... те кто еще не собрал - собирайте те кто собрал и вам не понравилось - проверяйте.
Гэгэн - СПАСИБО!
возможно мне просто повезло с комплектухой. возможно просто повезло.
теперь я разорюсь на SACD. потомучто доставляет!

 

[Korniyenko V.A.]

Вот так у меня получилось. За основу была взята схема г-на Манакова с "Радиохобби" 2005/2.
Задача стояла построить хороший усилитель для наушников. Схему я адаптировал для своих нужд. Результатом более чем доволен.

 

[Korniyenko V.A.]

По-моему конструкция получилась довольно удачной. Корпус изготовлен целиком из сплавов алюминия (дюраль). Все разделено на 4 отсека. В первом находится силовой трансформатор, диодный мост, кнопка включения, предохранитель, гнездо для силового провода и тд.
Во втором собственно лампы, регуляторы и конденсаторы, что не вошли в подвал шасси. В третьем выходные трансформаторы. В четвертом (подвал шасси) все остальные радиоэлементы.
По-моему вышло довольно удачно. Может кому-то пригодится. В таком корпусе можно собрать усилитель по изначальной схеме без каких-либо проблем. Фотографии прилагаю.

 

[Korniyenko V.A.]

В схему я внес некоторые изменения с целью адаптации под свои нужды. 2,5 Вт мне было не нужно. Устраивало даже 0,75. Я снизил напряжение питания до 185 В. Уменьшил ток через выходную лампу до 35 мА. Схему с внесенными мной изменениями прилагаю. Очень бы хотелось узнать мнение г-на Манакова.
С уважением, Владимир.

 

[TL1]

Какое, однако, механическое исполнение! Щас лопну от зависти :ku) Корпус самодельный или заказной? В продаже подобных никогда не видел.

 

[Гэгэн]

Я снизил напряжение питания до 185 В. Уменьшил ток через выходную лампу до 35 мА.

Сделано отлично!
Ток покоя, имхо, лучше увеличить до 43-45мА, катодный конденсатор выходного каскада желательно до 470мкФ.

 

[S`ema]

Поздравляю с реализацией усилителя!!!
Где корпус такой красивый взяли?

 

[Гэгэн]

Сорри, сразу не разглядел на фото, что выходные трансформаторы ТВЗ-Ш, в этом случае ток покоя увеличивать не нужно.
При первой же возможности, их лучше заменить на ТВЗ-1-1 с током покоя до 45мА.
Удачи!

 

[Korniyenko V.A.]

Ток покоя, имхо, лучше увеличить до 43-45мА, катодный конденсатор выходного каскада желательно до 470мкФ.

Большое спасибо.

Сорри, сразу не разглядел на фото, что выходные трансформаторы ТВЗ-Ш, в этом случае ток покоя увеличивать не нужно.
При первой же возможности, их лучше заменить на ТВЗ-1-1 с током покоя до 45мА.
Удачи!

Теперь все понятно.
Ток через лампу я снижал, чтобы применить трансформаторы ТВЗ-Ш.
ТВЗ-1-1 обязательно попробую.
Есть мысли самому намотать выходные трансформаторы на том же железе. Надеюсь, что этого железа хватит для мощности 0,75 Вт. Подскажите пожалуйста, как лучше его перемотать. Может коефициент трансформации еще уменьшить? Запас там есть.
С уважением, Владимир.