LektorMS
Местный
Вам не обязательно использовать все обмотки. Берем (80+80+56)х1,41 плучаем 304 В постоянки. Минусуем подение на дросселях и получаем то что надо 280-290В. Вот и усе.
Усилитель 6Ф3П
- Автор темы admin
Вам не обязательно использовать все обмотки. Берем (80+80+56)х1,41 плучаем 304 В постоянки. Минусуем подение на дросселях и получаем то что надо 280-290В. Вот и усе.
M
M.Raborty
Местный
Здравствуйте господа!
Помогите разобраться.
У меня силовые трансы от Ригонды моно (точнее от урала). Накал никак не хочет получаться ниже 7,3в.
Смотрю описание Ригонды в "Радио" (янв 1966г. стр.36)
Первичка у силового (витки) 435+435 = 870 витков (220в.)
435+160 = 595 витков (137в.)
435+435+160 = 1030 витков (237в.)
Вторичка (накал) 34 витка.
По коэффициенту трансформации получается (34/1030)х220 = 7,26в. минимум.
По схеме в Ригонде никаких резисторов на накале между трансом и лампой нет.
Сеть у меня 225-230в.
Хотелось бы 6 вольт накала.
Помогите разобраться.
У меня силовые трансы от Ригонды моно (точнее от урала). Накал никак не хочет получаться ниже 7,3в.
Смотрю описание Ригонды в "Радио" (янв 1966г. стр.36)
Первичка у силового (витки) 435+435 = 870 витков (220в.)
435+160 = 595 витков (137в.)
435+435+160 = 1030 витков (237в.)
Вторичка (накал) 34 витка.
По коэффициенту трансформации получается (34/1030)х220 = 7,26в. минимум.
По схеме в Ригонде никаких резисторов на накале между трансом и лампой нет.
Сеть у меня 225-230в.
Хотелось бы 6 вольт накала.
Пермяк
Местный
ТВЗ здесь ни при чём. Да и руки - тоже. Возможно (!) дело в голове.вопрос про ток остаётся в силе.это из-за твз1-9 или рук ?
Напишу в ЛС.
N
Niksrm
Местный
Дорогой =арт= ,если ВЫ такой специалист то предложите конкретно с обоснованием.Правильно сказали, эта ветка для новичков и то что здесь обсуждают очень полезно и поучительно.То что делает А.Манаков всегда работает прекрасно и он всегда готов поделится опытом,а опыт у него ОГРОМНЫЙ.И преже так высказыватся прочитай хотя-бы всю эту ветку .СНиколай
GELIANIN
Местный
Я в своё время собрал этот усилитель от нечего делать, только потому, что были все детали и уйма свободного времени. Не советую слушать мнение троллей. У усилителя на 6Ф3П только один недостаток - небольшая выходная мощность. Впрочем достаточно один раз услышать, кто уже сделал его - тот понимает, о чём я.
ZXS
Местный
Такую фразу мог выдать только АБСОЛЮТНО не разбирающийся "в тематике" индивидуум.
Остальная часть сообщения относительно 6П3С и автосмещения дополняет картину, хотя это уже излишне.
Дядя Толя, думаю, изрядно повеселится. :smile:
Жаль, он сейчас, видимо, не имеет возможности читать форум.
N
Niksrm
Местный
Друзья пологаю что не стоит отвлекатся на слова подобных=СПЕЦОВ=. са УВ.николай.
D
Dedushko
Местный
Несколько лет назад захотелось лампы. Были собраны пара усилителей начального уровня 6Н3П+6П14П , но недавно, прочитав ВСЮ ветку про 6Ф3П, собрал один, второй, третий усилитель себе, детям, другу. Акустика – ОЯ литров тридцать на 5ГД1РРЗ, да есть еще пара TQWP на 4А28. Слушал месяц и тихо радовался... пока не сравнил лоб в лоб с грустившим в кладовке 6Н3П+6П14П. Лучше бы я этого не делал! Как там у классика – и сам обманываться рад! Так вот, начальный уровень на 6Н3П+6П14П легко переиграл 6Ф3П. Звук существенно детальнее и интереснее, причем питание 6Н3П+6П14П без дросселя, на ТС от Урала114 – ни фона, ни наводок. Режимы 6П14П самые штатные – анодное 250, ток покоя 39 миллиампер. Играет в триоде. Выходники ТВЗ 1-9. Пляски с режимами 6Ф3П ничего не дали. Возможно, при увеличении анодного, звук чуть свежее, но лампочки калятся сильно, а это не хорошо, однако. Перепробовано все что можно и не можно. Выходные трансформаторы разные ставил: ТВЗ 1-9; ТВ3Ш; ТВЗ1-1 и Аудиоинструментовский TW4SE. Ток покоя начиная от 25 до 50 миллиампер, анодное от 220 до 300, но 6Н3П+6П14П все одно, легко переигрывает 6Ф3П. У последней звук просто замылен (именно в сравнении с 6Н3П+6П14П). Для сомневающихся могу выложить фото всех пяти сравниваемых усилителей. Мерить ничего не буду – намерился, да оно мне и не надо. В общем 6Ф3П для меня – компромис – два горошка на ложке (то бишь предварительный и оконечник в одном баллоне). Как была лампочкой для телевизора, так ею и осталась, а загонять ее в предельные режимы ... а оно вам надо? Времени и средств на 6Ф3П уходит столько же, сколько на настоящий усилитель. Естесственно, все написанное выше – мое личное мнение, но у кого есть возможность, проверьте. Кстати, робкие высказывания по этому поводу в ветках уже были, но крамолу доктора не любят...
С уважением!
С уважением!
Карта
Местный
Вспомните 6LR8.
Но там - другие деньги.
Но там - другие деньги.
Вадим Пузанов
Active member
Здравствуйте. Осталось только 6П14П заменить на 6П43П. Ничего изменять при этом не нужно. Просто переткнуть.
oleg_s
Active member
Не подавать свои звуковые предпочтения за "Откровение", это несколько смущает те десятки восторженных отзывов о сабже
D
Dedushko
Местный
Здравствуйте Вадим!
Нет, 43 по-Манакову буду делать обязательно и полностью по рекомендациям автора, но сначала Ваш на 6П3С. Уже давно пришли лампочки и маются в коробке.
Нет, 43 по-Манакову буду делать обязательно и полностью по рекомендациям автора, но сначала Ваш на 6П3С. Уже давно пришли лампочки и маются в коробке.
A
alexo1001
Местный
Ну что-ж, добавлю крамолы.
Довольно долго слушал усилитель, где 1 канал - запаралелленые половинки 6Н2П + 6П43П триодом, второй канал 6Ф3П. Трансформаторы аудиоинструментовские TW6SE.
Вчера достал с антресоли старенький 6Н1П(либо 6Н23П)+6П14П триодом, трансформаторы ТВ-3Ш.
А старый-то играет вкусно и ярко! Низа нисколько не меньше, верх отыгрывает неплохо.
Возможно на классике, джазе будет какая-то сногсшибательная разница, но на обычной музыке, рок, попса - это ещё посмотреть кто кого.
Такая вот история. Я теперь не знаю, что собирать следующим, по какой схеме, и на каких лампах. Может РР...
Довольно долго слушал усилитель, где 1 канал - запаралелленые половинки 6Н2П + 6П43П триодом, второй канал 6Ф3П. Трансформаторы аудиоинструментовские TW6SE.
Вчера достал с антресоли старенький 6Н1П(либо 6Н23П)+6П14П триодом, трансформаторы ТВ-3Ш.
А старый-то играет вкусно и ярко! Низа нисколько не меньше, верх отыгрывает неплохо.
Возможно на классике, джазе будет какая-то сногсшибательная разница, но на обычной музыке, рок, попса - это ещё посмотреть кто кого.
Такая вот история. Я теперь не знаю, что собирать следующим, по какой схеме, и на каких лампах. Может РР...
Wladimir
Местный
погодите народ)))а кто говорил ,что она самая лучшая ,все ее повторяют именно как самый начальный вариант,)))минимум деталей что еще надо для начала
M
M.Raborty
Местный
Вот и в Ригонде-102 ("Радио" 1971 №7 стр.34) то же самое:
(23/730)х220 = 6,93в. накала.
Почему так намотано?
Пермяк
Местный
НагрУзите трансформатор - уменьшится до нормы.
nniikk
Местный
Да что же такое тварится?
И здесь смутьяны появились.А главное что каждый из них построил усилитель на 6Ф3П слушал его и радовался своим достижениям.А потом делает усилитель немного повыше класом и тут же кидается хаить 6Ф3П которая по праву занимает высшую ступеньку в разделе для начинающих.
Предлагаю модераторам беспощадно удалять всякую смуту из этой ветки так как пользы ни какой а вреда много.
И здесь смутьяны появились.А главное что каждый из них построил усилитель на 6Ф3П слушал его и радовался своим достижениям.А потом делает усилитель немного повыше класом и тут же кидается хаить 6Ф3П которая по праву занимает высшую ступеньку в разделе для начинающих.
Предлагаю модераторам беспощадно удалять всякую смуту из этой ветки так как пользы ни какой а вреда много.
D
Dedushko
Местный
Обязательно и непременно держать и не пущать смутьянов! А еще лучше перевешать всех, у кого есть свое мнение!
LektorMS
Местный
Что лучше Пепси или Кока-Колла? Постоянные споры субъективных оценок.
nniikk
Местный
Для своих мнений по другим усилителям на форуме есть множество соответствующих тем где с удовольствием прислушаются к вашему мнению.