U.L.F.
Местный
Тут уж лучше как-то определиться... Или "в живую" или "люблю точечный источник звука". А то... не укладывается.
Трёхполосная моно АС, на базе доработанных 4гд-35
- Автор темы Drambahin
D
Drambahin
Местный
Я вот лично не представляю как звук живой гитары я смогу услышать в стерео. Я слышу её из точки где она играет, может у вас по другому.
U.L.F.
Местный
С гитарой то понятно, а как с этим быть:
Или Вы слушаете, на своей системе ,только классику на гитаре и сольный рэп без сопровождения? Не хотел вообще в эту тему влезать... тема то авторская, но как-то уж много всего такого противоречивого сказано, что невольно приходится "цепляться" к словам.
Ладно, с АС понятно, лучше не продолжать...
По конструкции динамиков, с "квадратом из ниток", ничего не расскажете? Для чего это всё?
V
vokivon
Местный
А зачем Drambahinу две колонки, речь идёт о моно-трёхполоске, поэтому первое Ваше предложение - определяющее, в моно достаточно иметь прямую АЧХ, про фазу можно забыть, нет никакой необходимости в построении панорамы из КИЗ.
С уважением, Виктор.
J.Impro
Местный
Не такой простой вопрос, как писать подобные инструменты....С громкими духовыми такого вопроса не возникает. Гитару держали на коленях все, поэтому ее писать микрофоном над теменем китариста, или так, как ее слышат в 10 ряду...? То же , с роялем. Это совершенно разные инструменты при крайних подходах к записи. Либо ты - сам музыкант, либо счастливец с билетом(что досталось)
До сих пор, я не знаю ответа на свой вопрос, которому лет тридцать. А уж со стерео - западня.
А вы уже все узнали...
D
Drambahin
Местный
Я слушаю в основном В. Высоцкого, однако тестирую на разной музыке.
Противоречия есть, я и не собирал АС по всем каконам и правилам. Я искал своё звук, который нашел)
У 4гд-35 отсутствует подвес. Чтоб динамик отцентровать, использовалась растяжка на нитках.
J.Impro
Местный
Высоцкий за 20 лет так и не сумел научиться играть на гитаре(даже настраивать ее, БГ быстрее освоил ее всего лишь за 15 лет)), водить автомобиль(8 машин разбил) и был посредственным актером...но Великим поэтом.
Будем считать, что вам удалось создать моно систему для передачи стихов)))
Будем считать, что вам удалось создать моно систему для передачи стихов)))
S
S.Laptev
Member
Может и нет, зато полно отличной, с простейшими фильтрами.
Да нет тут противоречий, вся нормальная акустика, в итоге, настраивается на слух.
А
Александр Бокарёв
Местный
А мне по скудости ума радостно слушать на своей-страшно сказать- стереосистеме!!! гитарное трио Розенберга и получать радость от роскошного звука. Чего и вам желаю.
Чарли Бёрд -радует не меньше. И все прочие , умеющие играть)))
Чарли Бёрд -радует не меньше. И все прочие , умеющие играть)))
J.Impro
Местный
Когда музон притягивает, инстинктивно смещаюсь в сторону левой АС. Левацкий уклон у меня..
А
Александр Бокарёв
Местный
Добавлю, согласившись: если слух- есть. Только кто же скажет, что его нет?
Но всё равно-настраивают, настраивают, настраивают......
D
Drambahin
Местный
Давайте не будем обсуждать В. Высоцкого, я не хочу тут ни с кем ругаться.
V
vokivon
Местный
Так у Вас исполнителей трое, как же их всех в одну АС, тут уже по Крылову, рассаживать просто необходимо, без КИЗов не обойтись, как минимум один потребен: 1)лево+ 2)право + 3)виртуал.
Одинокого гитариста растянуть на стереобазу, тут я полностью с J.Impro согласен, как-то больно искусственно...
С уважением, Виктор.
D
Drambahin
Местный
Хватит с меня настроек, устал уже.
На днях брал послушать 1а-17. Думал вместо моей вч поставить с разделом на 2-3кгц. Послушал и понял, что это всю систему нужно пересматривать заново. Плюнул и убрал на полку.
А
Александр Бокарёв
Местный
Мудро!)))
ПиВи
Member
Извольте не согласиться не с Вами, не с J.Impro, объясняю почему: если бы Вы слушали электро гитару из комбика в безэховой камере, то да это точечный источник звука, а взять акустическую гитару и "бренчать" на ней дома в комнате или на сцене, тут уж ни как не точечный источник звука, а куча резонансов и переотражений, со всеми вытекающими в стерео.
P.S.: Тут уже скорей конфликт идеологий СТЕРЕО-МОНО, нежели здравый смысл!
Продолжние этого оффтопика лучше обсуждать тут: http://audioportal.su/forumdisplay.php/125-%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE
G
gross
Местный
С т.з. учителей или ценителей игры на гитаре - не научился, но была ли у него такая задача? У него гитара выполняет немного другую роль, совсем не ту, что у традиционных исполнителей. Каждая его песня – это законченное произведение. За три минуты перед тобой разворачивается двухчасовой фильм со всеми актерами, их характерами, проблемами, и все это сыграно и передано очень убедительно, как будто сам всю жизнь прожил в шкуре каждого. Какую часть судьбы персонажа передавало бы гитарное мастерство? Скорее, работало бы в минус.
Прошу прощения за Оффтоп.
spiderdub80
Местный
Господа... не будем уклонятся от темы.
Поддержу уважаемого U.L.F. в вопросе о динамиках, их конструкции.
Почему именно 4ГД-35, а не, например, тот же 4ГД-7?
Далее...
"...С проблемой НЧ я разобрался весьма просто. Удалив подвес, и сделав растяжку на нитках, резонанс упал до 25гц убрав при этом гудение , полностью..."
Не вижу растяжки из ниток в место подвеса хоть убей... вижу прямоугольники, сшиты нитками с диффузором.
"...Я решил устранить вч не электронным а механическим путём. Для этого были сделаны прорези в 1мм между каркасом катушки и диффузором оставив небольшие перемычки. Далее для восстановления прочности конструкции прорези были замазаны прозрачным силиконом..."
Как выбиралась длина перемычек для естественного обвала на 8кГц (если я не ошибаюсь, вроде такая частота раздела), просто интуитивно?
Спасибо.
Поддержу уважаемого U.L.F. в вопросе о динамиках, их конструкции.
Почему именно 4ГД-35, а не, например, тот же 4ГД-7?
Далее...
"...С проблемой НЧ я разобрался весьма просто. Удалив подвес, и сделав растяжку на нитках, резонанс упал до 25гц убрав при этом гудение , полностью..."
Не вижу растяжки из ниток в место подвеса хоть убей... вижу прямоугольники, сшиты нитками с диффузором.
"...Я решил устранить вч не электронным а механическим путём. Для этого были сделаны прорези в 1мм между каркасом катушки и диффузором оставив небольшие перемычки. Далее для восстановления прочности конструкции прорези были замазаны прозрачным силиконом..."
Как выбиралась длина перемычек для естественного обвала на 8кГц (если я не ошибаюсь, вроде такая частота раздела), просто интуитивно?
Спасибо.
ПиВи
Member
Согласен, сам в посте #56 в "P.S." об этом и писал
Добавлю, что еще было бы интересно посмотреть на растяжку ниток со стороны дифа, если можно фото? Заранее благодарю.
spiderdub80
Местный
С нитками разобрался...
Но если нету подвеса, который жестко сверху центрирует диффузор помогая ЦШ, а есть нитки, то интересно, что делается с нитками, когда диффузор бегает на 3-5мм вперед и вниз. Он ведь у Вас и часть НЧ отыгрывает? При таком ходе, здается мне, вся центровка лежит на плечах ЦШ, так как нитки в этот момент или натягиваются при крайних положениях диффузора (начинают тормозить диффузор в его центре, там где они продеты), или ослабляются при центральном положении диффузора при его колебании. Это ведь не пружины.
Спасибо.
Но если нету подвеса, который жестко сверху центрирует диффузор помогая ЦШ, а есть нитки, то интересно, что делается с нитками, когда диффузор бегает на 3-5мм вперед и вниз. Он ведь у Вас и часть НЧ отыгрывает? При таком ходе, здается мне, вся центровка лежит на плечах ЦШ, так как нитки в этот момент или натягиваются при крайних положениях диффузора (начинают тормозить диффузор в его центре, там где они продеты), или ослабляются при центральном положении диффузора при его колебании. Это ведь не пружины.
Спасибо.