Tapped Horn в домашней акустической системе.

  • Автор темы U.L.F.
Архив форума — только чтение
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Борис Борисович, ну если длиной канала обеспечивается соответствие фаз прямого и тылового излучений динамика, то что тогда определяет эту самую частоту настройки?
ИМХО: Частота настройки определяется как раз длиной канала, отдача - его формой и сечением. А некоторый разбег фаз, между излучением от тыльной стороны динамика и излучением из самого канала, будет в любом случае...
 
svka

svka

Местный
... ИМХО: Частота настройки определяется как раз длиной канала, отдача - его формой и сечением. А некоторый разбег фаз, между излучением от тыльной стороны динамика и излучением из самого канала, будет в любом случае...

Хорошо известная статья MJ King о TL. Расписаны все вариации параметров.. Даже думать не нужно - все разжевано и прорисовано... Просто прочитайте. Не в оригинале, так с переводчиком..
Не вижу принципиальной разницы TL и TappedHorn.

Имхо, очень компромиссное оформление. King пишет, что в любом из рассмотренных случаев требуется заполнение звукопоглотителем первой трети трубы. Да еще и с подбором его плотности.. Слишком много НО при сравнении, чтобы использовать.. Конечно, если "хочется и можется", то ...:D
 

Вложения

  • TL Enclosure M.jpg
    50.1 KB
  • TL Enclosure MKing 2.jpg
    57.7 KB
J.Impro

J.Impro

Местный
Вот почему саксофоны на треть не заполняют поглотителем, знаете?))
 
A

akustic

Местный
За счет выбора длины канала обеспечивается соответствие фаз прямого и тылового излучений динамика, что дает усиление звучание в центральной полосе настройки плюс-минус одна октава

Борис Борисович, с фазами гармонического сигнала в БЛХ всё понятно. А что будет происходить с фазой одиночного импульса ? Вроде долюжно быть всё просто, но я что то недо ... Как мы победим скорость звука в канале, да ещё после того, как фронт импульса уже ушёл от динамика при прямом излучении ?
С уважением Сергей.
 
I

IGOR 61

Местный
acustic:третья и основная сторона вопроса-столб малосжимаего воздуха-его выхлоп ( TDL)закрыт псевдо ПИ НА ОПРЕДЕЛЕННОМ РАССТОЯНИИ ОТ ОСНОВНОГО ИЗЛУЧАТЕЛЯ.Заодно убираются моды волновода.
 
ks1

ks1

Местный
Хорошо известная статья MJ King о TL. Расписаны все вариации параметров.. Даже думать не нужно - все разжевано и прорисовано... Просто прочитайте. Не в оригинале, так с переводчиком..
Не вижу принципиальной разницы TL и TappedHorn.

Имхо, очень компромиссное оформление. King пишет, что в любом из рассмотренных случаев требуется заполнение звукопоглотителем первой трети трубы. Да еще и с подбором его плотности.. Слишком много НО при сравнении, чтобы использовать.. Конечно, если "хочется и можется", то ...:D

Принципиальной разницы между TL и TappedHorn нет.Оба четвертьволновые резонаторы.А отличие есть в том что у тэйпа диффузор на выход канала нагружен.Если это было бы не важно то в хорнреспе тэйп не считался бы отдельным пунктом а считался просто как войт.
Заполнение для тэйпа не нужно.И собственно не делают из за чего его бас маленько выигрывает в сравнении со многими другими оформлениями.

А статья хорошая но длинная.
 
ks1

ks1

Местный
acustic:третья и основная сторона вопроса-столб малосжимаего воздуха-его выхлоп ( TDL)закрыт псевдо ПИ НА ОПРЕДЕЛЕННОМ РАССТОЯНИИ ОТ ОСНОВНОГО ИЗЛУЧАТЕЛЯ.Заодно убираются моды волновода.
Подробнее можно?
 
Paul

Paul

Местный
писать "тэйп" - эт как "аккустика" и "уселитель" :).Дэнли кто-нибудь читал?
 
ks1

ks1

Местный
писать "тэйп" - эт как "аккустика" и "уселитель" :).Дэнли кто-нибудь читал?

Любительство оно предполагает наличие фундаментальных пробелов в фундаментальных областях знаний.С одной стороны.С другой в русском языке название этого оформления ещё не устоялось.Оно формируется и возможно таким и будет.В этом случае правильно будет именно так.
 
Paul

Paul

Местный
русское название устоялось - тапок :)
 
svka

svka

Местный
Принципиальной разницы между TL и TappedHorn нет.Оба четвертьволновые резонаторы.А отличие есть в том что у тэйпа диффузор на выход канала нагружен.Если это было бы не важно то в хорнреспе тэйп не считался бы отдельным пунктом а считался просто как войт.
Заполнение для тэйпа не нужно.И собственно не делают из за чего его бас маленько выигрывает в сравнении со многими другими оформлениями.

А статья хорошая но длинная.

Все верно.
Набор картинок в статье показывает, что неравномерность АЧХ на частотах кратных частоте настройки сильно зависит от параметров "тапка" и динамика. И в ряде рассмотренных случаев без поглащающих материалов просто не обойтись.. И еще.. То, что "придушенная гребенка" выше рабочей полосы "тапка" слышна, это точно. А на каком музматериале это критично - не знаю, опыта нет. Может кто беспристрастно отпишет?
 
ks1

ks1

Местный
И еще.. То, что "придушенная гребенка" выше рабочей полосы "тапка" слышна, это точно. А на каком музматериале это критично - не знаю, опыта нет. Может кто беспристрастно отпишет?

У меня по этому поводу тоже есть опасения.Обычно давят активно но даже так возможно будет слышно.Слишком она размашиста.
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
У меня по этому поводу тоже есть опасения.Обычно давят активно но даже так возможно будет слышно.Слишком она размашиста.
Все эти "гималаи" в хорнреспе, на самом деле не так и страшны. Во первых, у нас динамик не точечный источник, как это представляет себе симулятор. Во вторых, в "тапке", на одно и тоже устье ещё и обратная сторона диффузора нагружена, это ещё дополнительно способствует "размытию" горбов. Не помню кто, может даже и Вы сами симулировали в хорнреспе простой фазоинвертор, там тоже была довольно изрезанная характеристика.
 
ks1

ks1

Местный
Попытал немножко народ про звучание на малой громкости.Отзывы противоречивые.
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Видел Ваши попытки"пробить" этот вопрос на Вегалаб. Но, наверное бесполезно спрашивать о прослушке на малых мощностях у тех, кто никогда на таких мощностях не слушает.
 
дроздов сергей

дроздов сергей

Местный
Если в теме на Вегалаб про DT TQWT TG,то там вроде совсем разговор о малых мощностях не ведется и про отзывы не слово,может не ту тему смотрел?:(
 
Charcoal

Charcoal

Местный
Артмастер в старой теме на веге писал о том, что на малых уровнях - возникают вопросы. Он делал на 15ке МАГ.
 
artmaster

artmaster

Местный
Но, наверное бесполезно спрашивать о прослушке на малых мощностях у тех, кто никогда на таких мощностях не слушает.

я слушаю прямо сейчас. :) в смысле он у меня в офисе неустанно трудится для увеселения рабочего ритма.
я не помню чего писал про малые уровни на Веге, но моск подсказывает, что установив туда ШП 8" Альпхард вместо 15" Прошных гигантов, эти самые - малые уровни звучат удивительно ладненько.
сам Альпхард был взят не в результате тяжелых раздумий, а потому, что девать было некуда, а выкинуть - жалко.
тем не менее АЧХ его в Тапке заставит пустить слюни владельцев многия сабов, а характер звучания, благодаря текстильному подвесу и высокому форс-фактору поверьте на слово - весьма козяво.
 

Вложения

  • ?????8.JPG
    124.9 KB
  • room_near.GIF
    18.4 KB
  • test1.GIF
    21.4 KB
  • 1580imp.GIF
    27.9 KB
U.L.F.

U.L.F.

Местный
... поверьте на слово - весьма козяво.
Конечно я Вам верю, спасибо. Просто, на Вегалаб, по этому оформлению, высказываются в основном лишь те, кто проф озвучкой занимаются.
 
ks1

ks1

Местный
я слушаю прямо сейчас. :) в смысле он у меня в офисе неустанно трудится для увеселения рабочего ритма.
я не помню чего писал про малые уровни на Веге, но моск подсказывает, что установив туда ШП 8" Альпхард вместо 15" Прошных гигантов, эти самые - малые уровни звучат удивительно ладненько.
сам Альпхард был взят не в результате тяжелых раздумий, а потому, что девать было некуда, а выкинуть - жалко.
тем не менее АЧХ его в Тапке заставит пустить слюни владельцев многия сабов, а характер звучания, благодаря текстильному подвесу и высокому форс-фактору поверьте на слово - весьма козяво.

На первом с верху ачх альпхард?И какой именно а то на фото плохо видно.
И ещё такое впечатление что для больших динамиков "маловата кольчужка" а восьмёрка выпрямилась в полный рост.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме