A
Astronavt
Местный
Да, мои имховские выводы исходя из прослушивания всех записей, не только последних. Еще бы чего нибудь из других стилей, электроники какой-нибудь например.:roll:
Среднечастотный рупор для трехполосной высокочувствительной АС.
- Автор темы svka
urakoff
Местный
"Энергетика СЧ рупора выше басового звена думаю раза в два , с такой артикулированной серединой простая бумага басовика уже не справится ,думаю 406 клангфильм и появится ЗАД ЭЛЛЫ!
Тем не менее система передает зажигательный драйв джазовых оркестров ! И в целом к примеру Максоники с последней выставки за 100000 баков даже близко так не звучали.....
Тем не менее система передает зажигательный драйв джазовых оркестров ! И в целом к примеру Максоники с последней выставки за 100000 баков даже близко так не звучали.....
svka
Местный
Как-то, обсуждая записи в "личке", было затронута тема NewAge и, в частности, творчество Dan Gibson's Solitudes - композиция Raindance с альбома 95года "Raindance - Impressions of a Native Land". Интересная "электроника".. Не могу сказать, что это моя музыка, но видимо многим этот жанр интересен - запишу на днях.
A
Astronavt
Местный
Дело не в том, чья музыка. Просто на примитивном ритмическом "клубняке" эти временные косяки могут вылезти. Конечно, не факт - но... Кстати Race меня более всего интересовал - так и не открвлся по обеим ссылкам.
B
Barbaris
Местный
Длина басового рупора короче МИД-рупора на 90 см, и он не сможет никак отстать. Атака НЧ и МИД-СЧ реализуется в МИД-СЧ рупоре и частично в ВЧ-рупоре
A
Astronavt
Местный
Согласен. Возможно не совсем точно выразился. Критичная частота басовой атаки 100-150 гц. Ощущение отставания всей мидбасовой секции от вч. Но повторяю, с точки зрения концертного звучания, особенно неспешного джазового - это не вызывает дискомфорта. Даже некоторый кайф и пространство.
Удалось все-таки вчера ночью скачать Race. Попытки с пятнадцатой:roll: - никак страница не открывалась. В общем слушабельно и тоже довольно прикольно-драйвово, энергетический вау- эффект тоже есть, но уже чувствуется - "кто в лес, кто по дрова". Как пьяное застолье. Не знаю, насколько бы хватило у меня терпения.
Прошу уважаемых Barbaris-а и svka-(ку?:roll:
) не воспринимать мои посты как негатив. Просто дружеское выражение некоторых моих ощущений. Возможно они окажуться полезны. В любом случае, серьезный потенциал у системы на лицо.Можно не мудрствуя лукаво послушать например Serge Devant - Wanderer. И обязательно Genesis - Home By The Sea (полностью, с инструментальной частью).
А задержки и работу кроссовера можно легко посмотреть в Арте.
urakoff
Местный
Соглашусь с Астронавтом в ощущениях ,за исключением формулировки ..."отставание баса" Не отстает, он просто отделён в смысле гармонии те не совсем сшивается ,то .что касается передачи джазового драйва интонации и акцентов с эти всё хорошо ,но вот раскрыть интимность , человечность и мягкие пархающие как бабочка женские флюиды ....эта система вряд ли сможет.
К примеру http://www.youtube.com/watch?v=CnKfCWma8Lc
К примеру http://www.youtube.com/watch?v=CnKfCWma8Lc
B
Barbaris
Местный
Прослушал недавно на обсуждаемой системе Билли Холидей 10 СД (золотая серия Past Perfect 24 карат) - получил столько женских флюид, правда флюиды были не всегда пархающие - в силу особенности ее творчества.
FranzUSSR
Местный
саксофон Ходжеса совсем не узнаваем,есть подозрения все таки на усилитель,не годится для рупоров,чем меньше мощность тем лучше звук,нужно применять лампы которые созданы для воспроизведения музыки,45 триод например
B
Barbaris
Местный
При записи использовался в системе транзисторный усилитель Маранц 4001, а Вы привыкли больше к лампе.
FranzUSSR
Местный
транзистор нужно очень осторожно женить с рупорами,с не понятным итогом,марантц транзисторный не слушал и наверно уже никогда и не буду ,а вот я помню у меня был двухтактник на 71 триоде-божественный звук,ни один транзистор никогда в жизни не сыграет так с рупорами
А
Александр Бокарёв
Местный
Ну, если с транзюком -и такой звук, то что будет с ламповым?
дроздов сергей
Местный
Так не звучит же с ламповым,вроде же писали про эти сравнения?...
,вроде же писали про эти сравнения?...
А
Александр Бокарёв
Местный
А я читал, что ДИНы заточены именно под лампач с выходным 2 ома. Или я ошибся?
И никто не мешает прицепить резюк к выходу транзисторника и послушать как положено.
И никто не мешает прицепить резюк к выходу транзисторника и послушать как положено.
V
valvic
Местный
Прослушал представленные записи Ходжеса с оркестром Эллингтона.По памяти сравнил с ощющениями от живого концерта,на котором я имел счастье быть в начале 70-х.Слушал Ходжеса на АС ЖМ ЛЭБ МЕЦЦО УТОПИЯ на каком то Хайэндшоу,ну конечно и на своей системе.Мое ИМХО:-хорошая динамика для домашней системы (конечно далеко не похожая на живой оркестр ДЮка..)_Тембры окрашенные как на многих рупорах,но на многих широко распространенных АС-Голос театра,Патришиан.. -окраски практически нет.Есть зажатость верхнего регистра,но это я думаю артефакт записи.В целом интересное и многообещающее звучание. Интересно было бы послушать "в живую" на завершающей стадии проекта.
svka
Местный
Так не звучит же с ламповым
К слову сказать, от Dean здесь осталась только НЧ-секция.. Что касается звучания с "лампой", то середина с 300B в SE звучит "богаче".. Но я не отношусь к адептам "лампового" звука и считаю, что это дело личных предпочтений. Но вот с артикуляцией на НЧ, впрочем как у большинства триодных SE на 4-8Ом, точно беда.. С PP в ультралинейном режиме, типовой схемотехнике 50-60 годов, с артикуляцией на НЧ все в норме.
Вообще говоря, тема усилителя именно для АС с чувствительностью 100дБ/Вт и более для меня весьма актуальна... Кое-что полагаю "родить" к концу года. Но это будет точно не "лампа"..
FranzUSSR
Местный
согласен выбор усилителя дело вкуса,но обычно плохая артикуляция у плохого динамика,который находится в плохом оформлении и даже хороший усилитель уже не поможет
дроздов сергей
Местный
Что от Dean осталась одна НЧ секция(ну..очень хорошая) стало понятно еще в начале в этой ветке по первым записям.Для себя не мог понять почему изменилось звучание("характер" вч..неужели "титан на вч".Из за этих "сомнений" и задавал вопрос в начале .Для меня например "важней" сами Ваши любительские записи сделанные вполне профессионально(как я считаю),а то иногда смотришь Ю-Туб..зал ..акустика,усилители, точней много акустики,в зале японцев человек сто..все заставлено серьезными микрофонами..а слушать не хочется...Сам бы выбрал "богатую середину","голос",но это уже действительно личные предпочтения.
.Из за этих "сомнений" и задавал вопрос в начале .Для меня например "важней" сами Ваши любительские записи сделанные вполне профессионально(как я считаю),а то иногда смотришь Ю-Туб..зал ..акустика,усилители, точней много акустики,в зале японцев человек сто..все заставлено серьезными микрофонами..а слушать не хочется...Сам бы выбрал "богатую середину","голос",но это уже действительно личные предпочтения.
V
valvic
Местный
В многополосных рупорных системах с большими рупорами часто применяют мультиампинг с активными фильтрами и процессорами для согласования по фазе.Может авторам стоит попробовать?Кстати транзисторные усилители используют широко,вплоть до усилителей в классе Д.
Для экспериментов годятся бюджетные компоненты " Беринджер".
Для экспериментов годятся бюджетные компоненты " Беринджер".
svka
Местный
Что от Dean осталась одна НЧ секция(ну..очень хорошая) стало понятно еще в начале в этой ветке по первым записям.Для себя не мог понять почему изменилось звучание("характер" вч..неужели "титан на вч"
Да, характер звучания на ВЧ изменился с заменой твитера. Ранее использовался фенолик HF206 от University, в этой конфигурации - JBL 2402, с дюралевой диафрагмой. До этой замены было прослушано несколько известных твитеров от Jensen (RP302), Goodmans (Trebax100), Onkyo (TW7Mk2). Мне больше понравились 2402. Если слушали фенолики, то в сравнении 2402 звучит менее ярко, но на мой слух более естественно, без характерной для феноликов некоторой подчеркнутой яркости (10-12кГц). Наиболее интересно с феноликами звучат записи 50-60х. В основном это видимо связано с ограниченным спектром этих записей на 12-14кГц. 2402 позволил услышать в полной мере послезвучия перкуссии, чего у феноликов при прослушивании современных записей не наблюдается.. Но, повторюсь, это больше относится к вкусовым жанровым предпочтениям и индивидуальным особенностям слуха. Имхо, подобрать твитер под свои предпочтения не составляет большого труда. Просто потребуется немного больше денег..
Когерентное включение НЧ/СЧ обязательно попробуем. Но для нас проще выровнять длину рупоров без решения дополнительных проблем с биампингом.. Мы весьма удовлетворены полученным результатом в пассиве и сейчас будем заниматься изменением конструктива СЧ. То есть лишь органичным "пристраиванием" СЧ/ВЧ к НЧ-секции. Некая Dean-2..