В данном направлении продолжая, стоит заметить: применение электротока в МС динамика изначально было вызвано необходимостью Подмагничивания, а не Намагничивания, слабые были постоянные магниты, нечего скрывать, но они уже Были тогда.
Если не очень ориентируетесь в истории вопроса - лучше не пишите, дабы не вводить других читающих в заблуждение ("нас дети читают!"
)Назовите-ка хотя бы пару убедительных примеров промышленного аппарата с таким динамиком (кроме дурацкой "Балтики" и ВЭФа с таким же самым динамиком, естественно).
Могу Вас заверить, что и раньше (т.е. лет 80 назад) инженерА были не дураки и технологии правильные уже существовали. Поэтому делали ИЛИ подмагничивание (видимо, то что тут называется "ФС" - "почему Вы говорите "фост", хотя у Вас так здорово получается "хвортка" "
) ИЛИ электромагнит, но, в частности, в некоторых ТОПОВЫХ аппаратах 1937-38 годов уже успешно применялись и динамики с пост. магнитами, при этом с весьма достойными параметрами, в т.ч. чувствительностью.
Катушки электромагнитов динамиков исторически включались самым различным образом - и последовательно в цепь питания, и параллельно, на полное анодное, и послдовательно, но уже ПОСЛЕ обычного LC-П-фильтра, и от отдельного выпрямителя, скажем, выпрямителя смещения оконечного усилителя. И даже в цепь катодов выходных ламп как резистор автосмещения. Включение катушки вместо или вместе с дросселем фильтра последовательно в питание имело прежде всего цель стабилизировать работу выходного каскада по пост. току и обеспечить качественную работу вплоть до полнейшей "посадки" выходной лампы.
2 ALL. Рассматривать катушку электромагнита и ЗК нормального, правильно сконструированного динамика как некие первичку и вторичку какого-то трансформатора - вообще-то неправильно, рассмотрите при случае реальный динамик внимательно и увидите, что они разделены между собой по переменной составляющей магнитного потока с помощью явно или неявно выраженного КЗ-витка.
