Система kozij

Архив форума — только чтение
kozij

kozij

Местный
Продолжение.
И вот отладив конструктив, заказал на Лоутере новые диффузоры. Фирма поставляет их в виде законченной сборки,
дифы установлены на раме ,оснащены звуковыми катушками, в общем динамик без магнита.
Качество изготовления порадовало, особенно понравилась отбортовка на визере, на старых диффузорах это была
проблема, край довольно большого визера на ВЧ входил в резонанс и давал тот характерный крикливый призвук,
за, что заслуженно критиковали старые Лоутеры (хотя их изначально не разрабатывали для работы в прямом излучении). И еще одна новая фишка ,Hi-Ferric. Это на звуковой катушке нанесен слой ферромагнетика, для демпфирования в магнитном поле зазора. Эдакий сухой аналог магнитной жидкости. Гениальное маркетинговое
изобретение. С "Привет-железом" можно особо не заморачиваться с подбором динамика к рупору, динамики
теперь могут работать чуть ли не в "щите", Hi-Ferric обеспечит демпфирование. К слову, теперь Лоутер рекомендует www.lowtherloudspeakers.com
к кабинетам FIDELIO динамики EX2 и к модификации FIDELIO Mk II даже PM2A и PM5.
Итак на новых сборках Юрий пропитал подвесы латексом (для их сохранности и долговечности), а я покрыл диффузоры с одной стороны пропиткой на основе хитозана. Смонтировав на электромагнитах размял подвесы синусом 10 герц и послушал.
Совсем другой звук по сравнению со старыми дифами. Я аж расстроился, бас, конечно есть, но такой реакции на ток подмагничивания нет (эдакая средняя температура по госпиталю) и в общем ,звучание задавленное. Как сказал
Юрий - "...такое впечатление ,что за ж...пу кто то держит". Принял решение убрать этот Hi-Ferric. Посоветовался с
Сергеем Norman и с помощью спирта и тампона убрал "Привет-железо".
Вот это стал Лоутер, прослушивание показало, новые дифузоры ни в чем не уступают старым и избавились от фамильных недостатков.
Продолжение следует.
 
kozij

kozij

Местный
Ну и в завершении "цикла" про акустику скажу пару слов о блоке питания динамиков.
На сегодняшний день он имеет такую схему. Один кенотрон на два канала. Деталей минимум. Это пока лучшее решение
из тех которые опробовал.
С уважением ко всем читателям, Олег.:D
  • P1014818.jpg
    210 KB
 
kozij

kozij

Местный
На выходных модернизировал немного схему БП динамиков.
Теперь сеть подаю в среднюю точку сформированную резисторами по 100 ом, а не как раньше ,на один из выводов
накала (катода) кенотрона. Это позволило отказаться от электролита 220 мкф, пока поставил 30 мкф Солен.
Фона практически нет, хотя наверное, емкость чуток наращу. Что интересно ,подстроил ток, теперь оптимум 125ма.
Отказ от электролитического конденсатора (даже хорошего, Ниппон-Шемикон) здорово добавило разрешения на ВЧ,
а низкочастотный диапазон стал чуть быстрее, не потеряв в глубине (чего я опасался уменьшая емкость).
 
kozij

kozij

Местный
Мой усилитель.
На входе 36 тетрод, на выходе 6с4с и ее сестры. Усилитель выполнен с полностью раздельным питанием (двойное моно) и функционально двумя блоками- собственно усилитель и блок питания в котором размещены силовые трансформаторы и кенотроны выходных каскадов, кенотроны входных каскадов расположены на задней стеке усилителя горизонтально.
За прообраз схемы и режимы входной лампы огромная благодарность Анатолию Иосифовичу.
  • 1.GIF
    28.9 KB
  • P1014820.jpg
    303.1 KB
  • P1014822.jpg
    301.3 KB
 
B

Barbaris

Местный
В соседней ветке вы посетовали о том , что много "букаф" - но большинство постов - это самоличное описание Вашей же системы. Что касается интриги, то ее нужно уметь создать - вон у Wizard_a проблем с этим нет - все дружно по разным причинам слетаются на этот "пир"
 
kozij

kozij

Местный
Борис Борисович, так я про это же.
Не сумел создать интригу и "революционные" (как я думал) мысли (теория объясняющая преимущество в звучании
динамиков на FC перед традиционными, точная настройка общей добротности динамика под акустическую обстановку, повышение КПД электромагнита чуть ли не вдвое) остались не востребованными.
 
B

Barbaris

Местный
Я уверен, что предоставленные Вами решения (особенно по повышению КПД электромагнита) востребованы и вызвали интерес у участников форума, но не все готовы к немедленному обсуждению - ведь надо попробовать, убедиться. Пройдет время и Вас еще не раз поблагодарят и поделятся своим успехом - знаю на собственном опыте.
 
М

Михаил44

Active member
Потому что играет замечательно и отличается кардинально от остальных систем, в том числе и от вашей. Вы, надеюсь, не завидуете?
 
М

Михаил44

Active member
В соседней ветке вы посетовали о том , что много "букаф" - но большинство постов - это самоличное описание Вашей же системы. Что касается интриги, то ее нужно уметь создать - вон у Wizard_a проблем с этим нет - все дружно по разным причинам слетаются на этот "пир"

Потому что играет замечательно и отличается кардинально от остальных систем, в том числе и от вашей. Вы, надеюсь, не завидуете?
 
М

Михаил44

Active member
Борис Борисович, так я про это же.
Не сумел создать интригу и "революционные" (как я думал) мысли (теория объясняющая преимущество в звучании
динамиков на FC перед традиционными, точная настройка общей добротности динамика под акустическую обстановку, повышение КПД электромагнита чуть ли не вдвое) остались не востребованными.

Как раз делаю динамики на подмагничивании.
 
S

sova355

Active member
Да, действительно,разительно отличается звучание одного и того же динамика на постоянных магнитах и на FC.
Для себя придумал объяснение, не претендующее на истину.
Звуковая катушка при прохождении по ней тока, генерирует магнитное поле которое не только опирается на магнитное поле в зазоре, но и вызывает возмущения в этом же, поле зазора.
Теперь посмотрим на электромагнит, при статическом положении ЗК, энергия расходуется в нагрев, а при возмущении магнитного поля еще и на стабилизацию этих возмущений.
Косвенным подтверждением этой теории ,для меня был такой факт. Поставив новые (из Англии от Лоутера) диффузоры на разминку подвесов, я дал от генератора 10гц. Звука нет ,диффузоры трепыхаются, красота.
Контролировал нагрев керна динамика электронным термометром, думал будут перегреваться, сильно удивился
когда температура даже де доросла до стандартных 40-45град (при обычном прослушивании и холостом ходу), а
держалась в районе 35градусов.

Не совсем понятно, обьяснение..
Мне кажется, преимущество подмагничивания в звуке неоспоримо и велико. Обьяснения, причин этого-в принципе, не так важно.
По поводу уменьшения нагрева-при колебании диффузора, осуществляется вентиляция, в отличие от малоподвижного диффа. ИМХО.
 
kozij

kozij

Местный
Мне кажется, преимущество подмагничивания в звуке неоспоримо и велико. Обьяснения, причин этого-в принципе, не так важно.
По поводу уменьшения нагрева-при колебании диффузора, осуществляется вентиляция, в отличие от малоподвижного диффа. ИМХО.

Вентиляция, хм, возможно, про это я как то не подумал, но наверное, это менее важный фактор.
Зайдем с другой стороны. Почему влияют так сильно на звук конденсаторы в БП динамика. Казалось бы, вот установился ток/ напряжение в магнитном зазоре установилась индукция, конденсаторы фильтруют выпрямленное
напряжение, ставь любые? Ан нет, при бумажных конденсаторах ,после электролитов, слышно явное улучшение микродинамики, атаки, глубины и достоверности баса. Значит блок питания динамика FC участвует в звуке, как?
Я считаю, что именно компенсируя возмущения магнитного поля в зазоре, внесенные звуковой катушкой.
И именно поэтому более широкополосные и скоростные конденсаторы дают выигрыш в звуке, быстрее и на более
высоких частотах компенсируют возмущения м.поля.
 
М

Михаил44

Active member
Это все околонаучная лирика. Я из любви к искусству хочу собрать винтаж на современных материалах. Ну а схема будет традиционная и лампы не совсем старые, лет 40-50 им.
 
S

sova355

Active member
Олег, каким образом осуществляется компенсация? Магнитное поле создается током и только током в катушке. Средне и высокочастотные составляющие тока будут встречать большое комплексное сопротивление импеданса катушки.
 
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
А низкочастотные составляющие подавляются имеющимися неявными (а во многих МС - еще и совершенно специально сделанными явными) КЗ витками вокруг керна - например, посмотрите свои тфк прямо за корзиной. :roll: Так что дело тут загадочное.
 
kozij

kozij

Местный
Олег, каким образом осуществляется компенсация? Магнитное поле создается током и только током в катушке...

Мне представляется зарядом и разрядом конденсатора БП.
Кстати, обуяла новая "революционная" мыслишка:D ,перенести конденсаторы БП максимально ближе к динамику,
с целью минимизации влияния длинных кабелей питающих катушку FC.
Сегодня вечером попробую и отпишусь.
 
М

Михаил44

Active member
Глядя на схемы старых приемников с использованием ФС, явно видно вынужденные меры, обоснованные тогдашней элементной базой, а не стремлением к "волшебству звучания". Пока не доказан сильный мотор для ШП. Олег, у тебя какой диаметр катушки динамика?
 
Архив форума — только чтение