Система Ю.А. Макарова

  • Автор темы Andrey Nikitin
Архив форума — только чтение
V

vokivon

Местный
Все предсказано, борьба за О по Кельвину.
Там Вам отрада и счастие со своими регуляторами Гр!
Как это сочетается с температурой баллонов, уж не знаю...почти зеркальный мир. Миры простых любителей и очень непростых.
Простые по цифре регулируют, а не простые титаническими усилиями множат сущности....Что ими движет? Тщеславие или научный интерэс? Ответ знает тильки ветер.

Из свежих научных идей (не я придумал, завтра ссылку дам): ниже Кельвиновского Ноля есть продолжение, и оно, как ни странно, горячее горячего... короче: Мы опять в кольце температур.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Тут не о том речь, а об улучшении вторичных признаков(призвуков) помещения)) Мы тут лишние...така любовь к звукам, что я краснею...затесался...я только гармонию и люблю, а на звук плевать.
 
W

wizard

AUDIO Team
Ясный Сокол написал(а):
Ну чего там изображать?

Величину анодной нагрузки, ток покоя, амплитуду тока сигнала, величину паразитной ёмкости, на которую работает лампа, величину тока, идущего в базу транзистора без сигнала.

На 600 ом может легко с точки зрения основ электротехники (КНИ не проверял).
Только учти, появляется второй кабель (вход - выход коробочки РГ).

Кабельный вопрос - это не квартирный... :lol: Их есть у меня, в том числе коротенькие.

Простые по цифре регулируют, а не простые титаническими усилиями множат сущности....Что ими движет?

Регулировка громкости "ленивкой" по цифре - это и есть умножение сущностей.
Достаточно один раз послушать регулировку громкости по "цифре", чтобы более этого не хотеть.

А мы, ретрограды, всё к ручному управлению громкостью на галетниках тяготеем...

Но есть и промежуточный вариант: РГ на реле с ДУ... Всяко лучше "цифрового". Пока лучше, подскажут нам знатоки. :sad:
 
Михаил К.

Михаил К.

Местный
Спасибо, но ведь это пока еще только идея! Когда то давно я подобное уже описывал, но тогда не понял, что трансформатор вполне реализуем.
Там же индуктивность нужна крошечная, значит можно считать транс только по индукции (что при 50 вольтах вполне реализуемо...), игнорируя индуктивность, которая необходимая и так наберется. Берем сердечник с максимально возможным сечением и минимально возможной длинной средней магнитной линии ( для экономии стоимости и массагабов железа) например путем наложения подков друг на друга (как в ОСМ-1,0)
Навскидку, при 40 квадратах и 20 герцах при 300 витках с амплитудой 50 вольт, получим индукцию 0,47 Тл.
Завтра продолжим в новой теме "Система Ясного Сокола". Ок ? :D
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Регулировка громкости "ленивкой" по цифре - это и есть умножение сущностей.
Достаточно один раз послушать регулировку громкости по "цифре", чтобы более этого не хотеть.

А мы, ретрограды, всё к ручному управлению громкостью на галетниках тяготеем...

Но есть и промежуточный вариант: РГ на реле с ДУ... Всяко лучше "цифрового". Пока лучше, подскажут нам знатоки. :sad:

Может и так, в зависимости от алгоритма. Но я не понимаю, ваши прослушивания - это же не прошашлыченным пальцем осуществляются, все выверено, дБ, фоны...зачем регулировать так разнообразно и широко? Это же творческий акт! Научное событие)) 85 дБ для 2 часов после полуночи, не проще ли сделать несколько Императоров для разных громкостей?
Император III, II и I
 
W

wizard

AUDIO Team
Не хотите, кстати, послушать кабели "Чернов аудио" в своей системе и описать потом свои наблюдения в сравнении ? :D

допустим мы отключили у ас все динамики, кроме нч. Как субъективно изменится восприятие именно нч-диапазона ?
(в варианте когда ас работают на весь диапазон и когда работают только нч-динамики)
где басы будут гораздей ? :D

Отчего не хотеть, могу послушать. Только колоночные кабели быстро прослушать не обещаю.
Любые: межблочные RCA, "цифровые" XLR и RCA, - это можно сделать быстро: день приезда - день отъезда.

Я планирую на праздники поработать ушами над ещё одним транзисторным усилителем, для чего придётся отключить мои кабели заранее.
Вот в этот момент, в том числе и с этим усилителем, можно будет отслушать колоночные кабели Чернов Аудио, лучше не слишком длинные, например, 1,0...1,5 М. Бивайринг тоже лучше.

В этот же момент попробую отключить СЧ/ВЧ полосу. Вообще-то, я это делал давно, но не проникся результатом.

Бас ведь содержит не частоты, а сложные формы сигналов, в том числе и медленно изменяющиеся.
У всякого звука есть фронт, как и у баса, хотя и медленный иногда фронт, а фронт в инженерном просторечии передаётся посредством СЧ/ВЧ.
Отключая полосу СЧ/ВЧ, мы теряем способность АС передавать фронт "баса"...

Правда, можно у меня отключить НЧ, что позволит АС работать до частоты раздела с НЧ - до 80 Гц и чуть ниже, разумеется.
Этот эксперимент даже более поучителен... Поскольку АС с таковой нижней границей работы тоже встречаются.

Частотный язык применяют люди за неимением возможности словесного и однозначного для понимания другими описания сложной формы сигнала. Но бас-то об этом не знает...
 
W

wizard

AUDIO Team
не проще ли сделать несколько Императоров для разных громкостей?
Император III, II и I

Ага... Это Вам, тёзка, проще - молодость, страсть, пыл... :lol:

Когда Вас занесёт ко мне гулом и ветром из ФИ от какой-нибудь питерской аудиосистемы, то Вы сможете пощупать Императора лично, чтобы принять решение о собственном Императоре: jИмператоре, в стиле модного ай-пад, ай-фон.
А, вообще-то, я не повторяю, как правило, конструкции и потому имена у них обычно разные.

Например, вариант усилителя (перед Императором) имеет имя Гроссмейстер. :lol: Премьерное исполнение имени. Застолбил. (С).
Имя есть, а Гроссмейстера нет. ... Пока.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Ага... Это Вам, тёзка, проще - молодость, страсть, пыл... :lol:

Когда Вас занесёт ко мне гулом и ветром из ФИ от какой-нибудь питерской аудиосистемы, то Вы сможете пощупать Императора лично, чтобы принять решение о собственном Императоре: jИмператоре, в стиле модного ай-пад, ай-фон.
А, вообще-то, я не повторяю, как правило, конструкции и потому имена у них обычно разные.

Например, вариант усилителя (перед Императором) имеет имя Гроссмейстер. :lol: Премьерное исполнение имени. Застолбил. (С).
Имя есть, а Гроссмейстера нет. ... Пока.
Все ж таки придется к вам попроситься...У меня другая проблема : с именами легко, а с реализациями сложно, уже несколько десятков пропустил. Одни таблички по попуасски. В основном в названиях фигурируют пресмыкающиеся бассейна Амазонки , поскольку я сам оттудова))
 
W

wizard

AUDIO Team
Все ж таки придется к вам попроситься...У меня другая проблема : с именами легко, а с реализациями сложно, уже несколько десятков пропустил.

Не скажИте, батенька, имя - это судьба. Может, потому и сложно с реализациями, поскольку с именами "легко".
Имя выстрадать нужно. Оно должно соответствовать...замыслу. Замысел должен иметь цель. Цель - способ достижения.

Тогда и реализация в форме покажется несложной, сколь бы трудно и долго она ни длилась.
Уж поверьте...на слово.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Там же индуктивность нужна крошечная, значит можно считать транс только по индукции (что при 50 вольтах вполне реализуемо...), игнорируя индуктивность, которая необходимая и так наберется. Берем сердечник с максимально возможным сечением и минимально возможной длинной средней магнитной линии ( для экономии стоимости и массагабов железа) например путем наложения подков друг на друга (как в ОСМ-1,0)
Навскидку, при 40 квадратах и 20 герцах при 300 витках с амплитудой 50 вольт, получим индукцию 0,47 Тл.
Завтра продолжим в новой теме "Система Ясного Сокола". Ок ? :D
Михаил, это не система ясного сокола, так как у меня такого усилителя нет, и может быть никогда и не будет. Да и не хочу я обсуждать свою систему, сырая она еще.
Давайте тогда откроем ветку "гибридный усилитель на трех деталях"
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Величину анодной нагрузки, ток покоя, амплитуду тока сигнала, величину паразитной ёмкости, на которую работает лампа, величину тока, идущего в базу транзистора без сигнала.
Елки-палки, а намотать трансформатор и показать фотки не надо? :)
Ведь почти все написал. Токи и амплитуды указал, нагрузку лампы каждый сам посчитает, бета*ктр^2*Rн. То что с ней все в порядке следует из того, что вых сопротивление 0.7 ома (для бета = 100, т,е, в первом посте лучше все таки принять ток покоя 2.5а. )
Емкость транзистора можно посмотреть по даташиту, но и с ней не должно быть проблем, так как транзисторы работают эмиттерными повторителями после лампы. 437ая - низкоомная лампа.
В базу транзистора идет весь анодный ток! В покое примерно 25 ма.
 
M

Mad optic

Местный
Ну, вообще-то это влияние есть на любой другой связке транспорт-ДАК, просто МЛ ко мне ближе расположен.
У меня сейчас и Ясон+Медея имеются со своим специальным интерфейсом. Уже сделал им два кабеля XLR, чтобы сравнить и проверить особенность двухкабельного интерфейса.
Да, и любой другой могу взять: Норф Стар, Джадис, ...

На мой взгляд не совсем так, не на любой связке. Все зависит от структуры/схемотехники DAC'а. То, что вы перечислили (МЛ, Медея с внешним интерфейсом) - да, могут быть подвержены "кабелезависимости" (Про Джадис и Норф Стар ничего сказать сейчас не могу).

Возможно, вам просто не попадались "кабеленезависимые" DAC'и.

Я использую это явление только для отбора проводников по направлению.
В одном направлении звуки гармоничнее для уха, в другом - гармония в чём-то нарушается...

Тут, я боюсь, разрешения моего уха может оказаться недостаточно.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Возможно, вам просто не попадались "кабеленезависимые" DAC'и.

Вопрос: При выводе диф. сигнала из дельта-сигмы наружу балансным кабелем (когда четные биты в одно плечо, нечетные - в другое), и сведение потом в SE вблизи входа УМ - поможет ли улучшить звук и уменьшить влияние кабеля?
 
Jaster

Jaster

Member
J. Impro = J. Imperator Pro
 
A

aluma

Местный
Все предсказано...
Ясный Сокол написал(а):
Вот обещанный файл с расчетом транса на 170ой железке...
J.Impro прав, все ходы просчитаны, спор с wizard-ом это не спор, игра в поддавки.
В конце-концов лишними в борьбе за звук окажутся диван, телевизор, окно и прочие прелести быта.
((Баланс звукопоглощения в комнате вынудит)
Итого-"истинных" единицы, все остальные "аудиопуритане". :)
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Ага, и кстати, из статьи следует вывод о небходимости точности фазовой характеристики везде.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
J.Impro прав, все ходы просчитаны, спор с wizard-ом это не спор, игра в поддавки.
В конце-концов лишними в борьбе за звук окажутся диван, телевизор, окно и прочие прелести быта.
((Баланс звукопоглощения в комнате вынудит)
Итого-"истинных" единицы, все остальные "аудиопуритане". :)

Ну а что спорить? Молчание - знак согласия :)
Видимо, проводя параллель с увеличением толщины провода, емкости питания, размера РГ, Юра отлично понимает, что увеличение тока в новом усилителе на трех деталях не оставит ни одного шанса любой ламповой конструкции.
К тому же у нее на стыке анод- транзистор УПТ, и ПСН стыка, если посчитать, равен примерно 11и ПСНам клавесина..
 
W

wizard

AUDIO Team
проводя параллель с увеличением толщины провода, емкости питания, размера РГ, Юра отлично понимает, что увеличение тока в новом усилителе на трех деталях не оставит ни одного шанса любой ламповой конструкции.
К тому же у нее на стыке анод- транзистор УПТ, и ПСН стыка, если посчитать, равен примерно 11и ПСНам клавесина..

Ну, это как сказать... :lol:

Если измерять в ... ПСН клавесинов, то сейчас на входе Императора ПСН соответсвует примерно 130-ти ПСН клавесинов, на выходе первого каскада - 73-ём ПСН клавесинов, а на выходе драйверного каскада - 35-ти ПСН клавесинов... :shock:

Так, чштаа... одиннадцатью ПСН клавесинов меня не проймёшь. :roll:
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме