Система Ю.А. Макарова

[Алексей Шалин]

Вопрос к Мэтрам.
Из чего все таки сделаны кабели?

Олегон, не обижайтесь, но на данный вопрос я лично ответить не могу - оборона нашей Родины важнее
Понимаете, о чём я?

Алексей! Вы напрасно так резко реагируете. Я не собираюсь подкалывать, просто удивился тому, какие разные выводы можно сделать из одних и тех же фактов. А ветку, разумеется, я читал, как и многое другое.

Даже и не думал реагировать резко :roll:
Просто удивился тому, какие разные выводы можно сделать из изложенного мною
Возможно, был несколько косноязычен в своих постах, сорри.
Постараюсь изъясняться яснее.

 

[Andrey Nikitin]

вааще такие ветки надо запретить, а их участников разогнать кадилом!
...сегодня 9 часов (с 12 по 21.00) убил на прочтение всей ветки по МГ.
Что сказать? да чуствуешь себя Ивашкой из дворца пыонЭров, который батарейкой КБС и транзистором МП39Б пытался побить Кащея Бессмертного!...

Здравствуйте, уважаемый Древний Юзер.

- Вы сетуете на то, что "пострадали" от прочтения данных текстов?.. Сочувствую.
- Но у меня случай хуже: свою систему я вообще слушать не могу - приехал, включил, выключил и уже вторые сутки вовсе не включаю...
- Но никакой трагедии в этом не вижу, наоборот - я рад.., рад что появился ориентир, цель к которой нужно стремиться. Более того, как мне кажется, я знаю методы (не все, конечно) достижения данной цели.
- Так что вопрос только в средствах, времени и отсутствии лени...

А. Никитин.

 

[Алексей Шалин]

С диаметрами тоже очень интересно было бы разобраться.
Всё - таки: "Акустические кабели около 30 см в окружности, межблочные - немного меньше. " немного смущает...
Нельзя ли уточнить - хватит ли,например, всего 22 см медного в изоляции для колонок? Больше не могу достать...

Ну, у вас не намного меньшее сечение: 30 см в окружности - это 9,6 см в диаметре. У вас - 7 см в диаметре. Тоже неплохо.
Осталось уточнить чистое сечение провода и выяснить, каким образом расположены проводники в Кабелях (ого! автоматически уже пишу их с Большой Буквы! ) Визарда.
Он, собственно, рассказывал об этом в ветках про кабели.
Веток три, поэтому уже не помню, в какой имено ветке. Поиском попробуйте.

 

[Fil]

Второй вывод (ретроспективно-сравнительное ИМХО) - если уж в свое время вариант с неприлично дешевыми Миражами (причем они еще и технократические с явно-выраженным анти-хаендным подходом разработчика и 100% нелампово-ориентированные), макетами кабелей
и практически необработанным помещением весьма впечатлял, то промежуточные между "тогда" и "сейчас" варианты очень даже имеют право на жизнь.

Вот на фоне всеобщего ликования и многократных :ku) хотелось бы развить эту тему. Ну нет у меня Монтан и никогда не будет, хотя бы потому, что за $70К я скорее поменяю машину, чем куплю АС. Есть ли эконом-варианты Абсолюта ?

 

[wizard]

Юрий, приветствую!

Спасибо за 6П3С, но я-то уже всё понял и не хочу ничего, кроме МГ

Насчёт приехать - с удовольствием принимаю предложение!
Как долго будет ещё находиться у тебя Чёрный Магистр? (Это чтобы я во времени сориентировался.)

Надеюсь, достаточно долго!
Трудно удержаться, чтобы не рассказать, что разрешающая способность системы с Ч.М. выросла на слух раза в три, в том числе и в НЧ диапазоне.
Вчера до 3 часов ночи никак оторваться от прослушивания не мог.
Слышу в звуке отголоски М.Г. Вчера начал еще уважительнее относиться к Монтане. Она намного лучше, чем я полагал до сих пор.

Глубина саундстейджа существенно выросла, приобрела,наконец-то,
ясное эшелонирование. Триумвират этого так делать не может. Увы.

Теперь три плана по глубине прослеживаются внятно и уверенно.
Ширина саундстейджа тоже вышла за пределы стен комнаты, причем так
ненавязчиво, что сразу и не замечаешь, а воспринимаешь как дОлжное.

В целом звук стал намного нейтральнее, исчез легкий флёр, который
имеет Триумвират, и который я могу проассоциировать с трепещущим
восходящим потоком воздуха от нагретой в жаркий день земли.
Такой поток прозрачен, но не позволяет сфокусировать зрение на предметах, они слегка расплывчаты.Их границы непрерывно дрожат.

А звук с Ч.М. можно ассоциировать с осенним прохладным днем, когда очертания предметов особенно подчеркнуты косыми лучами солнца
в чистом обеспыленном воздухе: видно далеко и четко,прозрачно и ясно.
В такие дни из Выборга видна Финляндия. Невооруженным взглядом.

кстати про проторенную тропу... с этого момента да поподробней бы
что Вы имели в виду ?

Это моё ассоциативное мышление в ночи выбрало почему-то такое
уподобление известным трагедиям в результате длительного слушания музыки с ослепительно ясным и четким до осязательности звуком.

Полагаю, на этот вопрос луше ответят психотерапевты нашей СтереоБольницы.

Вот и Древний Юзер междометия подзабыл.
А я, наоборот, не могу вспомнить!
Видите, как сильна человеческая фантазия: знаешь, что слышишь иллюзию, а забываешь о ней, когда она настолько правдива,
что представляется Истиной.

Похоже, можно назвать один из будущих усилителей в таком китайском
или японском стиле: Иллюзатор Истины!

Спасибо за подсказку! Если бы не Ваш вопрос, то и не было бы такой моей генерации мысли-имени.

 

[Древний юзер]

Уважаемый г-н Макаров, есть к Вам много вопросов, как по схемотехнике и по питанию, и по акустике, где лучше их задавать? (в какой ветке чтоб не засорять уже существующие)

 

[wizard]

Уважаемый г-н Макаров, есть к Вам много вопросов, как по схемотехнике и по питанию, и по акустике, где лучше их задавать? (в какой ветке чтоб не засорять уже существующие)

Так Вам Томмми сразу и объяснит!

Хотите отвечу на Всё и Сразу!?

Схемотехника мне предпочтительна максимально простая и надежная.

Питание мне желательно максимально мощное, стабилизированное и очищенное.

Акустика:
1) АС - большая заказнАя или покупная, желательно 4-х полосная и омниполярная во всем диапазоне частот; (не дипольная, а именно омниполярная).
2) архитектурная акустика - управляемая гибко и глубоко.

Всё! Чего и всем желаю искренне!

И меньше уделять внимания мелким частностям, не копаться в мелком жемчуге, а обращать своё внимание сначала на концептуальные
вопросы, которые, как и всё великое, видятся только издали.

Отойдите от микроскопов! Поглядите в телескоп!
Через него тоже видно (для глаза) много как бы мелкого!
А ведь это видимое мелкое очень крупноразмерно и концептуально.

 

[Древний юзер]

Так Вам Томмми сразу и объяснит!

Хорошо, положимся на совесть Томми


Я не боюсь не гигантизЬма, не монументализЬма, во всяком случае мои АС по размерам входят в десятку в городе а стремление есть, стать первым, с рупорами в 3 метра в высоту...

Теперь вопросы:

1. Из каких соображений в подвале МГ (катод 6с45п) выбрана такая питающая емкость, ведь там такая огормная энергетика вроде не так необходима.
2. Важнейший вопрос по накалам, который Томми вспомнил аж на 37 странице, а я искал его с пятой.
Обрисуйте пожайлуста в числах примененные детали стабилизаторов накала + выходную емкость. И главное, как вы их к земле цепляете? не висят же они в воздухе...
3. Всмысле акустики сами АС меня не интересуют, ибо это дело чисто бюджетное т.е. карманно-толщинное. Меня интересуют общие идеи построения помещения.
4. И главный ворос по питанию, сомневаюсь, что от счетчика до УСя у Вас идет обычная хоть и медная проводка 2-4 мм2. И фильтров там наверное немеряно.
5. Как происходит запуск МГ? сначала накал, потом первая ступень - анодный трансф через мошный резак, потом полный старт?

Зарание благодарен за ответы.

 

[wizard]

1. Из каких соображений в подвале МГ (катод 6с45п) выбрана такая питающая емкость, ведь там такая огормная энергетика вроде не так необходима.
2. Важнейший вопрос по накалам, который Томми вспомнил аж на 37 странице, а я искал его с пятой.
Обрисуйте пожайлуста в числах примененные детали стабилизаторов накала + выходную емкость. И главное, как вы их к земле цепляете? не висят же они в воздухе...
3. Всмысле акустики сами АС меня не интересуют, ибо это дело чисто бюджетное т.е. карманно-толщинное. Меня интересуют общие идеи построения помещения.
4. И главный ворос по питанию, сомневаюсь, что от счетчика до УСя у Вас идет обычная хоть и медная проводка 2-4 мм2. И фильтров там наверное немеряно.
5. Как происходит запуск МГ? сначала накал, потом первая ступень - анодный трансф через мошный резак, потом полный старт?
.

Вы-таки всё про микроскоп!

1)Да уж в ветке про М.Г. говорил. Частота среза ниже на октаву, лучше на декаду, чем частота резонанса Эль-Цэ-фильтра в ИВЭП.

2)Накалы - обычные стабилизаторы на КРЕНках 142ЕН5. На ребристых радиаторах на тепловую мощность 12 Вт. Визитеры видели.
Перед КРЕНкой емкость. После мостика резистор ПЭВ 1 Ом. Проще некуда.
Можно прицепить накалы к земле через конденсаторы.
Например, в Триумвирате вообще накалы не заземлены никакие.
Даже первой лампы. Место мало и лень. И кембрик на провод уже надет и припаян. Ни фона, ни "жучка". Они обычное следствие неправльной топологии монтажа. (Но это уже телескоп).

3)Общие идеи построения помещения придуманы и украдены задолго до нас! Смотрите в ветку про "звукоизоляцию". Даже терминологически
совсем о другом. Вы хотите, чтобы я перепечатал в режиме реального времени какой-нибудь учебник!? Вроде сказки на ночь!

4) Правильно сомневаетесь. У меня к каждой розетке идет кабель ВВГ
5,6 кв. мм каждый провод. Моножила. Из магазина. Но сначала я приложил к ним свои руки. Это существенно влияет на результат.

А если заглянете в ветку по Питанию, то увидите раздел по Регенративным источникам. Там и копайте подробности.

У меня установлен стабилизатор сетевого напряжения на 10 кВА.
После него несколько моих рукодельных фильтров, включенных сериесно.
От них и питается ВСЁ.

5) Мне кажется, что вместе с визитерами в давние времена были и Вы
Совершенно верно угадано/увидено. Но это и ожидаемо, и тривиально, и
необходимо.

Но это - микроскоп. Никакой пользы от констатации этих фактов вынести невозможно.
Например, я употребил кабель ВВГ, поскольку положено по ПУЭ при открытой прокладке по горючим конструкциям.
5,6 кв. мм - потому что для винта М4, примененного в розетках, бОльший диаметр провода (2,8 мм,кажется) употребить невозможно, т.к. он просто не войдет в соответствующее гнездо. Но я мог бы создать вокруг этого эзотерический флёр. Чтобы ...

И так по каждому пункту. Это если через микроскоп.
Возьмите же, наконец, телескоп

Я не боюсь не гигантизЬма, не монументализЬма, во всяком случае мои АС по размерам входят в десятку в городе а стремление есть, стать первым, с рупорами в 3 метра в высоту...
,.

Тут Вы о стремлении стать первым...

Напомню, к слову, если правильно понял Ваш сложносочиненный текст.

Лучше быть первым в последней галльской деревушке, чем последним
в Риме.

 

[Lex]

Надеюсь, достаточно долго!
.....

А звук с Ч.М. можно ассоциировать с осенним прохладным днем, когда очертания предметов особенно подчеркнуты косыми лучами солнца
в чистом обеспыленном воздухе: видно далеко и четко,прозрачно и ясно.
В такие дни из Выборга видна Финляндия. Невооруженным взглядом.

**** Да что ж Вы с нами (со мной) делаете!!!!!!???? Ничего подобного, о чем вы рассказываете, я не слышал и не видел!! И судя по всему если и случится, то не в этой жизни. Но почему так ясно представляю картину происходящего? Не видя и не слыша, ЦЕЛЬ почему то приобретает совершенно четкие очертания. Для многих не достижимая, но от этого ее значимость ТОЛЬКО возрастает во много раз. И туда куда сочился раньше капелью, теперь врываешся ураганом, осознавая что высшее счастье в дороге к этой цели. А заблудившись, ждешь ВОЛШЕБНИКА.
Спасибо!

 

[Fil]

Сердце болит - ваши откровения тут читать...
Холоднокровней надо, ребята...

Марк, выше нос ! Вам ли быть в печали ?! Создавайте свой источник откровений - с вашими то трансами. Электролитов наверно тоже достаточно кол-во не составит труда найти. Вот с комнатой, а особенно с Монтанами может неувязочка образоваться. Но должен быть и другой Путь.

 

[Соболь]

ну да, должон быть другой путь
народная Монтана, на 10дм Скан-Спиках.
трехполоска, д'Апполито.
басовики - СканСпик 25W/8565-01
верхний в ЗЯ, литров 70, нижний ФИ, литров 150, настройка на 20гц.
сч - кому что приглянется, лично мне ближе Фостекс.
тогда и порезать можно низко, и пищалку пустить высоко.
т.е. если смириться с чуйкой порядка 87дб, можно сделать нечто монументальное в пределах 250л и бюджете на головы около 1200$

 

[DIM]

Дмитрий, это не плохой вариант, только как использовать Фостекс, точнее - зачем, если его придется просто удушить?

 

[Соболь]

есть мнение, что сканспик не врет с чуйкой.
значит, 8см фостеки можно не душить.
если же не применять ШП, то трехполоской не обойтись.
с купольным ВЧ выйдет четырехполоска, а с ленточным - страшно подумать что.
резать НЧ надо конечно низко, 200-250 гц

 

[Alex Torres]

резать НЧ надо конечно низко, 200-250 гц

ИМХО - не выше 100-150.

 

[Соболь]

ИМХО - не выше 100-150.

ДАпполито спасет отца русской демократии
если звуки будут локализовываться посередине АС, то, ИМХО, допустимо часть голосового диапазона пускать через вуфер.
да, это компромисс, но он оправдан нежеланием городить четырехполоску, что, согласитесь, трудновыполнимо.

 

[DIM]

Почему, выполнимо. Динамики надо брать другие просто, например ВЧ - 9900, мид - 15М и 25W (22W, 26W) снизу. Общая чувствительность будет около 90 дБ. Вподне выполнимо, корпус около 300 литров получается...

 

[ua9x]

Что касается меня, то помимо всего прочего, понравился приборчик в карболитовом корпусе (примерно М364) на фото Триумвирата.

 

[Алексей Шалин]

Идея про АС на Сканах 25W8565/01+15W8531+D2905/9700 меня давно мучает. Это мы вчера с Соболем по телефону обсуждали этот вопрос.
Может, и что-то выйдет из этого...

 

[DIM]

Так чего там - выйдет конечно, только я бы 9900 поставил, или еще больше схитрил, оставив Сканы только на середину и верх, а вниз поставил что-нибудь подешевле, можно в изобарике, а можно и просто WWMT соорудить, заодно и по сопротивлению легко подогнать...