Система Борис Борисовича (Barbaris) - 04.12.2008г.

[vic57]

Очередное спасибо за репортаж!!!

 

[P.W.]

Внешний вид супер, отправился на заставку рабочего стола!
Респект!

 

[J.Impro]

Подвиг Барбариса

Праздник души!
Без сарказмов верю, что так и играет. как написали и как сфотографировали. У меня так же играет биамп. А ради чего еще он нужен? Вот оно его преимущество и проявляется на биг бенде, к примеру. Мощь и чистота аккорда из 12 духовых медных красок!
А про "авторские" дины..чего раньше то молчали? Про репердукторы в посылочных ясчиках из ателье?

Так что же с Ортой, Носов был прав?

 

[Barbaris]

Первый раз я построил Орту 6 лет назад - сразу после выхода статьи Носова в журнале Радио. И понял сразу ее возможности. Не менее трех раз я впоследствии строил это басовое звено - важен правильный выбор динамиков - и все прекрасно. Звук нечто промежуточное между басовым рупором и ЗЯ. Бас быстрый , хорошо читаемый, но не так глубок как в Онкене.

 

[J.Impro]

Б.Б. вы могли бы обосновать теорию орты не по-носовски? Может быть и нету никаких ортогональных потоков?
Странно, что при вопиющей простоте существуют удачные и неудачные конструкции. М.быть не стоит от нее ждать ничего сверхъестественного?
В чем ошибка конструкторов, как вы думаете?

 

[Ясный Сокол]

ОРТЫ - очень читаема, по ощущениям даже побыстрей 15 рупора. ...

Попробую предположить, что быстрей или не быстрей рупора зависит не только от басового звена, а еще и от слитности звучания всей системы в целом. В ударе барабана присутсвуют гармоники аж до 20 кГц.

 

[J.Impro]

Да нет же!
Как бывший басист, могу сказать, что играть приходится "вперед" для того, чтобы быть наравне с остальными. Иными словами, ради слитности.
И уж, ни в коем случае не назад.

 

[Barbaris]

J.Impro - Теорию Орты могу обосновать только практикой: удачной конструкция получается при удачном выборе динамиков, а неудачной - с подгуживанием или бубнением при неудачном выборе динамиков, т.е. как в любом другом акустическом оформлении. Прежде всего надо иметь ввиду, что это акустически разгруженная система, в ней лучше себя ведут динамики с более высокой резонансной частотой и средней добротностью. Для динамиков с высокой добротностью придется использовать поглотители паразитных резонансов.

 

[Древний юзер]

Б.Б. вы могли бы обосновать теорию орты не по-носовски? Может быть и нету никаких ортогональных потоков?

Знаю я одного портальца, он "расколол" ортогонал до выхода второй весьма мутной Носовской статьи

 

[Charcoal]

колитесь шо и как там расколото? и кем ?

По поглощению резонансов - в принципе с умом если подойти их можно рассеять\поглотить думаю.

не пойму только как подбирать объем, площадь выхлопа и т.д.

 

[Charcoal]

о, а насчет без фильтров, басовик то ка стыкуется? неужто не режетсясровсем? в СЧ не залазит?

 

[Barbaris]

Charcoal - обязательно залазит, но отдача ШП выше и звучание басовика маскируется - использую свойства чел.уха, которое реагирует на более громкий звуковой сигнал. Если бы природа не наделила нас этой способностью, то человеческий вид был бы давно стерт с лица Земли-матушки.

 

[Barbaris]

Charcoal на 110 - площадь выхлопа равна площади диффузора басовика, ей же равна площадь над верхним обрезом ломаной деки. При построении акустики надо руководствоваться любовью с первого взгляда, а когда Вас обуревают сомнения, неверие в какую-то модель, вы слышите и со стороны предостерегающие высуазывания - бегите от нее к идеальной акустике, которая пока не существует.

 

[Лиховол Юрий]

У меня прослушивание хороших ШП систем Борисовича и Миши Евлампия проходило так:

- глуховато - верха не хватает - привыкание - верх есть - всего хватает
- переход на привычную АС с пищиком - режет!!!!!:roll:

сорри офф.

 

[Князев]

Мои поздравления!
Один вопрос: какова роль ОЯ на шп? И еще, не заметили ли вы того, что сия связка поврозь лучше катается, чем в паре? Мой проект, на этом остановился. Каждый теперь выступает в одиночном разряде... хотя, конечно, это сильно зависит от головок. С уважением Александр

 

[Barbaris]

Я добился идеального бесфильтрового согласования звеньев. Система звучит как один очень большой ШП, имеющий очень широкий частотный диапазон как снизу, так сверху - сам удивляюсь полученной гармонии. Здесь немалую роль сыграл ящик у ШП.

 

[Charcoal]

какой ящик у ШП? Имеются ввиду стенки образующие мини ОЯ сзади рупора?

 

[P.W.]

2Barbaris подскажите адрес сайта, упомянутого вами, где собрано много рупорных систем, в том числе и ваша.

 

[victorvvo]

Борис Борисович, не могли бы Вы рассказать более подробно об "эволюции" своей системы и музыкальных предпочтений на протяжении более длительного промежутка времени... Например, какая система была у Вас до "Аудиопортала" -- может 10 или 15 лет назад ?
Как Вы пришли к самостоятельному изготовлению акустики ?

 

[Svarshik]

Прежде всего хочу выразить свое уважение Борису Борисовичу,хоть и не слышал его АС,думаю должны звучать прилично.
Борис Борисович,как Вы считаете,носовская конструкция (орто) не является ли несколько упрощенной конструкцией АС "Карлсон"?Не пробовали поставить вместо орто "Карлсон"?Интересно узнать именно Ваше мнение.