Синхронный выпрямитель

[geran2005]

Алексей Шалин

а аппаратура измерительная у вас такая же, как у Сергея Васянина, с разрешением в 160 дб?

Что это за аппаратура такая? 160дб это суровая цифра чтобы ею швыряться. Но как правильно заметил Manowar аппаратура здесь не причем. У Теслы наверное не было такой аппаратуты... и ничего, обошелся.
Какое отношение имеет аппаратура к обсуждаемым принципам и формам исполнения? Я задавал простые вопросы и не получил ни простых, ни сложных-никаких ответов кроме "сам дурак". Образованием моим не нужно заниматься, я сам этим занимаюсь, а вот ответить в форуме на свою тему это нормально.
А что же хотел Сергей Васянин? Что его щас начнут на руках носить и диферамбы петь? Здесь собралась любознательная и опытная публика поэтому и вопросы будут "по всей форме". Почему Сергей Васянин ушел от ответа и спрятался за поддержку некоторых участников форума? Может он боиться сам выступить со своей идеей и ему нужна протекция?
Ну пусть скажет и мы поймем... а отвечать что ему некогда заниматься моим образованием -это не учтиво.

 

[Alex Torres]

Кстати, я про разрешение в 160дб тоже не понял, это что за аппаратура такая ?

Ну ладно у нас на работе спектроанализатор дешевый РодеШварц тысяч за 50 вечнозеленых, но в лабораториях где мы окончательно сертифицируемся по помехам (ЕМС), обычно стоят гораздо более навороченные НР с преселекторами, они в одном диапазоне (т.е именно разрешение, а не уровень сигнала) 160дб не дают.

Схема Сергея привлекательна своей простотой (принцип-то известен давным-давно), поэтому и он молодец что ее придумал.

А дает-ли она какой-то выигрыш (и нельзя ли получить тот же самый выигрыш другими, более постыми способми) - это к самой схеме уже не относится.

 

[Васянин Сергей]

Этот прибор специально заточен под звуковые измерения. Собственно разрешение для аналоговых измерений у него -140дб, а для цифровых -160дб.Привожу ссылку на его описание:http://www.rohde-schwarz.com/Homepage
(в поиске надо набрать UPL)

 

[geran2005]

Все равно ничего не понятно. по ссылке 2 сетевых анализатора, генератор сигналов и какой-то передатчик.
Об чем речь? Кстати написано что прибор "заточен" под измерения сетей. Скорость и динамический диапазон, интермодуляция.

 

[Васянин Сергей]

Все равно ничего не понятно. по ссылке 2 сетевых анализатора, генератор сигналов и какой-то передатчик.
Об чем речь? Кстати написано что прибор "заточен" под измерения сетей. Скорость и динамический диапазон, интермодуляция.

Надо зайти по ссылке и там уже в поиске набрать UPL.

 

[Alex Torres]

Надо зайти по ссылке и там уже в поиске набрать UPL

Я набрал
Прибор конечно очень хорош, я бы от такого не отказался.
Марк Твен (ака Сэмюэль Клемменс) в свое время сказал "слухи о моей смерти сильно преувеличлены".

После беглого просмотора даташита оказалось что слухи о "разрешающей способности 160дб" тоже сильно преувеличены (примерно в 2 раза), полоса частот непригодна для оценки выпрямителей (пример так порядка на 2-3, но с другой стороны - этот прибор для этого и не предназначен).
Но повторяю - прибор изумительный.

 

[geran2005]

Васянин Сергей
Набрал.. ничего не получил. URL -это название прибора? У него вообще есть название?
ни ссылка в поиск ни поиск по ссылке ничего мне не дали.

 

[Alex Torres]

Бывают люди, у которых не только с мозгами проблемы, но и с глазами тоже - отдельно это "плохое зрение" называется, как вместе с проблемами с головой - не знаю.
Но возможно это истинно коммунистическая идеосинкразия к вражескому алфавиту, не позволяющая отличать букву "R" от буквы "P", или просто плохая учеба в савейской средней школе.

 

[geran2005]

Не умничай! я всегда хорошо учился, не то что некоторые двоечники...

 

[Alex Torres]

Во-во, результат этого "учения" - совершенно налицо....

 

[DIM]

Не надоело еще?

 

[L0ki]

Васянину Сергею

Ну жалко мне ставить 6С19П ключами…. жаба понимаешь ли….
Да и не всегда это возможно – например, если выпрямитель сильноточно - низковольтный, хотя бы для питания прямонакального катода.

Вот и пришло в мою голову извращение N3 ;-)

Комментарии к схеме:
Топология осталась прежней, как и в Вашей схеме, только все в кремнии. Хотя D1 и D2 надо бы по хорошему ультарфасты, SiC, или кены.
R1 и R2 «анти-возбудно-звоновые», в принципе не обязательны, так, на всякий случай.
Присутствие D3 и D4 вызвано тем, что в MOSFET_ах обычно исток-сток зашунтированы диодом.

А теперь собственно вопрос:
Имеет ли право на жизнь такая схема???
Дело в том, что ну нету у меня такого референсного тракта :-( чтобы услышать различия между моим и Вашим вариантом.

P.S. И спасибо Вам за КРАСИВУЮ схему

 

[geran2005]

Васянин Сергей
И все-таки, вы в состоянии по простому ответить "для чего нужен ваш синхронный выпрямитель" ? Это простой вопрос и я рссчитываю на простой ответ и исчерпывающий. В прошлый раз вы ответили что

Судя по всему вы совсем не в теме ни по сетевым помехам, ни по синхронным выпрямителям. Еще раз порекомендую хотя бы почитать форумы и специальную литературу.Заниматься вашим образованием у меня нет ни времени, ни желания.

Это типичное затыкание ртов.
И кстати совсем некрасивое. Дискуссия возникает из-за того что вы не объяснили зачем нужна схема, какую функцию она выполняет, что улучшает.. Я было подумал что она для борьбы с фоном, но оказывается не так! А во как будет "так" вы и не объяснили. И еще- тут не научная конференция РАН, а популярный форум любителей ламп и подобные вопросы к вам абсолютно правомерны.
Итак, ждем ответа.

 

[L0ki]

для чего?
для того чтобы ПОЛНОСТЬЮ РАЗВЯЗАТЬ АНОДНОЕ ПИТАНИЕ И СЕТЬ

 

[geran2005]

L0ki
кажется у вас с языком все в порядке. Вот примерно такого же я ждал и от Васянина, но однако вдруг вы что-то перепутали..? Подождем мастера..

 

[L0ki]

ну вас никто не неволит использвать его или мою схему ;-)

 

[Alex Torres]

Вот только, в чем именно заключается эта "развязка" - вопрос отдельный.
(и нужна ли она).

 

[L0ki]

Я по крайней мере слышу различия между обычным выпрямителем и вышеприведенной схемой на MOSFETах и это для меня лично аргумент.
Между MOSFET и 6С19П не слышу.
в обоих случаях D1 и D2 - 6Д20П, нагрузка L-фильтр. (по входу обратный диод и дроссель 20гн).

P.S.
давайте рассуждать о вкусе устриц, предварительно их попробовав.

 

[Manowar]

давайте рассуждать о вкусе устриц, предварительно их попробовав.

есть и другие поговорки:
1)"чтобы убедиться,что яйцо тухлое-не обязательно его есть"
2)"в яишнице я разбераюсь куда лучше курицы".
проблема проникновения помехи осталась. куда они попадают-будь то затвор или сетка-по барабану.повторюсь- если реализация такого выпрямителя имела цель избавление от помех- то не надо эти помехи усиливать-питайте затворы-сетки своим генератором ,синхронизированным от сети или же хорошо фильтрованным сетевым через фсс 50 гц

 

[L0ki]

Хех... горе - теоретиков развелось....
Глядя на любую схему они сразу видят как она будет звучать
По "теории" и усь на транзюках должен делать ламповый на раз.

есть и другие поговорки:
1)"чтобы убедиться,что яйцо тухлое-не обязательно его есть"
2)"в яишнице я разбераюсь куда лучше курицы".

1) никого "есть" не принуждаю - слушайте вашу систему. :roll:
2) оставайтесь пециалистом-теоретиком по яичнице :shock:

проблема проникновения помехи осталась. куда они попадают-будь то затвор или сетка-по барабану.

Протрите глаза спиртом - зенеры в затворах вы видете?

Еще раз повторюсь: я разницу слышу, а вы можете и дальше оставаться "крупным специалистом по яичнице", я никого за ухи не тяну повторять эти схемы :lol:

(с)wizard
не спорь, не доказывай правильность своей позиции, все равно останешся в ...

P.S. ничего я доказывать не собираюсь, просто буду слушать музыку
или как говорил J.C. Morrison : " Let'еm keep it, turn up the music! "

P.S.S.
Усь: трансф.атеньюатор на пермаллое, 6Н8С МЭЛЗ, смещение батарейкой, гальваносвязь с 4П1Л, накал от акумов 2v, потенциал сетки утянут в «-» стаб. тока на 1511 (вариант спецприемки 6Ж4), сейчас все питается через выше озвученные выпрямители с мосфетами.