Valdemar
Местный
Дмитрий, если вы будете следить за этой темой, обязательно запостю 
mokkiqqq: Ваше мнение, насколько я понял вот это:
Цитата:Сообщение от Valdemar
Я вырос на 10МАС колонках и мне наплевать как другие звучат. Ну, к примеру. Мне нравится и меня устраивают эти колонки и усилители на лампах. В принципе, пошли все нафиг, умные аудиогении с их претензиями, для меня этот звук самое то, я под него хорошо ем, занимаюсь любовью, сплю, поднимаю гири, пью вино. Меня всё устраивает.
Читайте, пожалуйста, внимательнее. К примеру! Я не считаю акустическую систему 10МАС хорошей. Я считаю её средней. Это не моя акустика, отнюдь. Этим я хотел сказать, что дело привычки штука очень сильная. Если что-то очень сильно нравится, при чём, на протяжении длительного времени, изменить свой вкус практически невозможно.
--------------------------------------------------------------
Александр Борисович, у меня для Вас хорошая новость!
Пример дискуссии Вольдемара мне еще раз показала, что многие акустических дел мастера не понимают самых самых основ воспроизведения музыки. Здесь ведь говорят о музыке, а не о проектировании громких матюгальников, хотя и там эмоции не помешают. Вольдемар им упорно говорит про 10 МАС-"ребята, там что-то было", А они ему- пошел нафиг. И упорно выплескивают вместе с отстоем ребенка. Но чувствуют, что чего-то не догоняют, потому и злятся и не уходят, и читают,и не перестанут читать. Эзотерика здесь не причем-под всем есть материалистическая подоплека. Но что бы понять её, нужно потратить столько время на работу мысли на том самом диване, который кому-то здесь очень не понравился, сколько и ВЫ. И никак по-другому. Это меня радует, поскольку я давно сделал выбор в Вашу пользу и пока альтернативы не вижу. Единственный по-настоящему серьезный вопрос, который я пока здесь увидел-это "дело о 3-х Тесла". Поскольку "Платон мне друг, но истина дороже", мне интересно, как Вы будете выкручиваться. Впрочем мы это обсудим лично, когда в очередной раз напрошусь на прослушку.
Кстате о "мебели" в Вашей лаборатории. Представляю визит некоторых господ к Бетховену и Моцарту: "один глухой как пень, раздолбаное пианино, второй -какой-то придурок и пьяница, какая там может быть музыка, господа?! Вот у Сальери другое дело, клавесин-супер! все ноты аккуратно разложены, чистота и порядок и опер 40 штук и весь бомонд на премьерах".
Ну и где?
Продолжайте копать. Истина где-то.... Я почитываю.
Истина где то на диване с мастером который нравится?![]()
mokkiqqq: Ваше мнение, насколько я понял вот это:
Цитата:Сообщение от Valdemar
Я вырос на 10МАС колонках и мне наплевать как другие звучат. Ну, к примеру. Мне нравится и меня устраивают эти колонки и усилители на лампах. В принципе, пошли все нафиг, умные аудиогении с их претензиями, для меня этот звук самое то, я под него хорошо ем, занимаюсь любовью, сплю, поднимаю гири, пью вино. Меня всё устраивает.
Читайте, пожалуйста, внимательнее. К примеру! Я не считаю акустическую систему 10МАС хорошей. Я считаю её средней. Это не моя акустика, отнюдь. Этим я хотел сказать, что дело привычки штука очень сильная. Если что-то очень сильно нравится, при чём, на протяжении длительного времени, изменить свой вкус практически невозможно.
--------------------------------------------------------------
Александр Борисович, у меня для Вас хорошая новость!
Пример дискуссии Вольдемара мне еще раз показала, что многие акустических дел мастера не понимают самых самых основ воспроизведения музыки. Здесь ведь говорят о музыке, а не о проектировании громких матюгальников, хотя и там эмоции не помешают. Вольдемар им упорно говорит про 10 МАС-"ребята, там что-то было", А они ему- пошел нафиг. И упорно выплескивают вместе с отстоем ребенка. Но чувствуют, что чего-то не догоняют, потому и злятся и не уходят, и читают,и не перестанут читать. Эзотерика здесь не причем-под всем есть материалистическая подоплека. Но что бы понять её, нужно потратить столько время на работу мысли на том самом диване, который кому-то здесь очень не понравился, сколько и ВЫ. И никак по-другому. Это меня радует, поскольку я давно сделал выбор в Вашу пользу и пока альтернативы не вижу. Единственный по-настоящему серьезный вопрос, который я пока здесь увидел-это "дело о 3-х Тесла". Поскольку "Платон мне друг, но истина дороже", мне интересно, как Вы будете выкручиваться. Впрочем мы это обсудим лично, когда в очередной раз напрошусь на прослушку.
Кстате о "мебели" в Вашей лаборатории. Представляю визит некоторых господ к Бетховену и Моцарту: "один глухой как пень, раздолбаное пианино, второй -какой-то придурок и пьяница, какая там может быть музыка, господа?! Вот у Сальери другое дело, клавесин-супер! все ноты аккуратно разложены, чистота и порядок и опер 40 штук и весь бомонд на премьерах".
Ну и где?
Продолжайте копать. Истина где-то.... Я почитываю.
Спасибо, что вы меня поняли.
а если динамик вносит эмоции "от себя" - это тоже истина? может истина в точности передачи этих самых эмоций. динамик не должен иметь собственного окраса.
Александр Борисович, хотел бы в начале января к Вам заехать послушать ШП и хотел бы взять свой тестовый диск,а лучше пластинку,если это возможно.
а если динамик вносит эмоции "от себя" - это тоже истина? может истина в точности передачи этих самых эмоций. динамик не должен иметь собственного окраса.
Александр Борисович, хотел бы в начале января к Вам заехать послушать ШП и хотел бы взять свой тестовый диск,а лучше пластинку,если это возможно.
В идеале так должно быть. Я согласен. Однако же, с точки зрения здравого смысла это не возможно по ряду многих причин.
А вот максимально приблизиться, думаю, можно попытаться.
Чисто теоретически, на том оборудовании, на котором будет производиться прослушивание и корректировка/сведение и т.д. записи музыки музыкантом/композитором до момента достижения "полного восторга", на том должно и проводится прослушивание.
Заводите дома любимые колонки вашего любимого композитора, например Баха!![]()
(про одинаковые условия прослушивания и настроение молчу).
Вот это разумно, можно раньше. А.Б. ничего не теряет, Вы теряете время ( как говорят шахматисты: - вы теряте темп).
Лучше, если динамик ничего не вносит, даже эмоций, его задача передать эмоции исполнителей.
Хочу пожелать этого "Вальдемару", но советую перечитать ветку с начала, попытаться понять тех, кто слышал ГГ Вагина.
10 МАС, в свое время были неплохие колонки, но! Прошло 30 лет.
Я гарантирую, после того, когда Вы послушаете что-то приличное, Ваше мнение поменяется на 180 град.
Как мы с вами одновременно ответили.
Я так понимаю, что мне 10 МАС теперь будут долго вспоминать![]()
Не буду повторятся, бесполезно, напишу по-другому.
Колонки 10 МАС я не слушаю уже очень давно.
В данный момент имею возможность слушать любимую музыку и смотреть фильмы на профессиональных JBL-ках в специальном помещении (небольшой кинозал), как в многоканальной конфигурации, так и в стерео.
Переслушал очень много разной аппаратуры. Дома использую активные мониторы и активный самопальный саб (настраивал звук так, как мне нравится).
По роду работы часто сталкиваюсь с живыми выступлениями музыкантов различных направлений. Так что, не по-наслышке знаю, как должны звучать разные музыкальные инструменты (при чём в большом разнообразии).
Хочу добавить, что есть возможность слышать именно звук инструментов, а не звук и переотражения, так как зал акустически оформлен грамотно, так же, как и хорошая студия.
раньше никак,много работы перед НГ,а в выходные хочется дома посидеть,музыку послушать.
Ну, что сказать, Вам не повезло.
Но посоветую, слушать надо с новыми впечатлениями, может и слушать не захочется, даже выходные.
И, просьба, отпишитесь, как можно объективнее, мне интересно услышать Ваше мнение.