У Алдошиной нет, я лично тоже не замерил. Кривую снимал до 20 кГц. Если бы был хоть какой-то эффект, то уж где-нибудь он проявился. Пока есть только слова от людей, которые довольно далеки от научного подхода, но обладают хорошим воображением. Я им просто не верю..
И я про то же. Сначала эксперимент, потом подгоняешь теорию.
Впрочем, второй этап для меня всё менее ценен, ведь диссертаций не пишу.
Вспомнил ещё высказывание Вагина: Чувствительность дина и качество его звучания связаны
прямой зависимостью. Тупое чутьё – тупой звук. При этом пищалок Вагин не признаёт, хотя у
Алдошиной занимался именно ими. Одной индукцией вопрос ВЧ не решается, вот это уже
можно считать экспериментально проверенным фактом. Остальное м.б. и Вагин не знает.
Ну гейнклон, конечно. Такие ИТУНы от Мауро Пенаса пошли, мнения о них полярные.
Сам я сделал здоровенный круг по гейнклонной теме, несколько конструкций эксплуатируются.
Пару сделал себе для измерительных целей. Очень серьёзно поработал, но лампы победить не удалось.
Понятно. Но в моём случае после драки кулаками уже не машут.
Лучше всего звучит без оцифровки.
.
Да, конечно. Но при условии хорошей сохранности шеллака. Оцифровка даёт возможность
чистки, появляется принципиально другое звучание, тоже очень хорошее. И Рудик эти шеллаки
не продаёт, а послушать хочется.
У Джулии предпочтительный режим думаю что 192 кГц. Я ей пользуюсь и сейчас. Правда, там уже нет ни входных ни выходных ОУ. Они удалены и все соединения напрямую в нe_балансе со смещением от батареек. Было бы интересно послушать пример оцифровки. .
Если всерьёз, то Джулия вообще не вариант по теории. Однако практически меня устроило.
Послушать можно, но ведь у меня всё делалось именно под мою систему, я носил диски к
приятелям, у них звук уже не вовлекает.
Собираюсь теперь цифровать свой шеллак по той же методе. Появится возможность
сравнить цифру с оригиналом. Ведь у Рудика послушать неначем.
Вообще я винильщик, и опыты по оцифровке винила уже привели меня к выводу:
цифровать не надо. Пока думаю, что к шеллаку это не относится.
Похоже, Вы любитель батареек. Это действительно необходимо, в чём фишка?
С виззером Лоутера, кстати, пуля работает хорошо. Я рассматриваю её как часть рупора виззер-пуля для усиления сигнала ЗК на ВЧ. Про фазовую коррекцию просто не верю.
Мы говорили про 4А-28, с ними я работал.
С виззеров при мне начинал и Вагин. Постепенно сумел обойтись без них, вот только тогда
и пошёл звук. И пуля заработала. Теория имеется, но опять же апостериорная.
Чтобы узнать, как работает пуля в Лоутерах, надо её оттуда снять, а потом на место поставить.
И не раз. Не советую.
Про Верю я уже высказывался.
Расскажу интересный имхо случай из моей недавней практики. Было изготовлено четыре БП для
моего фонокорректора с разными схемами, но строго одинаковыми напряжениями.
Подключались одинаковыми разъёмами. Все четыре звучат совершенно по-разному.
Выбрал с наилучшим для меня звуком, прогнал месяц – очень нравится.
Накрыл макет деревянным корпусом, у которого сверху была алюминиевая решетка для
вентиляции. Вроде, всё хорошо, но музыка как-то не та. Три дня мучился, не понимал, потом
догадался решётку убрать. Звук вернулся, слушаю уже две недели.
Как сопрягать подобные факты со спектрами, пока не знаю. Как думаете, узнаю?
