Рупорные АС на 25гдн4 или 4а32

Архив форума — только чтение
Triod

Triod

Active member
...ШП остались (и появляются) только в системах некоторых энтузиастов, количество которых весьма мало по сравнению с основной массой потребителей аудиопродукции (в т.ч. АС).
Они стоят у тех, для которых понятие качества звука перпендикулярно "коммерческому", для кого глубина нч и широта вч вторичны по отношению к некоторым другим параметрам...
 
M

May

Местный
"6С33С, ну и на фиг они нужны?"

"6С33С, ну и на фиг они нужны?"

Уважаемый Ua1ong, я видел схему вашего усилителя с межкаскадным
трансформатором. Действительно хороший подход с минимальным
количеством деталей. Уважаю ваше мнение.
У меня мнение в отношении 6С33С совсем другое, чем у вас.
В инете приводятся много схем на 6С33С, и как правило с выходной
мощностью на одну лампу в однотактном включении примерно 10 ват.
Вы думаете уважаемый Шушурин - глупый человек? Он использует эту
лампу в своих однотактных усилителях с выходной мощностью на
лампу 20 ват за не именеем других ламп? Очень тяжелая лампа но при правильном подходе это лучшая в бывшем СССР.
Действительно, сделать на 6С33С усилитель очень трудно, а полчить
20 ват в однотактном усилителе с минимальными искажениями без общей ОС, очень сложно, по причине отсутствия (большая амплитуда)качественной драйверной лампы, для раскачки 6С33С лампы.
Я потратил 3 года на исследование зтой лампы, и результатом очень
доволен так как сделал собственный усилитель где удалось убить
даже местную ОС в выходном трансформаторе.
Почему Вы меня не спросили про красивую пампу 6п3с-е, которых я
купил целую коробку?
А ведь красивая и более мощная лампа 6п3с-е, является "Коммерческим"
клоном лампы 6п3с. У лампы 6п3с-е красивый баллон, больших размеров,
и другая конструкция Анода, меньшее количество витков сетки, на площадь анода, чем у старой 6п3с. Поэтому старая 6п3с звучит лучше,
чем красивая 6п3с-е. У 6п3с позолоченные сетки, 6п3с-е нет, это
тоже "Коммерческий" подход. Российская лампа 6С33С не "коммерческий" подход, а наивысшая разработка Военно промышленного комплекса СССР,
которую Шушурин и многие наши самодельщики смогли укротить.

С уважением May.
 
Последнее редактирование:
ua1ong

ua1ong

Местный
Я не понимаю, зачем 20 ватт?

Почему Вы меня не спросили про красивую пампу 6п3с-е, которых я
купил целую коробку?
Тут и спрашивать не надо:(

Российская лампа 6С33С не "коммерческий" подход, а наивысшая разработка Военно промышленного комплекса СССР,
Ну, есть и получше, чем 6С33С.
См. фото. И работает с *фиксой*
 

Вложения

  • 6?33? ?.jpg
    78 KB
Последнее редактирование:
M

May

Местный
6с33с-в

Если Вы внимательно посмотрите на картинку в предыдущем моем ответе,
то увидете 6с33с-в с надписью на коробке.

20 ват в однотактнике с одной 6с33с (6с33с-в) дает возможность получить плавное симметричное ограничение выходного сигнала
с положительной и отрицательной полуволны, без резких ограничений, при пиковой выходной мощности более 20 ват, с режимом компрессии и уменьшения THD искажений. Это одна только фишка этой лампы.
В отличии от классического однотактника, где при пиковой мощности
идет резкое ограничение сигнала с резким увеличением гармонических THD искажений . На 6с33с в таком включении выходной сигнал, без ограничения в пике, даёт дозможность увеличить динамику и динамический диапазон с стабильным выходным гармоническим рядом, на разных частотах (НЧ/СЧ/ВЧ) и при разной выходной мощности. Такой усилитель всеяден для любой музыки (рок/поп, джаз, классика, синтететика.)
 

Вложения

  • _6?33?_?.JPG
    20.4 KB
Последнее редактирование:
ua1ong

ua1ong

Местный
У Вас что то со цветом, на фото.
Тем более, что в топике речь шла именно о 6С33С.
Ну, тоды с Вас схема, и статья. Реально?
Ну, вот, всегда так.
May вне форума
 
Последнее редактирование:
M

May

Местный
унч 6c33с

Усилитель SE 6c33с 20 ват, пока изготавливаю под заказ в очень ограниченном количестве.
В будущем возможно сделаю статью.

С уважением May.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Ну да, ком. секрет.
 
M

May

Местный
В будущем, возможно сделаю статью.

Разнообразных усилителей довольно много.
Наши самодельщики могут сделать в домашних условиях
очень качественные усилители, которые действительно
качественно воспроизводят музыку. Но при хорошем ламповом
усилителе, как правило слабым звеном является именно Акустика.

У нас существует много самостоятельных производителей
Акустических систем, которые производят рупорную
Акустику и участвуют и в выставках.
Существует большой пробел в рупорном колонкостроении,
поэтому прошу всех, кто имеет опыт в этом деле,
поделиться своими взглядами и опытом в этом форуме.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Ага, держи карман шире, сщас, наделются:)
 
AlexKorotov

AlexKorotov

Местный
Один из наших форумчан имеет Фиделио на ДХ2.
Предпочитает слушать кинап 2А.

Это он про меня пишет :)

Все немного по другому...

Лаутер конечно хорош, но не для всякой музыки :(

А вот если нравится мне MDB ( кто знает, тот поймет), то вот на лаутерах они не звучат.
А вот на фостексе- пожалуйста!!!

Вообщем лаутер хорош для оч. тихого прослушивания музыки, ночью например.
Похоже его короткая катушка допускает совсем небольшой ход, да и бумага у них с прямолинейной образующей.

Самый ужас - это рамштайн на лаутерах. Сам я не слышал, т.к. сего рамштайна у меня нет, но представляю этот ужас!!!

Фостексы у меня в самодельных сферах (папье-маше) 15 литровых, в низ на 2А12 в 240 литровом ф.и.
Бивайринг, выходы ус-ля соответственно 8 и 16 ом, сделаны отводами на ТВЗ.

Фостекс - это достойный конкурент лаутерам, а по цене и подавно.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Смайлик: Чешу затылок.
Чё делать?
Кому верить?
 
AlexKorotov

AlexKorotov

Местный
Если исключить из рациона всякий рок, и прочую музыку с "жестким" спектром, то пожалуй лаутеры это ваш выбор.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Сейчас у меня ТКВП на 207 Фостексе, почти 2 года..
СтОит ли заморачиваться с Лофтером?
Вот какой мой вопрос.
Если исключить из рациона всякий рок, и прочую музыку с "жестким" спектром,
Исключено по определению.
 
Читатель

Читатель

Местный
Кто сильнее не знаю.
Лучшим будет усилитель/акустика всеядные по отношению к различным музыкальным жанрам.
К примеру, говорят ( в магазине/журнале) : эти колонки хороши на джазе, а для классики или рока не очень.
Можете быть уверены – джаз они воспроизводят также плохо.
 
А

Ал.Д.

Местный
Если вам интересно попробовать другую акустику - стоит.
Тем более, что к оформлению придете совершенно другому, да и моща вам не нужна.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Да, это понятно. послушал. что *другие* сказали. ..и забыл.
Пилите, Шура. пилите....а мы в сторонке постоим, а потом по Вашим рецептурным бланкам, закажем, в ближайшей распиловочной.
А потом ты доказывай, что хороша, и звук хорош.
Знаем, проходили...
 
А

Ал.Д.

Местный
Есть динамики, ктр чтобы звучть нужно болтаться как ..., а есть такие, ктр достаточно чуть дышать.
Это совсем не в тему, и даже не про фостексы с лоутерами.
 
Архив форума — только чтение