N
Normann
Эксперт
Фраза очень здравомыслящего человека!
Рижский рупор
- Автор темы Рижанин.
U.L.F.
Местный
Друзья, давайте прекратим флеймовую дискуссию на тему:"Слышал звон - не знаю где он". Ветка о другом. Люди сделали замечательные конструкции, звучанием довольны... а тут какие-то глобальные дискуссии разгораются. Ну не нравятся кому-то рупоры - НЕ ДЕЛАЙТЕ!!! Зачем охаивать? А кому нравятся, сможет извлечь много полезного из опыта единомышленников. В конце концов нужно иметь хоть немного уважения к чужому труду и чужому опыту. Авторам огроменное спасибо, что вообще выложили ЭТО всё на форуме. А тут как всегда... налетает свора критиканов... и понеслось. Давайте сделаем так, кому ЭТО не надо, пусть создают себе ветку о рупорных искажениях... недостоверностях, фазовых несогласованностях и трут эти вопросы по полной. Здесь ЭТИМ заниматься НЕ стОит, достаточно ограничиться вопросами и советами конкретно по обсуждаемым конструкциям. Всё остальное буду удалять.
G
grat
Member
Имел восможность послушать девайс,правда пока в сыром виде. Идут глобальные работы по доводке системы.
А кто здесь охаивает рупора? Вещь очень полезная,но в нужном месте. Свою точку зрения я высказал выше:
...Так где лучше слушателю? Каждый волен решать сам...
А вот аргументация ББ,какая то неубедительная,
Система Борис Борисовича (Barbaris) - 04.12.2008г.
Рижский рупор
возможно это только для меня,как для бывшего киномеханика.
B
Barbaris
Местный
Не вижу никаких противоречий в предложенных вами цитатах - они полностью соответствуют действительности, так как именно эти две формы акустического оформления преобладают в числе топовых моделей и самых дорогих. Что касается групповых излучателей, то две формы - одна 8 ШП динамиков на фрагменте сферы, другая - 8 ШП динамиков, расположенных по W-образной конфигурации, я обкатал у себя в качестве домашней системы и считаю эту форму лучшей, естественно, после рупоров и рекомендую ее всем, кто ставит под сомнение рупоры . Все мои аргументации вытекают только из моего личного опыта строительства акустики. Поскольку мне пришлось пройтись по всем видам акустического оформления мне легко удалось их ранжировать с точки зрения музыкальности, маштабности и степени приближения к естественному звучанию. И эти материалы я сообщаю всем форумчанам, а не только "киномеханику" дабы облегчить долгую дорогу к созданию собственной акустики. При этом я не преследую коммерческих интересов и ничего никому насильно не навязываю. И благодарности не жду.
V
VLADIV
Member
цитата\\ 8 ШП динамиков, расположенных по W-образной конфигурации
У меня 8 ШП в ОЯ по 4 шт в ряд ,а как сделать W-образно. Есть идея закрыть их деревянными жалюзи типа акустическая линза
У меня 8 ШП в ОЯ по 4 шт в ряд ,а как сделать W-образно. Есть идея закрыть их деревянными жалюзи типа акустическая линза
B
Barbaris
Местный
Крылышки буквы и среняя часть буквы W отогнуты от горизонтали примерно на 12 градусов - вот и вся геометрия. Звучание приобретает значительно большую энергетику.
Александр2
Member
Вот пользуясь случаем, хочу таки выразить слова благодарности уважаемому Борис Борисовичу за его неоценимый опыт, котрым он охотно делиться. Его система с басовым рупором вдохновила меня на постройку моей рупорной акустики, а так бы до сих пор слушал бы карликовый звучёк...
G
grat
Member
Борис Борисович, хочу поблагодарить Вас и прекратить этот бессмысленный спор. Приношу свои извинения за резкость. Не без Вашего участия остановился на дипольном групповом излучателе (Не тратьте по-напрасну время на TQWP - она\труба\ дает рыхлый бас без микродинамики. Это Ваши слова).
Саша,будь корректней. Если это карликовый звучок,
Посоветуйте колонки пожалуйста
то мне искренне жаль тех,кто строит тыловые Barbaris-horn, Sonido-horn,NVV24-horn. Они обречены...
С уважением,Александр.
Александр2
Member
Естественно эти рупора по энергетике, напору, реализму звучания уступают басовому и СЧ-ВЧ рупору. Однако по габаритам, весу они меньше, да и по изготовлению проще. Не каждый осмелиться построить большие рупора у себя дома, поэтому тыловые Barbaris-horn, Sonido-horn, NVV24-horn имеют право на жизнь. К стати, Валерию (NVV24) большое спасибо за его разработку.
S
Serg_Pa
Местный
Если я правильно понял, буква W - это вид сверху передней панели. А куда излучают динамики (по "чертежу") - вверх или вниз? Думаю, что вверх, но хотелось бы уточнить. Заранее спасибо.
B
Barbaris
Местный
Вы поняли правильно - вид сверху, а излучают вверх
Олег
Member
W- образная панель
Вопрос Барбарису:
Как правильно?
Вопрос Барбарису:
Как правильно?
N
Normann
Эксперт
Имеют место быть второй и третий варианты, но ББ думаю имел ввиду средний (второй) вариант.
Александр2
Member
Вчера выкрутил "фазовые эквалайзеры" с Лаутера - значительно расширилась диаграмма направленности и подравнялась частотка. Вероятно не думаны они для фронтальника.
Александр2
Member
Я думаю во втором варианте угол в 12 градусов от горизонтали, значит между динамиками 180-12*2=156 градусов.
N
Normann
Эксперт
Диаграмма направленности расширяется однозначно, частотка немного искривляется (проверено инструментально), НО самое главное - появляется дыхание и воздух, т.к. катушка открыта, а большая часть музыки излучается самой катушкой.
Александр2
Member
Абсолютно с Вами согласен - дыхание и воздух!
B
Barbaris
Местный
Олег на п.152: Имеется ввиду средний вариант, только угол раскрыва 156 градусов, а не 24. То-есть элементы буквыW находятся под углом 12 градусов от вертикальной линии на картинке.
B
Barbaris
Местный
Фазовые эквалалайзеры в СЧ-рупоре разрушают его работу, так как вместо линейного и независимого от частоты активного сопротивления рупора уходим в неизвестность
Олег
Member
Понято.