Регулятор громкости на входе - величина?

  • Автор темы texman
Архив форума — только чтение
A

aluma

Местный
Цитата:
...применяю лестничную матрицу с коммутацией релюшками...
Да,было ранее Ваше сообщение об этом девайсе.Респект!
По п.2.Позволю себе напомнить,что условием линейности АЧХ делителя напряжения с комплексными сопротивлениями является равенство постоянных времени. Т.е. для случая делителя в виде двух сопротивлений,шунтированных емкостями,R1xC1=R2xC2.Как видите величина тока в уравнение не входит.
Этот метод,в силу очевидных причин не применяется в бытовой технике,но стандартно используется в технике измерительной.Обычный осц-ф имеет вх. сопр-е порядка мегаом,ёмкость порядка 30-50пф,и полосу пропускания порядка десятков МГц.Тем более реально обеспечить подобную полосу пропускания при меньших входных сопр-х.Хотя вот господин Wizard такие методы не одобряет.

С уважением,Александр Улановский.
 
Alex Torres

Alex Torres

Active member
Считать не нужно ,достаточо прикинуть !

Только не прикидывайся, что ты сам не можешь почитать. не поверю.

всё уже посчитано, зайдите на ветку Маэстро Гроссо,ипрочтите её от самого начала и проанализируйте.

А ты сам попробуй, тогда и поймешь что в той ветке больше бреда чем истины написано. В т.ч. и про электролиты в десятки тыс.мкф...
 
E

elk

Местный
Ну их на фиг, эти регуляторы громкости. Если к звуковухе подключать, то регулировать можно и с помощью неё :)
 
Alex Torres

Alex Torres

Active member
Звуковуха, как источник сигнала для высококачесвтенного аудио - не рассматривается.
 
Fil

Fil

Местный
Звуковуха в качестве источника - моветон.
На форуме АМЛ кто то (может и он сам, не помню) предлагал регулировать громкость напряжением на 2й сетке (входной лампы - драйвера). До нуля конечно не получится, но все вышеописанные страсти становятся неактуальными.
 
A

AndreasS

Member
aluma написал(а):
Цитата:
...применяю лестничную матрицу с коммутацией релюшками...
...
Этот метод,в силу очевидных причин не применяется в бытовой технике,но стандартно используется в технике измерительной.

Tак точно, но тоже в студийной аппаратурой применяется (совместно с согласованными сопротивлениями выхода и входа), если имеется строгие требования к уровню сигнала (Eckmiller, Danner).

Раньше бытовая аппаратура была радио или проигриватель с встроенным усилителем можности, сегодня бытовая аппаратуре состоит из отдельных компонентов, но обшепринятого стандарта для входа и выхода (уровень и сопротивление) пока еще нет, что затрудняет сосдание такого аттенуатора.

Andreas
 
E

elk

Местный
Звуковуха, как источник сигнала для высококачесвтенного аудио - не рассматривается.
А почему нельзя сделать качественную звуковуху? Без всяких свистелок и перделок, только высококачественный ЦАП на PCI. Пред можно на ней сделать на камнях, а можно и вывести наружу и с лампами замутить. Тут уж свобода выбора: хочешь, укладывайся в цену ширпотребной звуковушки, а хочешь, трать килобаксы на качество. Но и в этом случае громкости не надо :)
 
Ю

Юрий_Елизаров

Местный
2 elk

бывают регуляторы громкости на микросхемах, вот оно как раз для тебя.
 
E

elk

Местный
Не подскажите ссылочку, где посмотреть на это? С такими штуковинами делают дистанционное управление?
 
Ю

Юрий_Елизаров

Местный
такие микросхемы есть и у Кристала и у Бурбрауна и у ТДА :)

а дистанция, ну это как ты контроллер для управления запрограмируеш...

ВВ http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pga2310.html
 
Alpi

Alpi

Местный
Alex Torres написал(а):
Только не прикидывайся, что ты сам не можешь почитать. не поверю.



А ты сам попробуй, тогда и поймешь что в той ветке больше бреда чем истины написано. В т.ч. и про электролиты в десятки тыс.мкф...
Всё я могу посчитать . да и считать то не надо всё микрокап посчитает , но дело в том, что если на входе пентод или тетрод ,то тогда можно и 10к ставить и даже 20 соблюдая конечно экранировку и качество кабелей . у меня на входе уся переключател пентод триод , поэтому в триоде слишком большая ёмкость . чтоб сильно не думать когда паял никитинский регуль сделал его на 600ом. теперь на экранировку можно забить , на качество межблочного кабеля почти забить,да и для герконовых реле это полезеее ,они хоть и очень качественные а большой ток им совсем не помешает. Про Большие ёмкости технически ты всё правильно говоришь ,но я например подключил огромные и не заметил ,что стало хуже ,а вот бас улучшился. Может столько сколько у макарова это немного перебор и нужно с этим эксперементировать , но у меня на это уже нет желания я поставил то ,что было и результат есть.
 
Alpi

Alpi

Местный
Stalin написал(а):
Что-то я не видел проволочников с логарифмической характеристикой! А если учесть, что многие CD плееры имеют выходное сопротивление явно выше 600 ом, то появляются трудности с согласованием источника сигнала с усилителем.


Правильно! проволочников с лагорифмической характеристикой нет ,это нужно делать разную толщину проволоки. Для этого и сажают между дужкой и змлёй постоянный резистор ,чтобы придать ему лагорифмическую зависимость.
 
T

Tommy

Местный
Alpi написал(а):
проволочников с лагорифмической характеристикой нет ,это нужно делать разную толщину проволоки.
Сделать разную толщину проволоки практически невозможно, для этого делают специальный профиль оправки, на которой проволока намотана.
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
А что, существуют всё же такие проволочники?
Я не встречал, сколько ни искал.
 
T

Tommy

Местный
Ну я видел когда-то давно, но не сдвоеный, конечно... :)
 
Alex Torres

Alex Torres

Active member
elk написал(а):
Не подскажите ссылочку, где посмотреть на это?

Можно дешевые, типа LM1036, для взвуковухи - сойдет.
Для нормальных источников, можно чего-то малость и получше - CS3310, LM1972, на последней - регулятор есть у меня на сайте.

С такими штуковинами делают дистанционное управление?

Делают.

у меня на входе уся переключател пентод триод , поэтому в триоде слишком большая ёмкость .

"Большая" - это сколько ?

чтоб сильно не думать когда паял никитинский регуль сделал его на 600ом. теперь на экранировку можно забить , на качество межблочного кабеля почти забить,да и для герконовых реле это полезеее ,они хоть и очень качественные а большой ток им совсем не помешает.

Конечно, только не всякий источник потянет 600 ом.

Про Большие ёмкости технически ты всё правильно говоришь ,но я например подключил огромные и не заметил ,что стало хуже ,а вот бас улучшился.

Хуже конечно не станет, но можно поставить 50тыс мкф, а можно и два по 10тыс, а между ними резистор небольшой, и будет тоже самое.
 
Avenger

Avenger

Member
Для меня лично тема регуляторов закрыта. Пока не появятся деньги на эксперименты, а это будет нескоро. Так что пока буду ставить наши советские проволочники на 22К. Ведь у меня не супер-пупер система за штуку баксов, а обычный усилитель и обычный CD-плеер:)))))))
 
Alex Torres

Alex Torres

Active member
Ведь у меня не супер-пупер система за штуку баксов,


За штуку баксов - "супер-пупер системы" небывает, это начальный уровень, к сожалению, даже приличные АС не очень вместятся в эту сумму.
 
Alpi

Alpi

Местный
[
"Большая" - это сколько ?
я не мерял но на слух нормально начинает работать когда переменник хотябы 10ком,но частот оно конечно не подрезает но не знаю в чём эфект тут кроетса.А вообще я когда послушал просто с делителем на двух резюках ,то с переменником уже не хочетса.


Конечно, только не всякий источник потянет 600 ом.
У меня все источники это тянут, почти любой нормальный КД проигрыватель тянет 600ом , а винилл корректор это уж каждый себе сам паяет так что сделать его тянущим 600 ом не проблема. У меня два Никитинских регуля ,один простой на 10к и со сдвоенными реле и сокращённым количеством шагов,другой на герконовых реле полный и на 600ом ,тот который на 600 ом работает нейтрально и вообще ни как не звучит как будто и нет его.


Хуже конечно не станет, но можно поставить 50тыс мкф, а можно и два по 10тыс, а между ними резистор небольшой, и будет тоже самое.[/QUOTE]
Если ты имеешь ввиду подавление помех то да , но в моей схеме стоит стаб и там все помеи и тсак подавлены . после выпрямителя стоит кондёр на 400мф потом резистор в земле и дроссель в плюсе а затем 2500микро , после стабилизатор . на выходе стаба однажды вообще стоял полипропилен 20мф и при этом напряжение на нём 210вольт как в холостую так и при подключении сотенной лампочки и даже не мигает в момент подключения ( миливольты) никакой переменки там не было.. но когда я подсоединил эти огромные кондёры то усь стал работать после выключения анодного минуты две ,и это даёт возможность проверить влияние стаба и выпрямителя. при отключении анодного я разницу не слышу ,поэтому стаб приравнивает работу уся как бы к его работе от батареи а эти кондёры какбы и есть батарея. Они так же понижпют выходное сопротивление хотя оно и так низкое.
 
Avenger

Avenger

Member
Alex Torres написал(а):
За штуку баксов - "супер-пупер системы" небывает, это начальный уровень.

Вот и я о том же, у меня обычная система, не более того. STK4192II + S-90 или 6П14П + 4А-32. Зачем тогда ставить супер регуляторы, когда на эти деньги можно прикупить, к примеру, ещё кондёров в фильтр:)
 
Архив форума — только чтение