R
RX_man
Местный
С линейностью там проблем нет - уровни микровольтные.
Почти "Народный" коректор
- Автор темы Dalka
С линейностью там проблем нет - уровни микровольтные.
N
NITTIS
Местный
Вы руководствуетесь тем, что я привел, или...
С уважением, Nittis.
S
SVN
Member
Даташитными.
ХРЮН
AUDIO Team
Разницы большой нет, т.к. во-первых таки действительно уровни микро- и милливольтные, а во-вторых - вследствие наличия цепи коррекции даже и на 100-200 Гц от сих построений (актуальных для постоянного тока, строго говоря) не остается и следа, там уже иные картинки получаются 
...
...
N
NITTIS
Местный
SVN
Ёлы-палы! Ведь мной приведеный фрагмент ВАХов не совпадает с официальными. И потом, если оставлять рабочую точку на ветке -1,5V, то напряжение анода стремится к 160...170V.
С уважением, Nittis.
Ёлы-палы! Ведь мной приведеный фрагмент ВАХов не совпадает с официальными. И потом, если оставлять рабочую точку на ветке -1,5V, то напряжение анода стремится к 160...170V.
С уважением, Nittis.
S
SVN
Member
Где там 160-170? Я вижу те-же 80
N
NITTIS
Местный
Такое впечатление, что мы ломимся в разные двери...
С уважением, Nittis.
P.S. скорее всего промахиваюсь именно я:sad:
С уважением, Nittis.
P.S. скорее всего промахиваюсь именно я:sad:
V
valy
Местный
что достаточно явно видно на чувствительном цифровом вольтметре с быстрой сменой показаний ,подключенном к сетке.
N
NITTIS
Местный
В результате "промывания мозгов" моим Учителем, я решил отказаться от применения в корректоре 6Ж8 с достаточно низкоомной нагрузкой (или избыточно низкоомной). "Разомнусь" как-нибудь(будет время) с 75...100kOm в аноде.
Я благодарен всем, кто принял активное участие в обсуждении моих, если можно так выразиться, изысканий!
С уважением, Nittis.
Я благодарен всем, кто принял активное участие в обсуждении моих, если можно так выразиться, изысканий!
С уважением, Nittis.
N
NITTIS
Местный
Ни разу не доводилось видеть схему корректора на 6Ж3. Интересно, кто-нибудь делал на ней? Или видел(слушал)?
С уважением, Nittis.
С уважением, Nittis.
F
FAK
Member
Прошлым летом пробовал на макете разные лампы для корректора.
6Ж3 не пробовал (ввиду отсутствия оной), но пробовал 6АВ7 и 1853 (что, примерно, соответствует 6Ж3).
По звучанию она мне понравилась больше, чем, например, 6Ж4/6АС7.
6Ж3 не пробовал (ввиду отсутствия оной), но пробовал 6АВ7 и 1853 (что, примерно, соответствует 6Ж3).
По звучанию она мне понравилась больше, чем, например, 6Ж4/6АС7.
N
NITTIS
Местный
Прежде чем разобрать конструкцию для последующего использования, я воткнул в макет(боже мой, я раньше их не делал, видать что-то случилосьгы-гы ) 6Ж4. Звучание было заметно энергичнее.
Но задача, стоящая передо мной, как Вы понимаете, в "приручении" 6Ж8.
С уважением, Nittis.
Stan Marsh
Местный
И в чём проблема?
Хотя 6Ж4 мне нравится куда как больше.
N
NITTIS
Местный
Проблема? Будем считать, что она была .
Питание каскада с анодной нагрузкой 81kOm - 320V(остальные элементы цепи форм. АЧХ пропорционально изменены). Катодный резистор 398Om, падение на котором составило 1,48V, соответственно суммарный ток 3,72mA. В цепи экранной сетки два последовательно включенных резистора 270kOm + переменник 68kOm. Напряжение Анод - Катод 90V.
Были необоснованные сомнения в "певческих" способностях 6П9 триодом в роли второй лампы. Сомнения сняты.
С уважением, Nittis.
.Питание каскада с анодной нагрузкой 81kOm - 320V(остальные элементы цепи форм. АЧХ пропорционально изменены). Катодный резистор 398Om, падение на котором составило 1,48V, соответственно суммарный ток 3,72mA. В цепи экранной сетки два последовательно включенных резистора 270kOm + переменник 68kOm. Напряжение Анод - Катод 90V.
Были необоснованные сомнения в "певческих" способностях 6П9 триодом в роли второй лампы. Сомнения сняты.
С уважением, Nittis.
ХРЮН
AUDIO Team
А чем не сгодились нормальные отработанные режимы - те же как и для еф86 и т.п.? :roll: Я просто пока вообще не могу понять, в чем был смысл проблемы, если он был...
Получается, что с еф86 проблем нет, а с ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ лампой 6ж8 - они есть? Или я что-то не заметил в свое время?
Получается, что с еф86 проблем нет, а с ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ лампой 6ж8 - они есть? Или я что-то не заметил в свое время?
N
NITTIS
Местный
Имеется ввиду некоторое "непопадание" в номиналы? Не оказалось под рукой "правоверных" резисторов и пришлось запараллелить ОМЛТ по 160kOm(используя их разброс по сопротивлению) в анод.
Большое изменение анодной нагрузки в сторону увеличения не благоприятно сказалось на звуковоспроизведении, как мне кажется.
Отвечу в личку.
С уважением, Nittis.
ХРЮН
AUDIO Team
Почти наверняка так оно и есть (или было). Действительно, дальше указанного в исх. варианте увеличивать нежелательно, лучше сделать поменьше, если не получается столько, сколько надо бы.
Но и заметное (т.е. в 2 и более раз) уменьшение - тоже не есть хорошо.
D
dannylly
Местный
Tablet PC, можно назвать использование?
http://tinylink.ir/0vo
http://tinylink.ir/0vo
tarem
Местный
По выходным трансам
Собрал корректор на EF12-EL11. При прослушивании ощущается нехватка баса. Вопрос какую индуктивность брать за стартовую? Я поставил родные "телики"( L-7 Гн. активное сопротивление-630 Ом. Ra-7кОм.) Выходная обмотка под 16 Ом но(мало конечно-но пока сойдёт хотел потом домотать).А по расчётам выходит (по разным формулам) при Fн-30 Гц. от 15Гн. до 19Гн.Есть -ли по этому поводу что-то?
Собрал корректор на EF12-EL11. При прослушивании ощущается нехватка баса. Вопрос какую индуктивность брать за стартовую? Я поставил родные "телики"( L-7 Гн. активное сопротивление-630 Ом. Ra-7кОм.) Выходная обмотка под 16 Ом но(мало конечно-но пока сойдёт хотел потом домотать).А по расчётам выходит (по разным формулам) при Fн-30 Гц. от 15Гн. до 19Гн.Есть -ли по этому поводу что-то?
ХРЮН
AUDIO Team
По этому поводу есть только одно - надо ставить трансформатор на бОльшем железе и с бОльшей индуктивностью. Кроме того, с мЕньшим рассеянием. То есть "родной" выходник под ел11 от приемника тфк в данном случае не годится "напрямую".