Philips CD303! Возможен ли твик по лаболаторски?

Архив форума — только чтение
R

RSD

Местный
Вот по поводу 1541, она здорово проигрывает первенцу в передаче пространства и объема, не говоря о теплоте тембров. Не удалось избавиться от ее цифровой едкости. Есть и 1541А S2 с коронами и 1541А R1, просто 1541 без букв, которая больше понравилась, но им по моему далеко до аналоговой натуральности керамической 1540, можно и не сравнивать. Тоже думал попробовать свой БП на 1541-й, но так руки и не дошли. Этот бы доделать...

А как Вы их сравнивали? Несомненно, что звучат они по разному, но сравнивать в разных аппаратах, мне кажется, не совсем корректно. Особенно, когда для 1540 изначально лучшие условия (напр. соневский "декодер"), а 1541 стоит с SAA7000. Или речь идёт о филипсе 304 с 1540 и следующей его модификации 1540мк2? Так там вроде бы тоже разные декодеры.
 
R

RSD

Местный
Если ЦФ исключать, нужно с декодера получить 14 бит, т.к. сразу подаем на ТДА1540.
16 дорожек-не так уж много, но я сверху пару микрух напаял с перемычками, на фото с клоком видно.

То есть Вы не перепаивали декодер, а что сделали, задержали дату?
 
malay

malay

Местный
А как Вы их сравнивали? Несомненно, что звучат они по разному, но сравнивать в разных аппаратах, мне кажется, не совсем корректно. Особенно, когда для 1540 изначально лучшие условия (напр. соневский "декодер"), а 1541 стоит с SAA7000. Или речь идёт о филипсе 304 с 1540 и следующей его модификации 1540мк2? Так там вроде бы тоже разные декодеры.

Естественно, не корректное сравнение. ТДА1541 стоят на разных аппаратах, на Штудере А727 и филипсе 582.
Даже по питанию не корректно сравнивать, там везде штатные трансы и стабы. Ну и декодеры соответственно другие, везде связка 7210/7220(удалил). На Штудере проверялись два варианта 7210Р/1541АS2 и от Сигнетик М4804А/1541, последняя связка понравилась больше, напоминает 1540, а первая сильно СДшный звук выдает, в лучших традициях современных аппаратов - супер детальный.
Почему сделал такой вывод, потому что все 1541 обладают каким то едковатым окрасом в звуке, то ли пластмассовый, сладко искусственно синтезированный, как синтезатор Ямаха перед настоящим роялем.
Твики примененные мной, в основном раскрывают чистоту звука, увеличивают пространство и воздух.
В 1540 изначально мало этой синтетики, есть вуаль и муть. При моем твике 1541-го очистка звуков и прибавка воздуха только выявляет этот синтетический недостаток. А вот 1540-й, они как раз очень уместны.
Вполне возможно и 1541 сделать более аналоговым правильными твиками, но мне недостача 2 разрядов не доставляет дискомфорта. Натуральность тембров и естественная передача вокала 1540, для меня более ценны.


То есть Вы не перепаивали декодер, а что сделали, задержали дату?

У Александра, я понял, сделано так же как у меня на Соневском декодере, только без резания дорожек, а приклеены такие же МС и выполнен навесной монтаж. Нижние, просто не участвуют.

Кстати, мой ответ выше, адресован Саше Бокареву, Только дошло, что Сова и Бока тезки.:D
 
R

RSD

Местный
Марат, про 1541 я всё понял, а недостающие 2 разряда... я думал, что будет ужос-ужос :), а потом просто не верил своим ушам. Про "приклеенные" микросхемы можно подробнее? И ещё, Вы сравнивали ЦФ филипсовский и сегнетиковский, или таки без фильтра Вам понравилось больше? Мне лично без фильтра и без конденсаторов понравилось больше, но без тех конденсаторов, которые стояли в оригинале, а другие я и не пробовал - откусить гораздо проще. :)
 
malay

malay

Местный
Сергей, мне тоже без фильтра нравится, я его сразу выкидываю. А сравнивал я сигнетиковский М4804А (САА7210А) это декодер, еще пробовал САА7210Р, который способен на 8х передискретизацию в связке с 1541АS2. Конденсаторы обвязки, тоже убираю. Оставшуюся керамику на меняю на СГМы маленькие.
Про МС сверху писал Илья С. в своей статейке, про перевод соневского декодера на 14 бит, идет отдельным файлом в начале ветки. Кстати, я только предположил, что у Александра так сделано.
Вот попробовать бы схемкой задержки Аббаса...
 
С

Сергей А

Member
Т.е убирая 2 разряда , обрезаете малый сигнал и одновременно вводите некоторую компрессию по пикам .
Этакий псевдо МП3 получаете и нахваливаете услышанное разрешение и прозрачность? гы-гы орлы
А фильтр режете, чтобы закрыть убогость коррелированным шумом ?
 
R

RSD

Местный
Про МС сверху писал Илья С. в своей статейке, про перевод соневского декодера на 14 бит, идет отдельным файлом в начале ветки. Кстати, я только предположил, что у Александра так сделано.
Вот попробовать бы схемкой задержки Аббаса...

Так я и думал, что у Вас задержка даты или что нибудь подобное. Я то в 73-м просто тупо дороги порезал в декодере, а сейчас что то не тянет на эту операцию, а думать не охота. :)
 
S

sova355

Active member
По сути то же, что и обрезание дорожек. Только по другому.
 
malay

malay

Местный
Т.е убирая 2 разряда , обрезаете малый сигнал и одновременно вводите некоторую компрессию по пикам .
Этакий псевдо МП3 получаете и нахваливаете услышанное разрешение и прозрачность? орлы
А фильтр режете, чтобы закрыть убогость коррелированным шумом ?

Можете сколь угодно фантазировать глупости, но зачем их писать???
Мы же уже договорились, что (для Вас) занимаемся даунгрейдом, а там может, что угодно на выходе, хоть МП3, и шумом забиваем недостачу. Все равно ни черта не слышим...
Теперь Вы точно спокойны?;)
Кстати, какую музыку Вы слушаете?
По другому - это как? В двух местах? :)
Стоп!!! Я резал 16 дорожек и подпаивал 14 проводков. Сдвигал младшие биты к 0.
 
R

RSD

Местный
Стоп!!! Я резал 16 дорожек и подпаивал 14 проводков. Сдвигал младшие биты к 0.

Это и я делал, но мне показалось, что sova355 писал о чём то другом, вот я и спросил. Но, по ходу, разговор беспредметный. Придётся начинать думать. :)
 
С

Сергей А

Member
To malay , слушаю джаз обычно. Зря Вы так напряглись , нет проблем ,делайте как хотите.
Во время выпуска пациента это было видимо по необходимости , непонятно зачем сейчас это делать.
Можете не отвечать. Ушел.
 
malay

malay

Местный
... Придётся начинать думать. :)
Ура! Будем ждать приятных новостей!
, слушаю джаз обычно.... , непонятно зачем сейчас это делать.
В том числе, душевно слушать джаз.
Вы даже представить не можете, как звучит джаз на ТДА1540...
 
В

Всеволод

Местный
То, что дает аналоговый звук- транспорт, м/сх - не подвергается изменениям, понятно. БП слабоват, согласитесь. Дроссель в питании -17 в очень повлиял в лучшую сторону. То, что ОУ-это не лампа, хорошая, тоже понятно. При прямом сравнении с хорошей виниловой системой - все же не дотягивает, и в оригинале - особенно. Мутнее, шлейф транзисторно/цифровой есть, и ощутим явно. На динмичной современной музыке, не так заметно, для рок фанов, думаю, несуществено, можно в оригинале все оставлять.

Это неправда.
Заметно на всей музыке - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если незаметно, надо начинать с акустики и УМ и не забыть про помещение и расстановку.
 
S

sova355

Active member
Что неправда? Я говорил, что не настолько хорошо заметно -переделанный или в оригинале.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Для меня Лёва9000 - звучит примерно как виниловая вертушка, но радость в том, что не нужно переворачивать диск на полдороге.
хотя, если честно, винил уделает его враз. .У винила звук посвободнее, летит. А тут- едет. Быстро, но-едет.
 
Vinilius

Vinilius

Местный
А я запустил сегодня систему "Golden Mono" с использованием Siemens Schatulle M57 & Marantz CD 74.Машина времени.Кстати подскажите как попроще сделать сумматор стерео в моно?Я сделал на двух резюках,не доволен результатом.Поэтому сейчас слушаю то что оригинально в моно,например Мишу Эльмана (в момент написания этих строк например).
 

Вложения

  • golden mono.jpg
    66.4 KB
А

Александр Бокарёв

Местный
Можно с помощью трансформатора суммировать.
Кстати, в моей книге схем приёмников Сименс нет 57-го Шальтулле, есть только 53 54 и ещё другие.
 
Vinilius

Vinilius

Местный

Вложения

  • siemens-schatulle-m57-sp.gif
    153.3 KB
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме