Лофтин-Уайт Манакова на 6Г2-6С4С

  • Автор темы Mark Levinson
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
ish922

ish922

Местный
Lex, хорошо, не закрываемая, тогда что лучше ёмкость под 100000 мкф ?
Светлан ставил после 6,4в переменки мост из мелких 5819 - http://www.ddrservice.info/files/Components/Diodes/1n5819.pdf ,4700мкф паралельно и последовательно накалу 1 ом 1ватт,
в упор к колонне гула не услышал
 
Последнее редактирование:
Гэгэн

Гэгэн

Active member
что лучше ёмкость под 100000 мкф или стабилизированное напряжение(ток), на микросхеме или транзисторах?
Света, а зачем так много, аж под 100тыс?
Когда я делал накал постоянкой, вполне 4700мкФ/10-16В и резистор 0,5-1 Ом.
 
С

Сергей Z

Active member
По Вашей ссылке. Здесь Алексей Шалин изголяется не по поводу получения минимального фона. Это максималистские дела. Я тоже так делал и тоже ставил РОЕ на 82000,0. Ну есть они у меня. Можно всё гораздо проще.
 
G

Grade

Member
Слушайте, убеждать пострадает-не пострадает, занятие бессмысленное, нужно слушать самому.
(

И вообще больше не спрашивайте что лучше, что выбрать и т.д. - делайте и слушайте!:)
А если не слышите - сделайте погромче - придут соседи и помогут выбрать.
 
meandr

meandr

Местный
Не надо так громко! В-)
Мне удалось получить напряжение 1,5-2мВ на нагрузке 8 Ом, я писал ранее об этом.
Схема в ветке.
Когда ставишь АС чувствительностью 101 дб, слышно с расстояния чуть более 0,5М, с лаутерами 97 дБ - нормально.

Так именно проблемка с переменниками на 47 ом.Нигде не удалось найти,только проволочные.Может поставить ом 10 с постоянными последовательно? И еще. Никогда не делал с автосмещением.С ним фон ниже или тоже самое?
 
Последнее редактирование:
К

Канделев

Местный
У меня акустика с чувствительностью 98 дб - фон слышно когда ухо близко к АС. Была задумка перейти на более чувствительную акустику порядка 106 дб - отказался -побоялся проблем с фоном при применении любимых мной прямонакалов.

При автосмещении исчезает один из потенциальных источников фона - источник смещения. Однако при достаточной фильтрации его вклад в общий фон незначителен.Одновременно ухудшится воспроизведение (четкость) баса. Главный источник фона при применении прямонакалов - цепи накала. В этой сфере и должны быть сосредоточены меры по борьбе с фоном.

Я пробовал схему Гэгэна с балансировкой проволочным резистором - она эффективна и при применении проволочного резистора.
 
KYCT

KYCT

Местный
Так именно проблемка с переменниками на 47 ом.Нигде не удалось найти,только проволочные
А чем не устраивают проволочные? Есть даже довольно мощные, типа ПЭВР.
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Причём здесь ПЭВР?
Дело не в мощности, проволочные резисторы имеют более дискретную регулирвоку, поэтому я делал, приводил схему и писал о предпочтительном применении СПО в балансировке накала.
 
KYCT

KYCT

Местный
Теперь понял, спасибо.
 
meandr

meandr

Местный
Так неужели все-таки подача в сетку напряжения в противофазе к накалу-бесперспективный путь? В схеме(по ссылке) применены высокоомные резисторы(нужна экранировка),а если пересчитать номиналы резисторов и конденсатора?Что скажут мэтры?
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/2.php?no=32
 
AVM

AVM

Местный
Так неужели все-таки подача в сетку напряжения в противофазе к накалу-бесперспективный путь?
Увы, безперспективный, это метод противокомпенсации, трудно скомпенсиировать тепловую энерцию нити накала которая отстает, и электромагнитную наводку, неговоря об переменном потенциале на нити накала.
 
С

Сергей Z

Active member
Вообще-то компенсация фона работает, если взять источником "противофона" некий прямонакал со схожим спектром фона. Например, в схеме Сергея Васянина использовался прямонакальный шумовой диод 2Д3Б, в других схемах используются кенотроны, т.к. ставить вторую 6с4с жалко. Только в момент прогрева все настройки схемы компенсации расползаются, да и во время эксплуатации тоже. Т.е. дело это муторное и не особо эффективное. Работать, работает, но полной радости не даёт. Всё ИМХО, может кого-то компенсация и устроит. Но с этим надо в отдельную тему.
 
Последнее редактирование:
Светлана

Светлана

Member
  • Comp..JPG
    58.9 KB

Несколько раз вспомнили схему Васянина, пожалуй размещу её.
 
С

Сергей Z

Active member
Схема похожа на ту, что я опробовал с ГУ80. Повторю, схема работает. И, возможно, кого-то при средней чувствительности акустики вполне устроит, а кого-то не устроит. :)
У моей чутьё 100 дБ на Вт на м...
Добавлю, компенсация фона тема отдельного разговора и должна рассматриваться отдельно.
 
Последнее редактирование:
remeslinik

remeslinik

Местный
Задумываюсь о сборке такова усилителя, только силовик уменя не подходит немного.. Почитал тему и подумал что некто вроде не вспоминал про 6п9, некто не пробовал?
 
L

Lexx

Местный
Здравствуйте.
Есть пара ROE 82000х25. Возможны ли проблемы при первом включении при установке их в катод выходной лампы, нужна ли предварительная подготовка этих конденсаторов (зарядка).
С уважением, Михаил.
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
В схеме с выпрямленным напряжением накала предварительная зарядка конденсаторов не нужна.
 
L

Lenivo

Member
Вопрос : а возможно ли в первом каскаде использовать 6au6(6ж4п) в триодном включении? Очень нравяться мне эти лампы в первом каскаде (в других своих проектах 6au6 телефункен - побеждали в моих предпочтениях по сравнению с другими , какие у меня были).
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме