Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

[ks1]

ks1, всё равно хорошая попытка.

Главное не растраиваться, а то обычно после нескольких подобных неудачь перестает работать собственная фантазия и начинается "дайте что-то 100% рабочее".

В Куросавских "7 самураев" у персонажа спросили насколько он хорош как самурай.На что он ответил что у него большой опыт проигранных сражений.
У меня не такой большой но это уже вторая моя неудачная орта.

 

[КВ-ВК]

В этом и весь фикус (в одинаковости путей).Что сложатся было понятно.Вопрос как.Подавят друг друга или умножатся в 1,4.
А критика очень уместна.Главное дождаться результатов.
А то вдруг заработает.

И чего бы это вдруг заработает?!
Что-нибудь прорастет? Или подрастет?

 

[ks1]

Ну скажите еще что так не никогда бывало.Что дилетанты никогда не делали открытий которые теория запрещала в силу не знания таковой.

 

[ale4405]

Я года 2 назад сделал классику по Носову на 8ГД-1, использую как НЧ секцию-весьма доволен. Передняя наклонная панель фиксируется в разных положениях - весьма удобно при настройке.

 

[КВ-ВК]

Ну скажите еще что так не никогда бывало.Что дилетанты никогда не делали открытий которые теория запрещала в силу не знания таковой.

Бывало и такое.
Просто заинтересовал подход: что-то, как-то, само-собой произойдет и оно заработает. Нужны хоть какие-то теоретические предпосылки, иногда даже неправильные, а просто ждать, как на огороде: вдруг вырастет!!!
Есть такая песня, советская оптимистическая: -
"Никакого не сделал открытия,
но оно несомненно за мной"

 

[yurkov]

Правда всплыла но думаю как всегда не вся.
А за простоту душевную спасибо.

Не обижайся брат! :beer: Меня тоже здесь на приняли. Я ОРТу скрестил с "Подковой" и показал что получилось. И с удивлением узнал что это уже изобретено и называется труба Войта. Успокаивает то что хоть звучит хорошо.

 

[Древний юзер]

Я года 2 назад сделал классику по Носову на 8ГД-1, использую как НЧ секцию-весьма доволен.

8ГД-1 какой? их часто путают.

 

[J_Man]

Уважаемые!
Имею древнее овальное чудо 6ГД-1PPЗ в количестве 3 шт. Резонансные частоты на воздухе 48,5 51,5 и 52 гц. Добротность не считал, но явно больше единицы.
Щит делать не хочу. Отрицание на уровне спинного мозга.
Хочу засунуть в орту. Прошу аргументированных рекомендаций либо столь же аргументированных советов этого не делать.

 

[McRAM]

Уважаемые!
Имею древнее овальное чудо 6ГД-1PPЗ в количестве 3 шт. Резонансные частоты на воздухе 48,5 51,5 и 52 гц. Добротность не считал, но явно больше единицы.
Щит делать не хочу. Отрицание на уровне спинного мозга.
Хочу засунуть в орту. Прошу аргументированных рекомендаций либо столь же аргументированных советов этого не делать.

Может неплохо получиться, особенно если в один корпус установить 2 или 3 штуки.

 

[J_Man]

По 2 или 3 штуки в корпус не думал. Хочется не саб, а две раздельные колонки.
Главный вопрос, который заранее мучает:
Не будет ли столь высокая добротность динамиков причиной неустранимого гудения?

 

[J.Impro]

Добротность у них часто бывает и меньше единицы. Гудение зависит от мыщц усилителя.

 

[J_Man]

Усилитель с ламповым оконечником на 6П14П. 2х10вт на выходе.

 

[J.Impro]

Похоже, усь с ООС. Что ж ему не держать динамик за шиворот крепко?!
По ОРТе здесь есть признанные специалисты...

 

[J_Man]

Да, с ООС. В своё время даже убил несколько вечеров на подбор её глубины.

 

[ks1]

Были у меня вот такие соображения на "ладейную" тему.
Плюсы и минусы как у классической орты.Бас быстр,реалистичен но не глубок.Два горба на 100 и 200 гц(восновном на 200) надо придавливать.Хотя бывает по разному.Не сделаешь не узнаешь.

 

[J_Man]

ks1, сверху СЧ-ВЧ динамик всобачен?
Я вообще - то думал эти дела выносить в отдельный корпус маленьких размеров и крепить сверху на корпусе агрегата. Ну, типа чтобы диаграмма направленности пошире была.
А может я неправ?

 

[J.Impro]

Несет вас нелегкая, 6ГД-1 поставьте в ОЯ или в 100 литров и слушайте.
На картинке изображен ящик с небольшим внутренним объемом, сравнительно с внешними габаритами. Созданы дополнительные резонансные полости, с которыми потом будем бороться. Говорят, что если победите, то получите экран оконечных размеров

 

[ks1]

ks1, сверху СЧ-ВЧ динамик всобачен?
Я вообще - то думал эти дела выносить в отдельный корпус маленьких размеров и крепить сверху на корпусе агрегата. Ну, типа чтобы диаграмма направленности пошире была.
А может я неправ?

Планировался 2х-полос.Верх (для вч) отделён от низа и можно без него.Корпус будет ниже.

 

[J_Man]

J.Impro, и то и другое я уже проходил, правда с другими динамиками.
В данной затее превалирует наверное всё-таки желание сделать что-нибудь нестандартное. А если оно потом ещё и звучать будет, ну тогда уже вообще полный кайф.
ks1, а чего вы хотели добиться выпрямлением наклонной в классической орте панели, где закреплён динамик? Постоянного сечения "волновода" ? Если да, то чем это лучше классического построения?
Прошу не кидать в меня тапочками, если вопросы покажутся глупыми.
Я не могу считать себя продвинутым в области конструирования акустики. Было 4 - 5 конструкций, причём все с моей точки зрения были в итоге неудачными.
Орта подкупает простотой изготовления и расчётов. Хотя может потом буду думать, что это только казалось.
Благодарю за внимание к моему вопросу.:beer:

 

[ks1]

J.Impro,
ks1, а чего вы хотели добиться выпрямлением наклонной в классической орте панели, где закреплён динамик? Постоянного сечения "волновода" ? Если да, то чем это лучше классического построения?
Прошу не кидать в меня тапочками, если вопросы покажутся глупыми.
Я не могу считать себя продвинутым в области конструирования акустики. Было 4 - 5 конструкций, причём все с моей точки зрения были в итоге неудачными.
Орта подкупает простотой изготовления и расчётов. Хотя может потом буду думать, что это только казалось.
Благодарю за внимание к моему вопросу.:beer:

Наклонная панель была выпрямлена для того чтобы динамик стоял в более удобоваримом положении.А для сохранения переменного сечения каналов наклонными сделаны передняя и задняя панель.