B
BTV
Местный
Что-то меняется всё же на верхней половине. Вот в районе 1-3 кГц например. Как это интерпретировать, как изменение индуктивности или ёмкости? А может это чисто сопротивление меняется? Что Вам упомянутая теория говорит?
Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения
- Автор темы Peterg
М
Михаил44
Active member
АКЗ действует не на одной частоте, а в полосе. Знатоки.
Древний юзер
Местный
в полосе, ниже какой-то частоты.
М
Михаил44
Active member
Что-то меняется всё же на верхней половине. Вот в районе 1-3 кГц например. Как это интерпретировать, как изменение индуктивности или ёмкости? А может это чисто сопротивление меняется? Что Вам упомянутая теория говорит?
Индуктивность катушки с сердеником зависит от частоты. Измеряешь на разной частоте-разные цифры. Не парься, а почитай учебник.
М
Михаил44
Active member
Не какой-то, а вполне конкретно считаемой. Фурдуева полистай.
J.Impro
Местный
И от напряжения...
Вау эффект в динамиках. Одним Доплером сыт не будешь
Вау эффект в динамиках. Одним Доплером сыт не будешь
Древний юзер
Местный
Разумеется, для частного случая - расчетной, для общего - какой-то.
Михаил, тут не все тупые
С
Сергей77
Местный
Принципиального различия между жидкими и газообразными средами нет. Только длина свободного пробега молекул.
А эффект Доплера - это источник грязноватого звучания динамиков, особенно ШП (в рамках гармонической теории). В апериодике, пожалуй, Доплера можно не учитывать, но для этого нужны хорошие низкодобротные динамики (это очевидно). Но я все таки думал, что грязь дает именно он. Плюс еще нужно учитывать такой аспект, как построение сцены. Я не первые колонки делаю, со множеством динамиков работал, поэтому констатирую, что Доплер на размеры (габариты) сцены не влияет. На детальность (разрешение) - да. Убираем щиты, увеличиваем и так не маленького Доплера - сцена расширяется по всем направлениям и детализируется. Феномен для классики!
B
BTV
Местный
Точнее можно сказать, если посмотреть графики кривых маскирования. Но мне лично лениво.
Может быть там влияния и нет (например, если маскирующие звуки слишком далеко по-шкале). Но для этого надо знать значения частот, которые стали слышимы. Вот насчёт раздемпфирования подвижки не уверен. Щит не ящик всё же. В конечном счёте смещение зависит и от выходного сопротивления усилителя. В общем, изменение амплитуды на басах надо конкретно мерять в обоих вариантах. Про Доплера много слышал и читал, но насколько он слышим не могу сказать. И как его отличить от интермодуляции. У меня динамики тоже напрямую работают. Причём три штуки на канал. Побольше, правда, диаметрами. И отлично всё.
Ш
Штурман
Местный
Так для нашего частного случая получается падение 18дб на октаву ниже расчётной частоты... Это какой же горб на нч должен быть у динамика,чтобы он без оформления ровненько играл от 50гц?))))))
B
BTV
Местный
Ты что то не врубаешься в вопрос. Причём тут сердечник? Я его не меняю, меняя звуковое оформление. И измерения делаю на фиксированной частоте. Указал диапазон, где эти частоты располагаются. Перечитай.
Ш
Штурман
Местный
А на импедансе в этих точках никаках проблем в щите не возникает? в отличии от голого дина?
С
Сергей77
Местный
Штурман, вам название темы ни о чем не говорит? Голые ШП, о которых здесь идет речь, играют совместно с басовыми Ортами! Ждем прихода измерительного микрофона, чтобы продолжить изучение орт, поэтому пока отвлеклись на обсуждение всяких сторонних вопросов (а поговорить то хочется).
B
BTV
Местный
Поэтому оптимальное выходное сопротивление - равное импедансу. При этом изменения мощности наименьшие при болтанке импеданса. Другой вопрос, как это всё на звук в совокупности того, что сложно учесть.И от напряжения...
Вау эффект в динамиках. Одним Доплером сыт не будешь
Ш
Штурман
Местный
А не проще подрезать ШП с низу? Чтобы все проблемы с НЧ -отпали? И использовать ШП как средник с растянутым вверх диапазоном.... По моему толку больше будет....чем новую теорию электроакустики придумывать...
B
BTV
Местный
Раз такая пьянка, рекомендую попробовать динамики раскладушкой. Интересны Ваши впечатления.
С
Сергей77
Местный
Так сейчас ШП звучит натуральнее всего. Большую мощность не подвожу, ощутимых смещений подвижки нет. Поставим конденсатор, как минимум, раздемпфируем динамик на резонансе, а в целом потеряем электрическое демпфирование в полосе подавления фильтра. Это уже проходилось многократноА не проще подрезать ШП с низу? Чтобы все проблемы с НЧ -отпали? И использовать ШП как средник с растянутым вверх диапазоном.... По моему толку больше будет....чем новую теорию электроакустики придумывать...
B
BTV
Местный
И получим гарантированное вращение фазы в голосовом диапазоне. Нет. Тут я солидарен с Сергеем. Если динамики позволяют, то надо их юзать без фильтров. Чай не для дискотеки всё делается.
M
McRAM
Member
С
Сергей77
Местный
Вау! 15 минут назад у вас было столько же сообщений, как и у меня - 168. Когда вы успели 30 отправить? Или мне уже показалось?И получим гарантированное вращение фазы в голосовом диапазоне. Нет. Тут я солидарен с Сергеем. Если динамики позволяют, то надо их юзать без фильтров. Чай не для дискотеки всё делается.