Snipe
Прочтите ещё раз пост 444 прежде чем обвинять других в косноязычии. Вы гоните дурь 4-х страницах, а вам ещё и отвечают. Как и по каким параметрам сравнивать сахар и соль? По размеру крупинок и цвету?
Вот и вы, указав только ОДНО название динамика талдычите, а будет или не будет? С ним не будет, а с другим укажите название иначе идиотизм полный!!!
И ещё раз для тех кто в бронепоезде, ОРТа- это АО для НИЗКОДОБРОТНЫХ басовых динамиков или ШП. Изначально автором проектировались под 4-а-32.
В этой ветке речь идёт об улучшении характеристик выбором размеров и пропорций, а не о применяемости динамиков!!!
Для тех кто в теме скажу, что считаю теорию сложения потоков верной только в той части где говорится о примыкании под углом 90грд. Поток фронтальный не смешивается с тыловым потоком, а тыловой образует область повышенного давления спереди диффузора до того как тот начинает двигатся вперёд или с перекрытием. Этим и обьясняется повышенная эффективность ОРТ в басе. А вот подбором длинны и располож. тонеля можно подбирать участок эффективности ОРТы. А по сути это прежде всего фазоинвертор. Всё ИМХО извините за резкость.
Извините, но насчёт идиотизма я с вами полностью согласен. Это, практически, первый раз в моей жизни, когда несколько человек не могут понять уже просто на пальцах расписанный, разжёванный и т.д. вопрос. Обычно меня понимают куда быстрее. Это уже как в анекдоте: "и унитаз приносил, и жопу показывал". Ещё раз говорю: динамик я привёл ДЛЯ ПРИМЕРА. Мне тут пытаются на протяжении скольки-то страниц впарить, что АКЗ зависит от параметров применённого динамика (кроме этого я никак это объяснить не могу) (объясните мне, как при равных габаритах, будет зависеть АКЗ от, например, резонансной?). Я уже уточнил, что рассматриваю как модель, т.е. из параметров только габариты и ход. И ведь всё равно никто не смог понять. То ли никто не представляет, что такое модели и как они используются, то ли ещё что-то - я уже даже не знаю. Зато все умные, знают, что такое добротность и т.д.
Конечно, не спорю, мог я плохо объяснить. Но лучше уже просто не получится... Или, скорее, желания нету.
Да, вы ищете сложное там, где его в помине нету. Можно ещё вспомнить "ларчик" Крылова. Модель более реального динамика можно будет наложить поверх модели этого вот оформления "для борьбы с АКЗ". А вы сразу полное пытаетесь мне показать, что я, в принципе, прекрасно понимаю.
Тут многие считают что в щите баса ниже какой-то, только им известной частоты, нет. Поскольку резонанс щитовых басовиков в 2-3 раза ниже, то его соответственно тоже нет. А на нет - и суда нет.
Пропустил сообщение.
С этим-то вполне согласен. Но можно же и ЗЯ отпилить выше резонансной?
Впрочем у меня тоже нет связной теории, почему раскладушки так славно работают. Правда там не 90 градусов, 120.
