Концепция Евлампия: Аудиоживопись

  • Автор темы Алексей Шалин
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
N

Normann

Эксперт
Сергей Ефимов, именно он.
 
T

Tommy

Местный
Мне кажется, вряд ли Михаил давал на это согласие
 
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
Мне кажется, вряд ли Михаил давал на это согласие
Мне тоже "кажется", хотя какое "кажется", когда чуть выше прямым текстом: "В свое время, я по свински нарушил данное Михаилу слово, не рекламировать и не печатать фото его системы."

"Но такое чудо скрывать просто нельзя. Скольким людям доставил радость." - оно, конечно, верно, но все-таки в данной ситуации прерогатива принятия решения - раструбить-не раструбить на все стороны ОЧЕВИДНЫМ образом принадлежит владельцу системы.
Я бы, например, подобную ситуацию по отношению к, скажем, себе, воспринял бы как исключительно и сверх- некорректную...
Не очень хорошо, когда "многия [местами совершенно избыточные!]
знания" одних превращаются в "многия печали" других.
Тем более, в области нашего хобби для описаний и отзывов с фото вполне достаточно знатных и признанных персоналий,
которые как раз наоборот очень любят пиариться любыми способами сами и любят, когда их пиарят другие, вольно или невольно. В том числе, в "рупорной", "сквозной", "эзотерической","винтажной" и прочих тематиках.
 
Последнее редактирование:
P.W.

P.W.

Местный
Из статьи понятно, что то ли Вудмонитор не стоит ничего, то ли 2А9 стоит 60тыщ.
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Если внимательно рассмотреть систему, то можно обнаружить...

диаметр рупоров примерно 60 см что соответсвует длине волны ~ 200 Гц... расстояние между центром СЧ (рупором) и НЧ (центром динамика) почти 70 см, что дает нам например на женском глубоком (Vaya Con Dios) вокале явные "биения" между СЧ и НЧ, в данном случае должно быть явно слышно "гуляние" голоса между НЧ и СЧ динамиками.

Если этого нет, то... либо отдача СЧ имеет явное преобладание над НЧ... или "слухачи" врут...

короче - нет НЧ и всё... и вся "живость" есть пустые СЧ...
 

Вложения

  • 80924647.jpg
    205.2 KB
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Если прикинуть по фото, что басовый динамик 40см(15"), то получается, что выхлоп рупоров диаметром ощутимо больше 60см. А потом, ведь там биамп, т.е. НЧ можно поддать сколько нужно. Да и к чему все эти предположения... как говорится лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть. :)
 
Последнее редактирование:
J.Impro

J.Impro

Местный
Антон, а вы могли бы назвать имя певицы с "биениями" на моем аппарате? :)
Между СЧ и НЧ 15 см и угол в 90градусов.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Странно, перечитал ветку - никто из посетителей (кроме BTV) не отметил влияние огромной Кдп Михаила. Учили, учили нас, а как рупора красивые увидали, так все и забыли.
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
....то получается выхлоп рупоров диаметром ощутимо больше 60см. А потом, ведь там биамп, т.е. НЧ можно поддать сколько нужно. Да и к чему все эти предположения... как говорится лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть. :)

в этом все и дело...

если мы возмем вокал с нижними обертонами то они (обертона) начинают лезть с НЧ секции... при ЛЮБОЙ фильтрации.

И если растояние между динами большОе, то начинается "игра" в которой обертона перетекают между динами .... тчк.

точнее должны перетекать если отдача на НЧ адекватная....
 
Последнее редактирование:
P.W.

P.W.

Местный
Флудерам захотелось о чем то порассуждать.
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Да ради Бога... законы физики нельзя отменить, но можно игнорировать...
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Да ради Бога... законы физики нельзя отменить, но можно игнорировать...
Теория, она как дышло... куда повернул... туда и вышло. гы-гы
Хорошее знание законов физики, ещё не гарантия создания хороших колонок. Да и потом, Евлампий и не претендует на какие-то почести, лавры и признание на форумах... он сам неоднократно заявлял об этом... по этой причине его и на форуме уже давно нет. Он делает СВОЙ звук, а уж нравится он другим или нет... для него скорей всего второстепенно. Вообще, смешно читать, как ВСЕ визитёры восторгаются звучанием системы Михаила..., а неслышавшие, со знанием законов физики, зявляют: " не может ЭТО звучать, законы физики не обмануть"... Ну чтож, значит их можно игнорировать?... или не всё, что считается законом, является таковым на самом деле... :D
 
Последнее редактирование:
K

KAA

Местный
Михаил мудрый человек и весьма квалифицированный профессионал. Он реализовал тот звук, который хотел, на основе ясного и глубокого знания предмета. Подозреваю, ему глубоко без разницы, что и кто думает о его предпочтениях. Если пользоваться терминологией восточных традиций, Евлампий реализует путь пратьека-будды. Пратьека-будда достигает нирваны сам, без опоры на дхарму и сангху, и его не занимает спасение прочих чувствующих существ, что ни в коей мере не умаляет величия его персональных достижений на Пути. Тот же Линкс, например, реализует другой Путь - бодхисаттвы, который, достигнув просветления, не вступает в окончательную нирвану, занимаясь спасением других чувствующих существ. Выбор пути - личное дело Просветлённого, который вкусил плода архатства и сам решает, как ему потом действовать :). Но лично мне бывает жаль, что Михаил избрал именно такой путь, поскольку он одарён отличным стилем донесения своих мыслей до окружающих и мог бы содействовать спасению множества других, о чём я ему неоднократно говорил.
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Хуже всего, что в этом ему сильно помогли, местные просветленные.
Наличие " местных просвещённых", это неизбежное явление на ЛЮБОМ интернет форуме, каждый утверждается так, как считает возможным. В этом нет конкретно чьей-то вины... нельзя же обижаться на собаку лающую где-то далеко за окном.
Да и потом, если бы Михаил остался на форуме, то пришлось бы отстаивать свою позицию в постоянных спорах, постоянно кому-то что-то доказывать, как это например делает Юрий Анатольевич Макаров. Евлампию оно просто не надо. Для тех, кто заинтересовался его подходом, для старта вполне достаточно тех постов, которые отобрал и систематизировал Алексей Шалин. Но, на мой личный взгляд, повторение ЕГО концепции мало возможно. Народ ждёт готовых решний, а у Евлампия их нет, вернее они есть , но только примениемые в ЕГО системе.
Вот например, с недавнего времени, форумный народ зашевелился вокруг пентодов и биампинга. Но, ИМХО, это ненадолго. Шевеление это уляжется также быстро , как и недавний ажиотаж вокруг концепции Макарова. Самодельщиков тянет на разного рода крайности и необычности, правда при этом не стоит забывать, что "... то что можно Юпитеру-нельзя быку...".
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Господа впали в невероятную серьезность...мне даже неудобно перед Е, почитывающим все это. Кстати, он появляется, но не у нас. И сразу же становится живым. И трепет проходит.
Система-мечта Е, особенно неслышимая - огонь пылающий в сосуде.
 
T

Tommy

Местный
Да ради Бога... законы физики нельзя отменить, но можно игнорировать...
До некоторых пор считалось, что механика Ньютона абсолютно непреложна, но со ввременем оказалось, что это всего лишь частный случай... ;)
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме