Компактный щит или неглубокий ОЯ на 12-18" динамиках.

Архив форума — только чтение
S

SnowBarS

Guest
Собственно по теме, не знаю публиковал здесь кто-нибудь или нет, если дубль, то извиняюсь.
Теория о Н и U дизайнах:
http://www.linkwitzlab.com/H-U woofer2.htm
http://www.musicanddesign.com/u_frame.html

На практике: Сдвоенный Н вуфер (правда на двух 10") http://www.linkwitzlab.com/orion-rev3.htm
U тип: http://www.linkwitzlab.com/thor-design.htm
W тип: http://www.linkwitzlab.com/orion-rev4.htm
Вариация на тему Н типа: http://audioportal.su/showthread.php/49661-АС-открытого-типа-с-активным-кроссовером
 
J

janikol

Member
всякие фреймы(а их великое множество) это большой(свернутый) щит
мелкие "пукалки" под допингом(активной коррекцией) также мало пересекаются с малыми щитами 12-18"
 
S

SnowBarS

Guest
janikol написал(а):
всякие фреймы(а их великое множество) это большой(свернутый) щит
мелкие "пукалки" под допингом(активной коррекцией) также мало пересекаются с малыми щитами 12-18"
Нажмите для раскрытия...
Извиняюсь, если не понял тему. Думал "неглубокий ОЯ" нужен как раз для уменьшения физического размера и Н фрейм есть как раз один из вариантов. А мелкие пукалки это про 10"? Себе то я сделал из 12", только тоже в Н форме -- исключительно из-за размера. И у меня таки да, 12" на стероидах :)
А можно для чайника объяснить, буквально в двух словах, в чем приемущество малого щита? Я думал чем больше щит, тем ниже басы (ну и если есть возможность завернуть в Н форму, то еще можно и на размерах выйграть).
 
J

janikol

Member
читайте данную тему
ранее описывалась НЧ-диаграмма направленности в виде лежащей трехмерной восьмерки
где главный критерий - большой размер НЧ-динамика, мелкий щит и повышенное АКЗ
 
L

Lamp

Member
  • image.jpg
    291.7 KB
  • image.jpg
    253.5 KB

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Хотелось бы вставить свои 5 копеек в тему: до недавнего времени использовал Онкен, но сделав ОЯ, понял, что на этом с ФИ и прочими закончено. Фото того что вышло прикрепил к письму.
По конструктиву- ничего особого. Заметил следующее: существенно на низ влияет не только катушка, но и расположение АС в комнате. И последнее не менее важно, чем на стройка самой АС. Фильтров не городил- НЧ- катушка, ВЧ- кондер. Динамики НЧ- beyma sm 115 k, нч-мид- селейшены фтр 3070c, верх и верхняя середина- фунтики neo cd 2.0.
Хотел спросить совета: хочу воздушную катушку заменить на что- то на U- железе с проводом 2-3 мм. Делал ли кто что- нибудь подобное, есть ли практические советы, рецепты? Буду очень признателен. Спасибо заранее.
 
J

janikol

Member
по катушкам есть отдельная тема, проводом 2-3мм физически не намотаете, у меня после 1,7мм несмотря на резиновый молоток волдыри на пальцах
...а зачем НЧ-динамики по ОЯ так разнесли?
СЧ-ВЧ полоса на общем(с НЧ) креплении это плохо
 
Андрей_М

Андрей_М

Местный
Как лучше соединить четвёрку Альф15, сначала впараллель, а потом последовательно, или наоборот?
 
В

Винни

Guest
Lamp написал(а):
Посмотреть вложение 135724 Посмотреть вложение 135725
Фото того что вышло прикрепил к письму.
Нажмите для раскрытия...

Прекрасная работа! Но почему так высоко расположены ВЧ? Вы их стоя слушаете?
По катушке дам перпендикулярный совет: перейдите на активный цифрокросс и хотя бы двуампинг. Тогда вы сможете раскрыть потенциал ваших бейм.
Еще рекомендую попробовать закрепить на обратной стороне щита вокруг бейм какую-нибудь массу. Килограммчиков хотя бы 20-25. Изменения на НЧ будут колоссальные.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Для того и ставят железо, чтобы не применять провода толще 1.0.
Поначалу такие монстрики радуют, а потом неминуемо начинают взывать к совести)
 
L

Lamp

Member
janikol написал(а):
по катушкам есть отдельная тема, проводом 2-3мм физически не намотаете, у меня после 1,7мм несмотря на резиновый молоток волдыри на пальцах
...а зачем НЧ-динамики по ОЯ так разнесли?
СЧ-ВЧ полоса на общем(с НЧ) креплении это плохо
Нажмите для раскрытия...
На пальцы не жалуюсь... ;) так что могу и помучить проводник. Хочется получить низкое сопротивление.

Про совмещение нч и сч на селейшене- то он лучше воспроизводят середину, чем низ, поэтому так и получается. По прослушиванию скажу, что к середине нет претензий.

Про разнесение динамиков не совсем понял-??? Как надо?
 
L

Lamp

Member
Винни написал(а):
Прекрасная работа! Но почему так высоко расположены ВЧ? Вы их стоя слушаете?
По катушке дам перпендикулярный совет: перейдите на активный цифрокросс и хотя бы двуампинг. Тогда вы сможете раскрыть потенциал ваших бейм.
Еще рекомендую попробовать закрепить на обратной стороне щита вокруг бейм какую-нибудь массу. Килограммчиков хотя бы 20-25. Изменения на НЧ будут колоссальные.
Нажмите для раскрытия...
Благодарю за одобрение. С верхом дал маху, признаюсь, но на 5 метрах от ушей хорошо слышно и вч. Комната в 34 кв м позволяет) а что и как надо с массой вокруг беймы сделать? Подробнее расскажите плииз!
 
L

Lamp

Member
Винни написал(а):
Прекрасная работа! Но почему так высоко расположены ВЧ? Вы их стоя слушаете?
По катушке дам перпендикулярный совет: перейдите на активный цифрокросс и хотя бы двуампинг. Тогда вы сможете раскрыть потенциал ваших бейм.
Еще рекомендую попробовать закрепить на обратной стороне щита вокруг бейм какую-нибудь массу. Килограммчиков хотя бы 20-25. Изменения на НЧ будут колоссальные.
Нажмите для раскрытия...
Да, по би- ампингу- очень затратно. Брать дешевое что- то не хочу, а докупать еще профф Yamaha PC 2002- это не очень дешево (примерно 30-40 000 деревянных...).
 
В

Винни

Guest
Lamp написал(а):
а что и как надо с массой вокруг беймы сделать? Подробнее расскажите плииз!
Нажмите для раскрытия...

Советую на основании собственного опыта. Я залил с обратной стороны щита вокруг бейм кольца из бетона. Фотки можно посмотреть здесь. Всего в два щита и щит-сабвуфер ушло 130 кг цементно-песчаной смеси и булыжников. Характер баса изменился кардинально.
Другой способ - упирать магниты динамиков в массивный металлический профиль, засыпанный песком. Тоже работает.

P.S. Биампинг - это не дорого. Может быть даже дешевле, чем моноампинг :)
 
дроздов сергей

дроздов сергей

Местный
Да по фото ленточные уж слишком высоко зато из Фаунтека они одни из лучших;),если бы верхний "15" был смещен вниз и верхние сч -вч тогда так же сместились и размещение получилось более оптимальным.Только если Вам все нравится можно ведь уже ничего и не менять,а биампинг конечно не очень дорого унч наделать с десяток на ТДА или ЛМ..:D
 
B

BearMan

Member
Хеллоеврибади

Тему полностью не читал, но одобряю.

Прошу в поиск не слать, а резко помочь советом.

Пространством не особо ограничен, ибо дом. Деревяшками тоже, ибо в 5 минутах езды столярная база, где есть и делаются в размер клеёные сухие щиты из дуба, ясеня и ольхи. Более-менее точный лесопильный инструмент также имеется.


Имеются свежепривезённые с завода Beyma динамики - по паре 12GA50 и 10AG-N.
На подпор к 12-м приехала пара CP25, к 10-м есть некоторый ассортимент псевдорупорных и нерупорных пьезопищиков.

Базовые характеристики здесь

http://beyma.com/products/compressiontweeters

http://beyma.com/products/fullrange

Раньше строил TQWT ибо мало места было.

Сейчас можно поизвращевываться.

Прошу не кидать тапками, ибо плотно вдумываться в теорию и читать длинные простыни форумов - пока физически нет возможности.
 
М

Михаил44

Active member
А у ББ низкодобротные в щитках играют от 30 Гц легко. Кто врет?
 
J

janikol

Member
Михаил44 написал(а):
А у ББ низкодобротные в щитках играют от 30 Гц легко. Кто врет?
Нажмите для раскрытия...
н-фрейм это как бы совсем не щиток, и там чем меньше добротность тем длиннее "труба" и больше присоед.масса воздуха, т.е. конструктив н-фрейма позволяет использовать головки с любой добротностью
 

Смотрите также

Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме