TANk
Member
Да и почему то почти нигде не видел селеновых шайб в качестве выпрямителей на питание усилителей. Такая квадратно радиаторная конструкция выглядит тоже серьезно. У меня от кинаповских усилков есть такие с шайбами квадратом 5х5см
КД220 хорошие быстрые диоды(100кГц), как кд213.
Только высоковольтные, эти на 400В, 5А. Вообще до 1000В.
Как то у вас это грустная картина получилась. 250-300 вольт (любимое напряжение для усилителей МАИ) они выдают на раз-два и не жужжат. Правда тока я через них гонял поменьше, тем не менее..
Для выброса лучше подходят д226х
Вообще есть серьезные подозрения, что наилучшее место для всех диодов советского/СНГшного производства - это мусорный бак. Ибо за 30 лет технология производства диодов ушла очень далеко от уровня Д214 (кстати, ВСЕ мощные диоды, похожие по виду на Д214 - их много и перечислять типы лениво, - кремниевые. Германиевые в винтовых корпусах были только Д302-Д305) и 2Д220. Даже с копеечными UF4007 в продукции сов. электронпрома конкурировать нечему. Я уже не говорю про эпитаксиальные сверхбыстрые диоды и ДШ.
Германиевые в винтовых корпусах были только Д302-Д305) и 2Д220.
Не, Алекс, не напутал! Там же скобка стоИт. 2Д220 относится к тому, что было перед частью предложения в скобках. То есть Д214 и в компании с ними 2Д220. не в том смысле, что они одно и то же по параметрами, тут они как раз разные, а в том, что и те и другие одинаково отстойны.
Ежли опустить скобки, то следует читать так:
"...ибо за 30 лет технология производства диодов ушла очень далеко от уровня Д214 и 2Д220"
Мне приходилось испытывать импульсный блок питания в камере тепла и холода. Брал две совершенно одинаковых схемы, только одну делал на "железных" деталях, а вторую - на пластмассовых. "Железный" блок отлично работал при температурах от плюс 60 градусов до минус 65 градусов. В блоке на "пласмассовых" деталях при минус 10ти "уплыли" все параметры, а при минус 15ти он совсем сдох. Да и долговечность пластиковых деталей невелика. Там процессы разрушения идут очень быстро, за счет взаимодействия с пластмассой, атмосферной влагой и т. д.Вообще есть серьезные подозрения, что наилучшее место для всех диодов советского/СНГшного производства - это мусорный бак. Ибо за 30 лет технология производства диодов ушла очень далеко от уровня Д214 (кстати, ВСЕ мощные диоды, похожие по виду на Д214 - их много и перечислять типы лениво, - кремниевые. Германиевые в винтовых корпусах были только Д302-Д305) и 2Д220. Даже с копеечными UF4007 в продукции сов. электронпрома конкурировать нечему. Я уже не говорю про эпитаксиальные сверхбыстрые диоды и ДШ.
Мне приходилось испытывать импульсный блок питания в камере тепла и холода.
Брал две совершенно одинаковых схемы, только одну делал на "железных" деталях, а вторую - на пластмассовых. "Железный" блок отлично работал при температурах от плюс 60 градусов до минус 65 градусов. В блоке на "пласмассовых" деталях при минус 10ти "уплыли" все параметры, а при минус 15ти он совсем сдох.
Да и долговечность пластиковых деталей невелика. Там процессы разрушения идут очень быстро, за счет взаимодействия с пластмассой, атмосферной влагой и т. д.